درود هومن عزیز,
از مهر شما سپاسگزارم دوست من.
هومن جان , پیشنهاد میکنم هر بار با محصولات خانه هایی که در واقع فشن هاوس هستند , روبرومیشید . خارج از کارنامه ی پرفیومر و عطر , گاهی برای فهمیدن چگونگیه نگاه , سلیقه و امضای این کمپانی ها , محصولات دیگرشون . مثل لباس یا ساعت , کیف کفش و و رو هم از نگاه دیزاین , جنس و سلیقه در کتگوری های خودشون مرور کنید .. . به این دلیل که , عطر های اینها بسیار مستقیم به زاویه ی دید کمپانی به چگونگی طراحی دیگر محصولاتشون لینک شدند . به دیزاین های Tommy و انطباق با عطر هاش نگاه کنید, valentino و لباس هاش , tom ford , یا Michael Kors و و و دراینها , خارج از عمق هنر عطر سازی همیشه رد پایی از سلیقه در فشن و دیزاین و پنجره ای از زیبا شناسیه زنجیره ای مختص به نگاه یک کمپانی میبینید ..پرفیومر این عطر Harry Fremont از سال ۱۹۸۹ تا به امروز بیشتر از پنجاه عطر در کارنامه داره , که فقط سه عطر از تام فورد در این رزومه قابل گفتگو هستند . دو کار که با تیم Jacques Cavallier انجام داده و یک کار مطرح از خودش Grey Vetiver داره.همونطور که در بالا اشاره کردم, شاید اگر نام , کالبد, و سلیقه ی تام فورد رو از این کارنامه بگیریم , از این پرفیومر هیچ اثری فراتر از خانه هایی امثال calvin klein نمونه !
این عطر از Michael Kors مثل خودش , لباسهاش و دیگر محصولاتش , تلاش میکنه در همه جا فیت بشه. از پیک نیک گرفته تا میهمانی شب , از سکانسی رومانتیک تا هشت ساعت شیفت اداری,,پارک, روز آفتابی,,تی شرت ,, کراوات ,, روز ابری ...در تبلیغ حتی عنوان میکنه سنشواال و غیر منتظره ! . .وخلاصه هر ستینگی که فکرش رو بکنید !! .. اما واقعییت اینجاست که هیچ کدام از اینها رو نمیتونه انجام بده !! پرداختی عوام, بی کیفیت به ژانر اسپایس , و چرم و تنباکو و اسموک . پرفورمس پایین و کانفیوز که نه تیپ میسازه و نه شخصیت . یک عطر بسیار معمولی در این نقطه از مارکت که نسبت به زمانی که لانچ شد از بسیاری از خانه های همسان عقب تر بوده . از طراحی شیشه در ادامه ی The one گرفته تا خود scent .تنها کردیتی که میشه به او داد .این هست که مثل بسیاری دیگه از دیزاینر ها , به سرسام و لودگی در بیان نمیوفته.
امیدوارم اگر به او علاقه دارید , نظرم ناراحتتون نکرده باشه هومن عزیز.
شاد باشید .