نظرات | Reza Faraji
ترتیب نمایش
سلام . ماندگاری فیرو کمی بیشتر هستش ولی پراکندگی رایحه جنتیلومو کمی بیشتر هستش. من پارسال بین فیرو و مفیستو و مفیستو جنتیلومو بی تردید جنتیلومو رو انتخاب کردم. چون‌ با احترام به دوست داران اون دو عطر نسخه جنتیلومو رایحه بروز تری داره. ولی بازم تست بفرمایید قبل از خرید خیلی بهتره. ولی پخش بوش کمی بهتر بود ولی خیلی کم‌هست این اختلاف
6 تشکر شده توسط : Masood kermani صادق اف
سلام دوست عزیز این اختلاف به دلیل سطح توقع از پخش و ماندگاری بدون توجه به طبع عطر هستش وگرنه کسی از نظری که داده فکر نکنم‌ پشیمون بشه مگر اینکه سطح توقعش مطابق با طبع عطرها در نظر بگیره. وقتی به طور مثال این عطر رو با کانسنتر د اورنج از هرمس مقایسه می‌کنم به طور قطع برتری با رنسانس خواهد بود. اما آیا با عطرهای با طبع گرم‌ قابل قیاس نیست. قصد جسارت به بقیه نظرات رو ندارم. اما خود من سعی می‌کنم حتی‌ مدت زمان پخش بو رو هم معیار امتیازم قرار بدم. و اینکه توی همه سایتها حتی فراگانتیکا و پارفومو هم با امکانات بیشتر سایت هاشون این اختلاف نظرها هست. بعضی ها از روی علاقه به برند و بعضی ها هم از روی دوست نداشتن اون برند نظرات کورکورانه مثبت و منفی میدن. نمونش در همین سایت روی برند دمارلی اتفاق افتاده.
6 تشکر شده توسط : حکایت دوست م  س
خواهش می کنم خوشحالم که تونستم کمکتون کنم.
سلام‌ دوست عزیز. فقط جهت اینکه اگه کمکی می‌کنه حرف‌ من‌ به شما. من ۴سال پیش گرفتم این عطر رو و‌ پارسال هم گرفتم. اگه میشد قبلا بین ۸ تا ۸.۵ نمره داد به پخش بو. الان بین ۷ تا ۷.۵ در نظر بگیرید. همین ترتیب در ماندگاریش صدق می کنه و کمی ضعیفتر شده نسبت به نسخه های قدیمی. خط بوش شده تا فاصله یک دست نه بیشتر.
2 تشکر شده توسط :        منصور زارعی
محمد جان Benetton Im High و Zara Seoul و zaea rio de janeiro و Antonio Banderas cocktail و seduction و Rasasi Pour Lui و Armaf و ... که توی نظرات این سایت و فراگانتیکا و پارفومو می تونید مطالعه کنید و نقاط قوت و ضعف هر کدوم رو بررسی کنید. حتی گرونترین عطرها هم ممکنه نقاط ضعف داشته باشن مخصوصا عطرهای خنک. که وقتی نیش بشه بازخوردش کمتر میشه و وقتی که دیزاینری بشه احتمالا پخش و ماندگاری و تکراری بودن و خطی بودن گریبان‌گیر بشه. البته که عطرهای انگشت شمار بی نقص هم‌ هست ولی نه توی محدوده قیمت ۵۰۰ تومن.
2 تشکر شده توسط : حسین  ب محمد ا
سلام دوست عزیز. بستگی به شرایط نگهداریش داره. اگه تو شرایط خوبی بوده یعنی دور از گرما و نور و ... یعنی فاسد نشده. اگه‌ فاسد شده قطعا کیفیت رایحش پایین اومده و من در چند عطر فاسدی که بو کردم بوی الکل رو در ابتدای رایحه حس کردم. اما این تجربه من هست و ممکنه که‌ کافی نباشه و دوستان دیگه تجربه های متفاوتی داشته باشن از عطرهای فاسد.
5 تشکر شده توسط : مصطفی منفرد یک آدم معمولی
توباکو عود اینتنس هم اگر نسخه قبلیش رو تست کردید آمبر یا همون کهربا رو میشه جزء تغییرات اساسیش دونست. بالزامیکی و کمی شیرین این اولین چیزی هست که من حس کردم. کمی قویتر از نسخه اولیه ولی در بستر کار حفظ شده. من اگر ۳تا برند رو به اجبار بخوام بلایند بای کنم. قطعا یکیش تام فورد هستش. اما عطر اود وود اینتنس نسبت به نسخه قبلیش قطعا پس رفت محسوب میشه.
1 تشکر شده توسط : معین هاشمی
معین جان من عطر تنباکویی مورد علاقم توباکو وانیل تام‌فورد هستش در کنار ناکسوس. شیرینی کار کمتر هستش در توباکو وانیل و حس تنباکوی تازه. عطرهای تنباکویی با کیفیت این ۲ کار رو من تست نکردم. و اونهایی رو که تجربه کردم یا کیفیت لازم‌ رو نداشتن از بازخورد تا پخش و ماندگاری ... یا به نظر من خشک و خشن یا بی روح بوده جنس تنباکوشون. اما نظر من این هست که عجله نکنید از الان برای سال بعد عطر گرم تهیه کنید. همین هزینه رو برای رنسانس و برای ۲ فصل پیش رو بکنید قطعا بهتر هستش. باز هم اگر کمکی بتونم بکنم با تست هایی که داشتم من در خدمتم عزیز. دوستان دیگه هم اگه بتونن راهنمایی بکنن در انتخاب شما چه بهتر
1 تشکر شده توسط : معین هاشمی
این عطر بیشتر بالزامیکی هست و کمی اسموکی ولی ناکسوس شیرین و تنباکویی. هر دو با کیفیت هستن قطعا. اما زفیرو ارزش این هزینه رو به نظر من نداره.
2 تشکر شده توسط : ابراهيم عباسی راکی معین هاشمی
سلام . شیرینی ناکسوس قطعا بیشتر هستش. اما پخش بو و ماندگاری و بازخورد قطعا ناکسوس بهتر هستش.
3 تشکر شده توسط : ابراهيم عباسی راکی علی شهرابی

تمامی خدمات این سایت، حسب مورد دارای مجوزهای لازم از مراجع مربوطه می باشند و فعالیت های این سایت تابع قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران است.

هرگونه استفاده از مطالب این سایت بدون اجازه مدیران آن غیر مجاز بوده و تبعات آن بسته به نوع تخلف، متوجه افراد خاطی خواهد بود.

Iran flag  Copyright © 2007 - 2024 Atrafshan