سلام.
در نسخه های قدیمی خزه بلوط زیاد به کار رفته بود که جدیدا به خاطر محدودیتهای بهداشتی ایفرا، مقدار مجاز خزه بلوط واقعی رو اجازه ندارن بیش از یک هزارم حجم عطر بکار ببرن و درعوض شبیه سازی میکنن. البته بعضی برندهای نیش تابع ایفرا نیستن و به حرفش گوش نمیدن.
برندی مثل گرلن هم ادعا میکنه که هنوز خزه بلوط واقعی رو بکار میبره منتها با روش خاص خودش، عناصر حساسیت زاش رو حذف میکنه بدون کاهش کیفیت رایحه
(این موضوع رو درمورد علت تغییر رایحه ارامیس قبلا هم نوشتم زیر همین عطر اما الان غیب شده!)

اما آزارو پور هوم برای پدر محترم بخرید به احتمال خیلی زیاد میپسندن.

به نظر کار جالبی میاد.
دوستانی که این کار رو تست کردن: آیا فضای روستیک (روستایی-عشایری) داره؟ مثلا چرم روستیک، روایح انیمالیک، ...

یک نکته در مورد عطرهای مشابه بگم، اماراتی یا غیر اماراتی، و همینطور دوستانی که این عطرها رو به عنوان عطر جایگزین پیشنهاد میدن.
دو کلمه " کمی" و "کیفی" رو حتما شنیدید که به عنوان دو مفهوم متفاوت و غیرقابل مقایسه ، یا به عنوان دو بعد متعامد به کار میبرن. منظورم این هست که شما نمیتونید هیچوقت مثلا بگید کیفیت فلان کپی اماراتی 96.5 درصد مشابه اوریجینالش هست. چون کیفیت رایحه قابل اندازه گیری عددی یا کمی نیست. حتی ممکنه از نظر حجم و نوع مواد تشکیل دهنده 96.5 درصد مشابهت داشته باشن اما همون 3.5 درصد باقیمانده شامل نوتها و موادی باشن که رایحه رو از زمین تا آسمون عوض کنه و باعث بشه اون عطر براتون به یک دهم قیمت اوریجینالش هم ارزش خرید نداشته باشه.
مسایل دیگه ای هم هستن که باعث میشن شباهت و ارزش خرید عطرهای کپی و اوریجینال از دید افراد مختلف متفاوت باشه. مثلا برای کسی که تازه به دنیای عطر وارد شده ممکنه ولوت عود اختلافش با امبره لدر ناچیز باشه اما برای یک عطرباز کارکشته، شباهتشون در حد جک باشه. همینطور وضعیت مالی افراد هم مهمه. ممکنه، یک ریفورموله کوچیک در عطر اوریجینال برای اکثر کاربرها قابل اغماض باشه، اما برای شخص دیگه ای که از نظر مالی توان بیشتری داره، حاضر باشه چند برابر پول بده تا نسخه قبل از ریفورموله رو بخره.
و در نهایت، صرفِ اینکه یک نفر فلان عطر رو خیلی تایید میکنه دلیل خوبی برای بلایند بای نیست. حداقل قبلش مطمئن بشید که فرد مورد نظر عطر اوریجینال رو تست کرده که حالا در مورد مشابهت 90 درصدی با نسخه کپی اماراتیش نظر میده.
برای مثال شخصی که تام فورد نویر ادو پرفیوم رو عطری "بسیار انیمالیک" میدونه اما عطر آرامیس 900 رو عطری مرکباتی-گلی چوبی و هیچ حرفی از نوتهای انیمالیک مشک/چرم به اون پررنگی و اشباع شدگی نمیاره، یا عطر ایسه میاکه لئو د ایسه پورهوم رو در عطرگرامش عطری دودی معرفی میکنه، یا پاکورابان بلک ایکس اس رو عطری چوبی، و یا یک عطر میوه ای رو به عنوان بهترین جایگزین الکساندریا 2 معرفی میکنه، میشه نتیجه گرفت که یا عطرهای اصلی رو تست نداشته و یا شناختی از نوتها و روایح پایه عطرها نداره.

بازم خدا خیرتون بده که نمره ها رو روی نمودار میبرید که مشروط نشن.

وقتی آزارو پور هوم، آزارو کروم، جگوار سبز، انتونیو پیک کئوروم و سیلور، آرامیس قدیمی.... هنوز با قیمت کم و کیفیت عالی و پخش خوب هستن، خرید کپیهای اماراتی کفران نعمته.

الان فصل مناسبی برای قضاوت این عطر نیست. فقط در هوای زمستونی خود واقعیش رو نشون میده

خواهش میکنم.
البته عطرای آنجل شلیسر هوم اورینتال ادیشن و بنتلی ابسولوت هم عود دارن و قیمتشون خوبه.

سلام.
اگه به دنبال بوی عود چوبی دودی هستید، در عطرهای ارزان قیمت عربی از لطافه و ... نگردید. اینها بیشتر بوی شیرین امبری دارند.
ارزونترین عودی با کیفیت شاید بشه گفت مارکو سروسی عود هست.
ورساچه پور هوم عود نویر هم خوبه.

البته این عطر رو نگفتم بذارید کنار، گفتم بدون تست نخرید.
پچولی به اصطلاح خاکی (هرچند من شباهتی با خاک نمیبینم)، برند رمینسس کارای خوبی داره از جمله Patchouli Elixir Reminiscence, Patchouli Reminiscence شنل کورماندل هم خوبه. از مونتاله لدر پچولی، و از گوچی گیلتی ابسولوت (این یکی خاکی هست اما نه لزوما پچولی محور)
پچولی های باطراوت و خنک هم کارتیر رودستر و ناسوماتو هیندوگرس رو تست کنید.

این عطر گزینه مناسبی برای بلایند بای نیست و ممکنه مثل من اصلا نپسندید. برای من بیشتر شبیه عرق نعنا و نبات بود تا پچولی زعفران.