TOM FORD - F**king Fabulous

تام فورد فاکینگ فابولوس

مردانه - زنانه
کد کالا : ATR-42002
نوع عطر : ادو پرفیوم
check icon ضمانت اصالت کالا
مشخصات رایحه
گروه بویایی : رایحه های چرمی
عطار :
طبع :
مشخصات تولید
نام برند : تام فورد
کشور مبدأ : ایالات متحده
سال عرضه : 2017
کد کالا : ATR-42002
check icon ضمانت اصالت کالا
تعداد بن این کالا : 585
بن های فعلی شما : 0
می‌توانید مصرف کنید : 0
قیمت پس از مصرف بن ها
29,200,000 تومان
رای کاربران
  • عاشقشم
    106
  • نمی پسندم
    33
  • - 25 سال
    12
  • + 25 سال
    87
  • + 45 سال
    7
  • روزانه
    18
  • رسمی
    91
تعداد رای های ثبت شده : 452
ترکیبات اعلام شده
توضیحات

صریح. منحصر به فرد. فوق العاده.
یک چرم منحط به سبک شرقی که با بوی مست کننده خود هوا را پر می کند؛ و مبادلات خصوصی و لحظات محرمانه را درست زمانی که تخیل به واقعیت می پیوندد،  بر می انگیزد؛ این رایحه را فقط با یک روش می توان توصیف نمود.

نوع عطر ادو پرفیوم
برند تام فورد
سال عرضه 2017
گروه بویایی رایحه های چرمی
کشور مبدأ ایالات متحده
مناسب برای آقایان و بانوان
اسانس اولیه اسطوخودوس ، سالویا اسکلاریا
اسانس میانی وانیل ، چرم ، بادام ، پونه کوهی
اسانس پایه دانه تونکا ، کهربا، چرم ، روایح چوبی، کشمران
نمره کاربران
F**king Fabulous-تام فورد فاکینگ فابولوس
رایحه
8.4
157 رای
ماندگاری
8.1
157 رای
پخش بو
7.8
157 رای
طراحی شیشه
8.4
157 رای
این عطر برای من یاد آور ...
محصولات دیگری از برند تام فورد
اخبار برند تام فورد
عطرگرام
نظرات کاربران (97 نظر)
راهنمایی مطالعه نظرات :
* نظرات اصلی که بدون خط آبی هستند نظرات مرتبط با محصول می باشند. نظرات پاسخ که با خط آبی هستند ممکن است از بحث در مورد این ادکلن فراتر رفته باشند.
** برای مطالعه نظراتی که صرفا مرتبط با این محصول هستند نظرات اصلی را مطالعه نمایید.
6
رایحه
6
ماندگاری
5
پخش بو
8
طراحی شیشه
این متن بر اساس بچکد T601 نوشته میشود.

تام فورد ، رایحه ی سمی Hypnotic Poison دیور‌ را بر ورقه ای فلزی استشمام کرده است و‌الهام‌گرفته است. اینطور میتوان تصور کرد چگونه میتوانسته به لایه ی روغنی بادام در کنار وایب پودری خشک فکر کند و تصور کند میتواند آن را به مرد هم بپوشاند.
روغن بادام گرم با حربه ای به نام “آکورد پودری خشک” قرار است چرم را بسازند.
آکورد پودری متشکل از تونکا و وانیل هستند. شبیه آنچه در ‌پودر بچه میبینید .
بادام نت شکیلی ست . اصطلاحا خوش‌تراش است. نتی متکبر و در عین حال لجوج ، خودرای و تا حدی باهوش‌است. اما خودشیفته است. این بزرگترین ویژگی آنست . با دیگران حرف نمیزند و بی اعتنایی به دیگران را راه حل میبیند.
میگفت : شهرام باهوش است. اسپانیایی بلد است. کمی گیتار بلد است که از ناخن هایش مشخص است گاهی تمرین میکند. قد بلند دارد. همیشه مرتب و اتوکشیده است. . اما جوری نگاهت میکند انگار تو‌آدم نیستی . یک جور استهزا خاصی داخل چشم هایش به تو دارد که بر آمده از “موجودیت” نیست. برآمده از اینکه به دانش خاصی دست یافته باشد نیست ، یا این نیست که معنای خاصی را کشف کرده باشد که بدانی این استهزا و‌خنده از این نوع است که شما چرا اینقدر سطحی هستید. اتفاقا برآمده از اینست که شما چرا سطحی نیستید. گفت دخترهای کلاس همه دوستش دارند. خصوصا پولدارهایشان.
گفتکو‌مربوط به ۱۵ سال پیش است. گفتگوی سال پایینی من بعد از اینکه با مشت کوبیده بود توی دهن شهرام. گفت : داخل سرویس دانشگاه شهرام به او‌ گفته من خوشحالم شما غربتی ها از من متنفرید. و این عطر ، همان شهرام است.
کسی که از بالا نگاهت کند، تحقیرت کند و ندانی برای چه چیزی و خودش را آمال جهان بداند. کاراکترش را از این میگیرد که بخشی از افراد از او ‌متنفرند: به قول شهرام غربتی ها یا آنها که هنوز ارتباط گرم و دوستانه و بدون تکلف را دوست دارند . شهرام یکبار من را در لابی دانشگاه دید و گفت تو همانی که استادها میگویند ؟ این جمله ی کاملش بود. بدون سلام. با لفظ “تو”. کماکان نمیخواست مچ اش بخوابد . کماکان موضعش همان بود. تحقیر کند حتی وقتی آرزوی “تو شدن” را دارد. رفتاری که سمی ست از آدمی که سم دارد.
من این عطر را دارم. همین پربروز هم به دوستی که این ویژگی ها را داشت توصیه کردم تهیه اش کند. از عطرافشان خرید . صبح گرفت. شب پیام داد: عالی بود. قبل تر از آن انجلز شر را هم گفته بودم بخرد. انجلز شر هم در بخسی از ابعادش همین نظر را در مورد دیگران دارد. اما باهوش تر است، محتوای درونی بیشتری دارد و در‌برخورد اول لجاجت ندارد.
تام فورد عطر نساخته. یک بوستر برای شخصیتی که خودش نیز دارد ساخته است. عطر برای بی محلی کردن است. بازخورد گرفتن توسط بی اعتنایی کردن. درست مانند اسمش خودشیفته است. این عطر تجلی خودشیفتگی ست. اما مثل قریب به اتفاق کارهای این برند در پیاده کردن ایده اش درخشان است. چارچوب ها را میشناسد. از دقت در ساخت ایده اش دست نمیشوید.

۶ از ۱۰
نشر بوی قابل قبول

11 دی 1401 پاسخ تشکر
92 تشکر شده توسط : مهدی فتوحی Mahmoudreza ganjali
سلام به ایکاروس گرامی:
بله دقیقا به شاخص و بارزترین مورد درباره کارهای برند تام فورد اشاره کردید که خصوصا در این کار خیلی بیشتر به چشم میخوره.
نمایشی در اوج کیفیت و ظرافت و غنا برای بروز تمول و لوکس گرایی ، اما متاسفانه فاقد روح و حسی مهربانانه . مثل اکثر کارهای لاکچری و بسیار گرانقیمت این برند که حقیقتا برای نمایش ظاهری و ایجاد حسی اشرافی کار خودشون رو خوب بلدند اما اکثرا فاقد روحی هنری و ایجاد احساسی عمیق و تاثیر گذار بر شامه و ذهن مخاطب هستند.درست مثل شخصیت صاحب برند.
عطر هایی که اغلب شکارچی بازخورد و گل سرسبد مارکت هستند و اغلب خیلی سریع کپی های فراوانی ازشون تولید میشه
برند تام فورد به واسطه کیفیت و خلاقیت و یکه تازی در دنیای مدلینگ همیشه برای من قابل احترام بوده اما حسی رو که ایکاروس عزیز درباره این عطر دارند ، برای من هم وجود داره . F**king Fabulous برای مقصودی که در سر داره یقینا کاری لوکس ، باوقار، شیک و قدرتمند خواهد بود ولی به نظر شخصی من هم فاقد روح و کالبدی هنری است.
11 دی 1401 پاسخ تشکر
44 تشکر شده توسط : خلفی الف ش
به نظر من، یک بررسی کوتاه و مختصر میتونه تاثیر گذار تر از یک متن چند صفحه ای باشه، البته منظور درباره کامنت زیر این عطرها هستش، ولی خب به هرحال این مطالب ادبی و زیبا میتونه در قالب مقاله ارائه بشه ارزشش هم اینجوری بهتر حفظ میشه، ذیل همون مقاله هم بحث بشه، بطور مثال من آمدم چند نظر و بررسی درباره این عطر ببینم و برم تست کنم، کلا از خیرش گذشتم و به فراگرانتیکا پناهنده شدم!(نظر شخصی)
موفق باشید.
13 اردیبهشت 1402 پاسخ تشکر
4 تشکر شده توسط : طِیِب دوس الدورادو

10
رایحه
8
ماندگاری
7
پخش بو
10
طراحی شیشه
خوب اینجا ما یه چرمی فرش داریم ، بوی تندی که میرسه به مشام (بوی نعنا مانند) در زمینه چرمی فوق العاده به این عطر شخصیت داده پرفورمنسشو هنوز مردد هستم روش ولی رایحه از ۱۰ باید کامل بهش نمره رو داد به نظرم 👌
10 دی 1401 پاسخ تشکر
12 تشکر شده توسط : طِیِب دوس Arad felegari
درود فراوان خدمت شما.
اون چیزی که شما بعنوان نعنا،برداشت کردید،در واقع پونه کوهی هست.
در مورد نمره هم کاملا با شما موافقم،حالا نه ۱۰ از ۱۰،ولی واقعا لیاقت ۹ از ۱۰ رو داره.
یک رایحه چرم بی آزار، نه از نوع انیمالیکش،در بستری از روایح سبز و بادام،واقعا انسان از بوییدن خودش ،لذت میبره
10 دی 1401 پاسخ تشکر
12 تشکر شده توسط : علی نقدبیشی علیرضا ر
ممنون از نظر شما دوست عزیز جزو بهترین چرمی هاست به نظر من ، ولی پرفورمنسش راضیم نمیکنه متاسفانه ، بله در نت های میانی پونه کوهی داریم که بعد از ۱۰ دقیقه قشنگ من متوجه این بوی نعنا مانند یا همون پونه شدم که واقعا لذت بخشه، پرفورمنس امبر لدر به نظرم بهتر از فبیولس هستش دثاز این نظر که چرمی هستند هر دو
10 دی 1401 پاسخ تشکر
8 تشکر شده توسط : علیرضا ر سعید زند
درود خدمت شما دوست گرامی.
بله ،بی شک یکی از بهترین کارهای چرمی هست که من دیدم.
خوشبو و بی آزار و پربازخورد.
و اما آمبر لدر،یکی از کارهای محبوب من،کاملا حق با شماست، با اینکه قیمت به مراتب،پایین تری از فاکینگ داره، اما پرفومنس قویی داره،از فاکینگ سنگین تر و به نظر من چوبی تره.
فاکینگ واقعا یونی هست و خانمها هم میتونن استفاده کنن،ولی آمبر لدر،قطعا یک کار مردانه ست،سنگین و پرابهت
10 دی 1401 پاسخ تشکر
13 تشکر شده توسط : Mahmod Akrami مجتبی
سلام و درود آقای زند
با مرور کامنت های عطر فبیولس متوجه شدم خیلی دقیق و زیبا راجع به این دوست داشتنی نظر داده بودین . به عنوان کسی که تا به حال اورجینال این کار رو تست نکرده و با بوییدن مشابه ها عاشق این لعنتی شده . میشه بفرمایید که پخش و ماندگاری این کار در چه حد و چند ساعت هستش ؟ و اینکه بین اینترلود و فبیولس کدام رابیشتر میپسندید و چرا؟
04 بهمن 1401 پاسخ تشکر
3 تشکر شده توسط : Perfumex بابک
عرض ادب و احترام دوست عزیز.
در مورد فاکینگ،به نظرم با اینکه یک کار معتدل رو به خنکه،ولی پرفومنس قابل قبولی داره.
در مورد ماندگاری و پخش،با اینکه این دو،به عوامل زیادی از قبیل نوع پوست،نوع آب و هوای محل زندگی و حتی نوع الیاف لباس شخص استفاده کننده،بستگی داره،ولی ماندگاری و پخش هم قابل قبوله.
این رو هم در نظر بگیرید،کلا کارهای تام فورد،بیشتر روی زیبایی رایحه تاکید داره تا پخش و ماندگاری.
در مورد مشابه های این کار،من تا الان با موردی برخورد نکردم که شبیه این کار باشه.
در مورد سوال بعدیتون،اینترلود و فاکینگ،دو تا دنیای متفاوت و فضای متفاوت دارن،قابل مقایسه با هم نیستن. اینترلود یک کار دارک و خیلی سنگین و افیونی داره، تقریبا بویی شبیه تریاک، اما فاکینگ یک فضای ملو و شاعرانه داره،یک کار چرمی سبز.
اینترلود رو به جز سرمای شدید زمستان، نمیشه پوشید،اما فاکینگ یک کار چهار فصله.
اینترلود یک عطری هست مخصوص تنهایی های غمناک آدم یا نهایتا قرارهای عاشقانه در شبهای زمستان با کسی که بیش از اندازه باهاش راحت و نداری،اما فاکینگ عطر اجتماع هست،عطریه که باید بپوشی و وارد یک جمع شاد و مفرح بشی برای لذت بردن از زندگی.
دوست عزیز،تمام اینها رو گفتم که فقط یک راهنمایی کوچکی( در حد فهم و سواد رایحه ای خودم)کرده باشم، جهت شناخت فضای این دو تا کار،و تماما هم برداشت شخصی خودم از رایحه این دو تا کار بود،ولی در نهایت این خود شما هستی که رایحه مورد علاقه و نزدیک به روحیات و شخصیت درونی خودت رو انتخاب میکنی.
هر کسی از ظن خود شد یار من.
موفق و مانا باشید
05 بهمن 1401 پاسخ تشکر
19 تشکر شده توسط : فــــرهاد مجتبی
روز بخیر و خیلی ممنون از وقتی که گذاشتین و نظر دقیقتون آقای زند عزیز . موفق باشید
05 بهمن 1401 پاسخ تشکر
2 تشکر شده توسط : بابک سعید زند

9
رایحه
9
ماندگاری
9
پخش بو
9
طراحی شیشه
اتفاق جالبی که برای من افتاد رو خدمت دوستان عزیز عرض میکنم
چند بار فابولوس استفاده کردم و اصلا خوشم نیومد اونم با این قیمت!!!...
اما حدودا یک ماه قبل بین این بزرگوار و دیویدوف زینو مردد بودم تا آخر به این نتیجه رسیدم از هردو بزرگوار استفاده کنم
یه سمت گردن و لباسم رو زینو زدم یه سمتش رو فوبولوس،
حتی به مچ دستم
هر چند میدونم کارم درست و عقلانی نبود ولی ترکیب خوبی شد دوستان عطرباز بنده هم مثل من خوششون اومد
هر نیم ساعت مچ دست هام رو بهم نزدیک میکردم تا از ترکیب این دو عطر لذت ببرم 😂😂😂😂
10 دی 1401 پاسخ تشکر
6 تشکر شده توسط : آلالیتا KAVEH

درود خدمت دوستان
ديشب با يكي از دوستان عطرافشاني صحبت ميكردم راجع به همين كار و اصرار بر خريدش. من قبلا تست كرده بودم و چندان براي من هيجان و زيبايي خاصي نداشت. نه اينكه بد باشه ولي انقدر هم واو نيست .امروز دوباره براي تست پوشيدمش ولي باز هم نظرم تغييري نكرد. واقعا اين قيمت براي اين كار توي اين اوضاع نا بسامان باز هم خيلي بالاست و ارزش خريد نداره. اگر نصف اين مبلغ ميبود ميشد در موردش فكر كرد.
07 دی 1401 پاسخ تشکر
25 تشکر شده توسط : M KH  Someone Out There Saba

مشابه شرکتی فابیولس از شرکت جانوین برای من سردرد آور بود. باتشکر از اطرافیان که احتمالا فقط تو دلشون به من ناسزا گفتند😉
21 آذر 1401 پاسخ تشکر
8 تشکر شده توسط : محمد ح کوروش

10
رایحه
7
ماندگاری
7
پخش بو
8
طراحی شیشه
دوستان همه چیزا رو در مورد این کار گفتن
من فقط میتونم بگم
👍👍جذاب لعنتی👍👍
21 آذر 1401 پاسخ تشکر
6 تشکر شده توسط : رضا یگانه آرامیس

9
رایحه
8
ماندگاری
8
پخش بو
9
طراحی شیشه
درود خدمت تمام دوستان.
اگر به روایح چرمی،علاقه هم ندارید،پیشنهاد میکنم این عطر رو یکبار هم شده،تست کنید،مطمئنم نظرتون نسبت به کارهای چرمی، تغییر میکنه.
من همیشه فکر میکردم توی روایح چرمی میوه ای،ممو حرف اول رو میزنه، تا اینکه امروز این جیگر بلا رو تست کردم.
یکی از دوستان گفته بود رایحه بهشتی داره،خواستم حرف ایشون رو تایید کنم،واقعا جنت مکان خلد آشیان هستن ایشون
20 آذر 1401 پاسخ تشکر
16 تشکر شده توسط : مسافر علیرضا ر

سلام. با توجه به گرون شدن وحشتناک قیمت ها دیگه اصلا صرفه اقتصادی نداره خرید عطر ارجینال. از دوستانی که تجربه دارند میخوام که ادکلن مشابه با نزدیک ترین رایحه و بیشترین ماندگاری و پخش بو رو اوی رنج قیمت زیر 1 میلیون تومن معرفی کنند. اینقدر ادکلن های شرکتی و اماراتی و ایرانی زیاد شدند که آدم نمیدونه چی رو انتخاب کنه. مثلا ادلکن شرکتی تام فورد فابولوس فرگرانس ورد رایحه بسیار خوبی داره برام ولی اصلا از لحاظ پخش بو و ماندگاری منو راضی نمیکنه. شرکت های دیگه هم هستند مثل الحمبرا یا تستر های اماراتی..
04 آذر 1401 پاسخ تشکر
5 تشکر شده توسط : سینا جباری محمود گیشین زاده
پاسخ مدیر : سلام سوال خود را در بخش پرسش و پاسخ مطرح نمایید
شرکت الحمبرا کارای مشابه عطرایی مثل فاکینگ فبولوس، عود وود ، توسکان لدر و کیلیان بای انجل رو تولید میکنه و از نظر کیفیت ساخت چند سر و گردن بالاتر از فیک هایی که به اسم تستر و شرکتی هستش و قیمت عطراش هم زیر یک میلیون هستش
دوستانی که نمیخوان هزینه ی زیادی کنن بابت اورجینال این عطرا میتونن کارای الحمبرا رو تهیه کنن.
20 آذر 1401 پاسخ تشکر
17 تشکر شده توسط : محمد ح مهدی مددی

10
رایحه
8
ماندگاری
7
پخش بو
9
طراحی شیشه
دیروز عصر دوتا از پادشاهان تام فورد از طریق پست خصوصی عطر افشان به دستم رسید ، کیف کردم از ارسال یک روزه عطرافشان عزیز با اینکه شهرستان هستم، اما عود وود زیاد سلیقه من نبود ولی به امتحانش می ارزید بایگانیش کردم برای روزای سرد تر ! اما فابولوس
دوسش دارم... رایحه اش فوق العاده خوبه به مشام من
09 آبان 1401 پاسخ تشکر
9 تشکر شده توسط : محمد ح بابک

بوی شیک و اغواکننده ای داره مناسب فصول معتدل و سرد که میتونه توی یک جمع حرفه ای خودشو حاکم کنه ولیکن به نظرم از نظر اصالت و پایداری رایحه در رتبه پایین تری از توسکان لدر قرار می گیره.
27 شهریور 1401 پاسخ تشکر
9 تشکر شده توسط : محسن عامریان کامبیز سخی
مراتب احترام و ادب خدمت شما و دیگر عزیزان و خسته نباشید خدمت مدیریت سایت و عزیزانی که برای این فضا تلاش میکنند.

“هنر چیست” یا “هنر برای هنر” . این منشا گفتگوهای فلاسفه هنر در طی چند قرن گذشته بوده. از دل پاسخ به این سوال مکاتب مختلفی پدید اومدن. فرمالیست ها بیش از سایرین درصدد پاسخ بر اومدن. در یک گفتگوی فرمالیستی تام فورد در واقع محصول فرمالیستی خلق میکنه اما ارجاع میده به خارج از فرم. مثلا به طریق نامگذاری .
در فیلد شغلی من ، به دانشجویانم میگم از بک شبکه بیزین بهره ببرند. مثلا اگر حسب یک قانون علمی قند ناشتای بالای ۱۲۵ یکی از تعاریف دیابت هست اما وقتی که میخواید این جمله رو به فرد مبتلا به فشار خون بالا بگید عدد خطر رو بگید (قند بالای ۱۰۰) تا اصطلاحا restrict تر عمل‌کرده باشید . صحبت اینجاست : محصولات تامفورد رو به چه کسی داریم پیشنهاد میدیم؟ مصرف کننده. او احتمالا نه قرار است و نه لزومن بایستی به تعاریف آرتیستیک اثر واقف باشه. اینجا برای مصرف کننده دو قلمروی مختلف پیش روی‌ماست:
۱- اترکشن و جذابیت (جذب شدن به چیزی ) : همگی ما بایستی این رو بدونم که جاذبه ناشی از پاداش است. یعنی من در هوای سرد ، گرمای بخاری برام امر جذاب هست نه لزومن امر لذت بخش‌ . من تحربه ای داشته ام که گفته: گرمای بخاری ، در هوای سرد ، شامل بک پاداش میشه به نام گرم شدن‌ . این بک سیستم دوپامینی هست
- لذت بخشی که فلاسفه احتمالا منظورشون از “تحسین زیبایی” همین بوده. لذت بردن بک سیستم اوپیوئیدی هست. افیونی . من از دیدن تصویر یک مدل روی‌جلد مجله ممکن است دچار لذت بشم اما آیا اکر در‌مقام‌ کسی باشم که قصدی برای ازدواج داشته باشه آیا دوست داره به اون مدل نزدیک بشه؟ لزومن خیر. در‌واقع ما ممکن است حذب چیزی بشیم اما باید ببینیم ازش لذت هم میبریم‌؟ و بر عکس ممکن است از چیزی لذت ببریم اما آیا بهش نزدیک میشیم؟
جذب شدن و اترکشن چیزی هست که بهش میگیم “شروع تعامل “. جذاب بودن باعث افزایش تعامل میشه‌ . اما لذت زایی لزومن خیر.
من ممکنه از بوی باکارت رژ لذت ببرم اما حتما میخرمش؟ میگم بوش جذاب بود اما من نمیخرمش. در واقع جذابیت پر از المان های تجربی ، عینی و ذهنی هست. مهمترین فاکتورهای جذب ، اعتماد پذیر بودن و‌ میانگین بودن هستن. ما جذب چیزی میشیم و میخریمش که ذهن ما بهش اعتماد کرده باشه‌ . و میانگین بودن یعنی اینکه میانه ی تمام تحربیات قبلی ما بایسته که باز هم باعث منتج به اعتماد پذیری میشه. پس لزوما یک چیزی که جذاب هست ، لذت بخش ترین نیست، اما: لذت بخش است.
اینجا در عطرسازی ما با برندهایی مواجهیم که روایح safe ، میانگین و اعتماد پذیر خلق میکنن تا بفروشن. اونتوس.
و با عطرهایی مواجهیم که ما بین جذابیت و لذت می ایستن: دیور‌ اوم‌اینتنس. روایح پودری + ساختار شکنی مردانه. یک بخش جذاب قابل اعتماد و یک بخش لذت بخش .
و برندهایی داریم که شما رو دور‌میزنن: توجه سما رو جلب میکنند. از کجا ذهن سما متوجه میشه فردی به دنبال سکته مغزی لب هاش کج شده: قیاس یا بررسی تفارن و‌نسبت های چهره. چون لب های کج شده ی فردی که سکته مغزی کرده ، براس آشنا نیست بهش توجه میکنه. به این میکن آشنازدایی. مثال: جووی سایکدلیک. یا ۱۷۴۴ ایستواغ . بواسطه ‌ی ساختار غیر آشنا شما جذبش میشید. این طیف برندها بیشتر محبوب عطربازها میشن که این دست از تجربیات در میان نیش ها زیادن.
تامفورد اما کجاست؟ تامفورد در‌ همین عطر ، امر لذت بخش میسازه. کمی بر ساختار جنسی عطر کار‌میکنه (بستر بادام با شمایل روغنی و چسبناک که با وانیل شیرین شده یک کاراکتر بایمورفیسم و البته دوجنسه هست) و از طرفی فاکتور‌ قیمت رو بالا میبره که او رو از شما دور‌ نگه داره تا ولع و‌ شهوت خرید ایجاد کنه. شهوت در واقع “امر لذت بخش موکول به آینده “ ست. موکول به بعد. لذت از دیدن اما ناتوانی از تصاحب در لحظه اکنون. هرچه قدر‌این شکاف بیشتر باشه شهوت قویتر میشه.

+ آنالیز این موارد و آشنایی با اساس برخورد ذهن با پدیده ، ما رو از تفکیک هنر از غیر هنر ناتوان میکنه. احتمالا منظور شما این هست که جنبه های مارکت برای تامفورد جذابتره. واقعیت اینه: من در یک وب سایت ایرانی دیدم زیر یک متن مهم از هایدگر تبلیغ “قسطی مو ‌بکار” درج شده بود. داشتم فکر میکردم گرداننده ی سایت برای من یک متن مهم از هایدگر ترجمه کرده که برای انتشارش باید تبلیغ کاشت مو بزاره. گاهی اینطوره؛ شما ایتالین سیپرس رو میسازید با اون حد از شگفتیش، عوود وود میسازید و گلی باید فییولس هم بسازید تا مارکت رو گم نکنید.

—-
ضمیمه ی احترام و پوزش به جهت تطویل نوشته خدمت برادران و خواهران نازنیم در اینجا.
12 دی 1401 پاسخ تشکر
70 تشکر شده توسط : حکایت دوست ناشکـــیبا
سلام و سپاس از توضیحات بسیار مفیدتون . بله منظور من هم دقیقا تمرکز بیشتر تام فورد بر روی مارکت و جولان با صلابتش در عرصه مدلینگ بود.ولی همونطور که خودتون هم اشاره کردید مابین این عطر ها کارهای خاص و مفهومی هم بعضا به مخاطبین خودش ارائه کرده.
پایدار باشید جناب دکتر
12 دی 1401 پاسخ تشکر
8 تشکر شده توسط : Dragon شهریار اسماعیل پور smaeelpoor sh
سلام به همه دوستان از جمله ایکاروس عزیز. از نوشته تون واااااقعا لذت بردم. یک کلاس درس بود . باید بارها و بارها بخونمش
12 دی 1401 پاسخ تشکر
4 تشکر شده توسط : Shayan فاطمه فیضی
الان میفهمم چرا کارهای تام فورد به من تعلق ندارند . اصلآ برای من ساخته نشده اند. فکر کنم اون قسمت کامنت که فاکتور قیمت رو بالا میبره تا ایجاد ولع و شهوت کند ، در موزد creed هم مصداق داره....دست مریزاد ایکاروس جان ، دوست و برادر عزیزم که هر وقت کامنتی میذاری همه ی دوستدارانت را سورپرایز میکنی...
14 دی 1401 پاسخ تشکر
19 تشکر شده توسط : Rezvani Shayan
درود و مهر
فقط برای خواندن رویوهای شما، میام عطر افشان؛
حظ می برم و رشک می ورزم به این میزان بالا؛ از درک حسی تون.
سرتون سبز و دلتون خوش
19 اسفند 1401 پاسخ تشکر
3 تشکر شده توسط : Perfumex امیر علوانی
سلام آقای ایکاروس
مدتی هست که اغلب نظرات گوناگون رو مشاهده می کنم اما باید عرض کنم نظرات خاص شما و داستانهای زیبایی که در مورد عطرها بیان می کنید به شدت منو تحت تأثیر قرار داده تا جایی که تصمیم گرفتم یه کانت بسازم و بیام همینو خدمتتون عرض کنم .
24 اردیبهشت 1402 پاسخ تشکر
8 تشکر شده توسط : کامبیز سخی nazanin

Atrafshan logo
عطرافشان
پشتیبانی سایت
عطرافشان
سلام کاربر گرامی
چطور می توانیم به شما کمک کنیم؟