PARFUMS de MARLY - Pegasus

رضای عزیز درود
عطرهایی که تا به حال داشتین و شیش هفت سالی ازشون گذشته و تغییری نکردن دوتا نکته رو دارن
اولی
قانونا
بچ کد های قدیمی تر از 2015 - 2016 هستن یا بودن چون الان 2022 هستیم
تازه اگه شیش سال هست که دارید اونها رو ممکنه ساخت مثلا هشت سال قبل با بیشتر هم باشن
و اشاره کردم بیشتر عطرا قبل از 2016 واقعا بهتر بودن ،

و همچنین احتمالا بیشترشون رو بخاطر عطرای زیاد داشتن پلکه کانی مصرف کردید
همشونو که یجا 80 درصد خالی نکردید سال اول و بعپ شیش سال عطر طرفای 10 میل و بیست میل بمونه .

مورد دوم
تاکید حرفم روی عطرهایی بود که بیش از نصف ، مثلا 80 درصدشون خالی شده
اونها با عملکرد عطرای امروزی که افت قابل توجهی در کیفیت و عملکرد دارن به شیش سال نمیرسن مگر برند خیلی خوب و عطری سنگین

اونتوس بعد از استفاده تا نصفه ( طی 2 سال ) خیلی ها بودن که سال چهارم ضعیف شدن یا تغییرات بو و رنگ رو کاملا دیدن

تجربه خودم :
لانویی دلوم بیشتر بچ کدهای سالهای مختلفش رو دارم

بچ کد 2010 داشتم باز شده در 2011 که تا 2016 ، 5 سال هیچ تغیبری تا اخرین قطره دیده نمیشد
با اینکه بیشترش رو سال اول زدم

ولی بچکد 2019 , باز شده ی 2019 , وقتی سه چهارمش رو همون سال زدم
و بعد یکسال کشیدمش بیرون خوب بود
ولی پارسال ( سال سوم ) حس تغییر بوی اندک ولی واضح داشتم و دادمش دوستم یک ماهه دوش بگیره تموم شه بره

اینو شک ندارم که عطری که به 20 درصد اخرش رسید باید 2 ساله زدش رفت
ریسکش بسیار بالا میره
حالا ممکنه دیور الکسیر باشه با کیفیت بالاش ، یکم داستان فرق کنه
یا عطر گردن کلفت و قدیمی
ولی من ریسک نمیکنم

پیروز باشید دوستان خوبم

دوست عزیزم رضای گرامی
سلام
قبلا و تا کنون دو بار بصورت مفصل و کامل در این خصوص ، عرایض و تجاربی را خدمت همگی ی دوستان تقدیم کرده ام .
منظور مبحث چگونگی ی نگهداری ی عطرها و دیگر تغییرات آنها در طی گذشت سالهاست .
اتفاقا یکی از سرفصل های معروضه ، همین نکته ی فرموده ی شماست که کاملا درست فرموده اید

از پرفورمنس عطری رضایت ندارید ؟
شیشه به سه چهارم یا نیم که رسید ، بردارید !
تحت شرایط درست که همگی با آنها آشنائید .
حداقل یک سال صبر کنید ( بیشتر ، بهتر )
سپس دوباره تست کنید !
و متعجب شوید :)
در برخی موارد استثنا ، کاهش بسیار جزیی در ماندگاری خواهید داشت ( نادر و به میزان کم )
اما پخش چندین پله بالاتر خواهد رفت !
این را بارها و بارها در طول این سالیان دراز آزموده ام .
اما ماندگاری ی کدام عطرها جزء استثنا هست و کمتر میشود ؟ و چرا ؟
دو علت دارد که فردا عرض خواهم کرد :)
البته اساتیدمان بخوبی میدانند .
ارادت های بسیار خدمت همه ی دوستان ام

سلام و عرض ادب خدمت همگی
تشکر بابت پاسخ های سازنده عزیزان
جناب سخی شما معتقید در طول زمان و با بالا رفتنه سن عطر پرفورمنس افزایش پیدا میکنه؟
به هر حال ما کلکسیونریم از طرفی عطرهامون را تا دهه ها و تا روزی که زنده ایم نگهداری میکنیم و از طرف دیگه علاقه داریم رایحه و پرفورمنس عطرهامون سرزنده و جوون بمونن خیلی کامنت امیدوار کننده ای بود برای شخصه من که حداقل یکصد عطر باز شده دارم که در محیطی کاملا تاریک و خشک و دمای زیره ۲۰ درجه و داخل جعبه نگهداری میکنم

سلام دوستان
بحث در مورد نحوه نگهداری عطرها و مانایی عطرها در طول زمان زیاد شده و نظراتِ جامعی دوستانِ قدیمی در باشگاه عطرافشان ثبت کردند که واقعا کاراست. تجربه شخصی من در مورد چند تا عطری که بیش از ۱۵ ساله دارم وهر از گاهی استفاده میکنم میگه این موضوع بسته به پارامترای زیادی داره ولی بیشترینش به کیفیت خود عطر و کیفیت والو اسپری بستگی داره چون همه عطرام رو در شرایط یکسان نگهداری میکنم همشون هم تقریبا ۲۰ درصد اخرشون هست ولی به طور مثال پولو ابی که ساله ٨۳ خریدم پله اولش دچار تخریب شده و به محض اسپری یه نوت اضافی سرسام اور روی کار سوار میشه ولی ماندگاری و نشر بوش تغییری نکرده حتی شاید بیشتر هم شده و اون نت فالش بعد از ده دقیقه ناپدید میشه، اولترامارین جیونچی بعد از شانزده سال هنوز سرحال هست یا زریوس بعداز ۱۵ سال تغییری نکرده در مورد عطرهای تولید شده در سال های جدید هم باید بگم من چندتایی رو شش سال دارمشون و هنوز تغییری نکردن مثل لووه ۰۰۱ ویا کارتیر دکلریشن دون سواغ هم تغییری نداشتند. اینها که همه دیزاینری هستند سالم موندن در مورد عطرای لاکچری و نیش هم همینطور هست تغییری در طول ۴ سال که دارم استفاده میکنم نداشتند. من فکر میکنم بسته به کیفیت مواد اولیه و والو متصل به شیشه، عطرها اگر خوب نگهداری بشن تخریبشون تازه ۱۵ سال بعد از تولیدشون شروع میشه.

بربریت:
یعنی بی فرهنگی درست گفتم و اتفاقن برای خودشون فرستادم .

نژادپرستی :
در بین ما همیشه بوده
الکس هیلی باید بیاد در این مملکت بلبلیستی رمانی رو دست کویین و روتس بنویسه

مدیریت:
واقعن از عملکرد عادلانش خوشم اومد بهم چند نکته رو مودبانه گوشزد کرد و میدونم بهش فشار میارن دیگرانی

حرص:
کمتر بخورید

سلام
نه! درست گفتن کسی که تاریخ ملل رو بدونه می فهمه که "بربر" کی بوده.
درسته غربیا به شرقیا می گفتن "بربر " چون سطح درک وشعورشون همین بوده.(هر کسی از ظن خود شد یار من)

(اینم یکی از همون تلاشها برای نشان دادن با کلاسی و باسوادیه)

دوست عزیز از سلتها چی می دونی؟

"سلتی‌ها به دنبال مهم‌ترین و نتیجه‌بخش‌ترین اقامت زودهنگام آن‌ها در اروپا در حدود سال‌های ۱۲۰۰ تا ۱۰۰ قبل از میلاد، در بخش‌های گسترده‌ای از این قاره، پراکنده شدند. در بالاترین زمان این پراکنش، یعنی پیش از سال‌های ۴۰۰ تا ۲۰۰ ق.م. آن‌ها ایرلند، انگلستان و بخش اعظمی از فرانسه و اسپانیا و نیز بخش عمده‌ای از اروپای مرکزی، در امتداد سواحل دریای سیاه، از شرق تا غرب را اشغال و سکونت اختیار کردند و طبیعتاً با مردمان یونان و رم که در جنوب اروپا ساکن بودند، تماس داشته‌اند. از آن جا که سلتی‌ها، هیچ شهری نداشتند، موجودیتی شبانی را، در قالب زندگی سادهٔ کشت و زرع و روستایی، ترجیح دادند. دنیای یونانی-رومی، آنان را به کل بربرها وانسان‌های «وحشی» معرفی می‌کند"

این سلتی ها اروپاییهای بعدی شدن عزیزم.( زمانی که اروپاییها رو درخت زندگی می کردن و با برگ خودشونو می پوشوندن ما شاهنامه داشتیم.)
از تاریخ مهاجرت انگلیسیها به امریکا و رفتارشون با بومیهای امریکا چی می دونی؟
از مهاجرت انگیسی ها و نسل کشی بومیها تو استرالیا چی می دونی؟
از مهاجرت انگلیسیها به کانادا و نسل کشی بومیهای کانادا چی می دونی؟(همین چند ماه پیش گورهای دست جمعی کودکان بومی کانادا کلی غوغا به پا کرد)
می دونی که اروپاییها دزد دریایی بودن و هنوز هم همون رفتارها رو در غالب استعمار گری دارن انجام می دن؟
می دونی که این افه های عشق و دوستی و انسان دوستی و هم نوع دوستی رو از شعرا و عرفای ما گرفتن ؟

بیشترین جنایتها در طول تاریخ بشر تو همین 200-300 ساله که اروپاییها سر از تو تخم مرغ در آوردن به وقوع پیوسته. از افریقا و امریکای جنوبی و هند و کره و ویتنام بگیر تا جنگهای جهانی در رو. از بمبهای اتمی بگیر تا عراق و افغانستان در رو. (برای چی؟ فقط منابع و منافع...(این همون منطق دزدای دریاییه)


از مقدمه کتاب : "دام صیادان یا عبرت ایرانیان ؛نویسنده:ویلیام هوویت"
این کتاب نخستین رساله فارسی در شناخت استعمار انگلیس در شبه قاره هند است.
ترجمه آقا صوفی هندی-نشر نی

تاریخ استعمار اروپاییان در قرون اخیر,از ادوار غم انگیز و ننگین تاریخ بشر به شمار می رود که به سبب عمق جنایت,دامنه و استمرار آن وخسارات و عوارض ناگوار گوناگونی که بر جا نهاد, با هیچ یک از جنایات بزرگ مستبدان و مهاجمان شناخته شده تاریخ,قابل مقایسه نیست. اما در میان همه جنایات استعمارگران, هیچ کدام همانند جنایات انگلیسی ها در شبه قاره هند شامل هندوستان, بنگلادش و پاکستان نیست.
کتاب هوویت را باید بیانیه ای مستند در افشا و محکومیت استعمارگران به اصطلاح متمدن اروپایی علیه بشریت و به ویژه استعمارگران انگلیسی بر ضد هندیان بر شمرد که از همین رو در عصر خود آوازه یافت و شخصیت معروفی چون کارل مارکس در کتاب سرمایه به آن استناد کرد.


آقای قهرمانی گرامی گل فرمایش کردین لذت بردم.

هنوز خیلی برای کسانی که نژادشان به وایکینگ‌ها و انگلو ساکسونها و گلی ها(گلواژه ها) برمیگرده که آثار باستانیشون چهار تا تیکه سنگ‌کج‌و معوجه و آخر وحشی‌گری بودن زوده که بخواهند حتی در مورد کوچکترین چیزی از مشرق زمین نظر بدن.بله از اسب افتادیم ولی از اصل نیافتادیم.روزگار گه عزت دهد گه خوار دارد چرخ بازیگر ازین بازیچه ها بسیار دارد.به قول جناب سخی بالاخره آفتاب از مشرق زمین طلوع خواهد کرد.دیر نیست.و قلم های در کف دشمن خشک خواهند شد.و نور ایزدی از پشت ابرهای غلیظ خیانتها بر ایران زمین خواهد تابید

جناب قهرمانی دوست محترم عرض ادب و احترام 🙏

عزیز دل شما منظورت اینه اونایی که از پگاسوس تعریف کردن حرف دلشون نبوده و الکی ادای خوش اومدن در آوردن ؟
پ این وسط سلیقه چی میشه ؟
خیلیا هستند عاشق روایح وانیلی و یا اکورد فوژه در عطر هستند .
شخصا وانیل را دوست دارم ، البته وانیلی که امضای گرلن پاش خورده.

خیلی وقتا گروه بویایی یک عطر تکلیف مارو تا حدودی روشن میکنه و به ما میگه که قراره با چه رایحه ای روبرو بشیم و مناسب چه سن و سالی هست ، بخصوص زمانی که پای فوژه در میان باشد .
اسم فوژه در گروه بویاییِ یک عطر بمعنی فضایی کلاسیک یا نیمه کلاسیک است که خیلی مناسب تیپ جوان نیست .
فوژه از قدیمی ترین اکوردهاست ، دو سه تا عنصر بیشتر نداره ،اون چندتا عنصرم در کناره هم ، جون به جونشون کنی فضای کلاسیک بوجود میارن ، پرفیومر نهایت میتونه با عناصری مثل وانیل ، امبر ، مشک ، هل و... از یک فوژه مطلق و تمام کلاسیک تبدیلش کنه به یک شرقی فوژه با ظاهری رسمی و نیمه کلاسیک.
این اکورد طرفدارن خاص خودش رو دارد ، در سالهای اخیر استقبال بهش بیشتر شده و عطرای فوژه بیشتری میبینیم که برندای مین استریم و بیشتر برندهای لوکس ، طراحی و عرضه میکنند ، منتهی چون فوژه به تنهایی زیادی کلاسیکِ و اتمسفری باربرشاپی و یا افترشیومانند دارد ، پرفیومرها ریسک یک فوژه مطلق را نمیپذیرن و فوژه را روی اسکلت بندی شرقی یا اروماتیک سوار میکنند و ظاهری نیمه کلاسیک و اتوکشیده بهش میدن .
پگاسوس اکوردِ فوژه ی کلاسیک و فلزی را که از ترنج و لاوندر شکل گرفته روی اسکلت بندیِ وانیل و بنزالدهید سوار میکنه و در ادامه با هیلوترپ ، پایه های وانیلی و بادامی ( بنزالدهید) را بولد میکنه و فوژه را کلا به حاشیه میفرسته ، من فکر میکنم اونایی که تاپ نت را دوست دارند و در ادامه دلزده میشن بخاطره حضوره هیلوترپ که به وانیل و بادام قدرت میده .
آرپژ اینکار بنزالدهیدِ که سبب شده بمحض اسپری تا زمان محو شدن در کناره شیرینی وانیل ، حسی تلخ از بادام که پوسته ای موم مانند و الدهیدی احاطه اش کرده به مشام برسه .

در قسمت امتیازات میشه میانگین سنی را دید ،
سه تا محدودی سنی مشخص شده ، بنظرم ۳۰ جایگزین ۲۵ بشه بهتره ...( منفی ۲۵ مناسب تیپ جوان ) _ ( مثبت ۲۵ ، با این سه رده سنی میشه حدس زد این امتیاز بمعنی مناسب برای میانسال و بقولی سی سال به بالاست )_ ( مثبت ۴۵ ، این امتیازم بمعنی افراد میانسال تا مسن )، بیشترین رای پگاسوس مثبت ۲۵ ، میشه گفت اغلب کاربران عقیده داشتن این عطر مناسب سی سال به بالاست ، البته در امتیازات متاسفانه گاهی نمرات غیر واقعی و فیک ثبت میشه و میانگین رو بهم میریزه .
پگاسوس عطر من نیست ولی طرفداران زیادی داره که به سلیقه شون احترام میزارم .

درود برشما... خانم گلی وَ خانم گلی :) واقعا؟ به سابقه وَ نوشته‌های خودتون رجوع کنید جانم. حداقل به نبرد و جان پناهی که درآن هستید وفادار بمونید. می‌فرمائید ادبیات کلاسیک حفظ کنیم و ما هم خرسند از این اندرز، اصلِ امرشده رعایت کردیم! البته تا آنجا که قابل ادارک و انتقال باشه. انواع و اقسام فرم‌های نگارش و صنایع ادبی رو با دوستان به اشتراک می‌گذاریم... همین امشب حتی...!! حال سوال. آیا سهروردی این به ما آموخت؟ میرداماد چطور؟ دامغانی؟ خیام؟ سعدی؟ جامی؟ حافظ؟ رودکی؟ ناصرخسرو؟ صائب؟ عبید؟ دهلوی؟ باباطاهر؟ نظامی؟ وحشی؟ عطار؟ حکیم مولوی به ما این آموخت یا عشق و دیگر دوستی؟؟ عرفان شرقی چه؟ معنای معرفت، بینش و وقوف در ادبیات کلاسیک ما چیست؟ معنای ملل و اقوام در مفهوم سلوکِ شرقی به چه معناست؟؟ بله من هم مطالعه کردم تاریخِ لخت غرب رو. فکر می‌کنید این دست برای دیگران رو نشده؟؟ چرا جانم. بوی خون معلومه از کجا میومده و میاد! اما آیا کلی سرفصلِ وحشی‌گری از آن‌ها مشق می‌کنید که ثابت بشه چندصد سال قبل از عیسی در خاک اروپا خونخواری باب بوده و ما حق داریم امروز بهشون بگیم دد؟ بله بوده. اصلا الان هم هست. تا همیشه خواهد بود. آدم است و ناگزیر! اما آیا آقای مازیار حرف بدی زدند؟ ایشان گفتند غرب هیچ‌گاه وحشی نبودند؟ فقط گفتند نژادپرستی خوب نیست. سرکار خانم مگه نئاندرتال‌ هستیم ما. سنگ پرت کنیم سمت هم. شما که نصیحت به کلام بردید چرا؟ یعنی شما فکر می‌کنید ما باید به غرب بگیم وحشی و آدمکش؟؟ اصلا گیریم هستن. آیا شرقِ غلیظ و کهن این به ما یاد داد؟؟ در واقع از تاریخ مکتوب نمونه میارید که این رو تایید کنید که آقا کیون خانم‌ها قفلِ توهین به آدم‌ها باز شده؟؟ خانم از شما انتظار میره در چنین موقعیتی یک شعر از شمس برای ما بنویسید.. نه این‌که بفرمایید دست گلت درد نکنه که دیگران رو وحشی خطاب کردی. من به حد کافی با خوندن اون جمله از سمت قهرمانی و نوشته بعدیش متعجب بودم و هستم شما دیگه تیر خلاص رو زدی. شاید یک خواب باشه همش... باور ندارم انقدر خشم و کینه رو... این‌ها آگاه سازی نیست. تایید بروزِ خشم است و دلیلش هرچه باشد من دوست ندارم. اما در نهایت احترام میذارم و همواره خوشحالم که هستید بین ما جانم. این پیام هم برای اعتباری است که در نگاه من دارید... بحث نقد نیست... محورِ کلام برروی انتظار می‌چرخد... انتظار جانم. به امید روزی که آدم‌ها از شر مرزها خلاص بشن... بیچاره آدم... چه‌ها که بر سرتو نیامد با این مرزبندی ها و آن همه حاکمِ بد.

اول از همه راجع به کلمه ((بربر)) اروپاییان اقوام غیر اروپایی رو برای تحقیر بربر خطاب میکردند همونطور که اعراب صدر اسلام ایرانی‌ها رو عجم خطاب میکردند بربر‌ خطاب کردن اروپایی‌ها همونقدر بی معنیه که مثلا الان بخوایم خاندان سعودی رو عجم خطاب کنیم.
شما کلا تاریخ نخوندی به نظرم اگر نه میدونستید دانشگاه آکسفورد هم سنه با شاهنامه و کسی رو درخت زندگی نمیکرده
شما واقعا اسم سقراط،ارسطو،اقلیدیس،ارشمیدس به گوشتون نخورده؟؟چیزی از دموکراسی یونان و جمهوری روم نشنیدید؟؟
این سایت جای بحث علمی و تاریخی نیست منم نمیخوام ادامه بدم به این بحث اما چون هندوستان رو مثال زدید یه نکته کوچیک میگم حتما به هند سفر کنید و پای صحبت مردمش بشینید ببنید نظرشون نسبت به انگلستان چیه و مقایسه اش کنید با نظرشون راجع به نادر شاه و سلطان محمود غزنوی همچنین نگاهی به عملکرد آغا محمد خان در گرجستان بیندازید.

درود بر شما
از اینکه اینهمه زحمت کشیدی و توضیح دادی و اتفاقن جواب هم دادی تشکر میکنم.

در بیشتر عطرهای دیزاینری مشکل کیفیت داریم و این شاخص که باعث صدمه زدن به عطرا شده.
همیاری و هدایت و بلوغه که یک مجموعه رو جهش میده.وگرنه ایرانخودرو و سایپا همیشه مدل سال میزنن.

هدف مارکتینگه

سپاس

خانم گلی گل باران شوید از بوی عطرها
من رو شرمنده کردی سپاس فراوان

امیدوارم بحث باعث کدورت نشه.
بالاخره ایرانخودرو و سایپا هم مثل چندتا عطر میمونن دیگه.

سلام و عرض ادب خدمت دوستان.

راستش دوستان من زیاد با ارجاعات تاریخی به خطایای اقوام مختلف موافق نیستم. مگه اینکه دلایل اون خطایا همچنان باقی باشه.
و با یکسره وحشی خوندن غرب امروز هم موافق نیستم. بالاخره فیلم ها، داستان ها و هنرهاشون و..بیانگر اخلاق گرایی بخش عمده ای از مردم غرب هست. البته قبول دارم که بخشی از گرایشات استعماری بعضی کشورهای غربی ریشه در فلسفه های ماتریالیستی داره که معتقدن نژاد های ضعیف محکوم به فنا هستن اما خوب نمیشه گفت این طرز فکر در غرب عمومیت داره.
اما فک میکنم نکته ای که از دید ما پنهون مونده نقش ایدئولوژی در گرایشات استعماری بعضی از این کشورها و هنچنین در جنگ های اخیر و مخصوصا جنگ خاورمیانه هست.

شاید جالب باشه براتون اما یکی از دوستان که ساکن امریکا بودن میگفت که اینجا همسایه ما داره یه پناهگاه بتنی زیرزمینی میسازه چون معتقده به زودی جنگ اخرالزمان شروع میشه و ظاهرا درصد زیادی از مردم امریکا همچین اعتقادی دارن.طبق امار هم البته بیش از ۵۰ درصد مردم امریکا به وضوح گرایشات مذهبی دارن. این اعتقادات به وضوح از زمان ریگان ( که خودش زمانی در کلیسا درس خونده بود) و بعدها کارتر و بوش و بسیاری دیگه از دولتمردان امریکا بولد شده و کاملا میشه ریشه پیش گویی های انجیل رو در این اعتقادات ریگان و کارتر و بوش و...دید.
به دوستانی که علاقه مندن توصیه میکنم در انتهای انجیل بخش مکاشفه یوحنا (جنگ اخرالزمان و سلاحهای اخرالزمان و.. مخصوصا تولد منجی از زنی که تاجی از ۱۲ ستاره بر سر دارد و پیروزی نهایی منجی ) رو بخونن و با تاثیر این پیشگویی های انجیل بر عقاید اخرالزمانی ریگان و کارتر و بوش اشنا بشن.

سلام به مهندس ارجمند

ارشیتکت جان فرمایشات شما جالب و تفکر امیزه.در اینکه ایدئولوژی در حهان اول و دوم و سوم چه کارهایی کرده و باعث چه جریاناتی شده من سکوت میکنم و انشالاه تا شش ماه دیگه که جیمز وب اولین تصاویر رو از هستی ارسال کرد شاهد دانش نوینی از برتری علم بر....بگذریم....
شما بسیار محترم هستید.

در مورد تفکر و خودبزرگ بینی ایرانی و غرور کاذب شخصی مثل خودم نظر دادم و سر از دالاس و نیواورلئان متمدن و احیانن خیابان مارشال دوگل و کوچه پس کوچه های البته زیبای بوداپست...دراوردم.....مردمان با تفکرات فرق دارن....تو دنیا فقط یکدونه ژان پل سارتر و پوپر و هایدگر و تسلا پیدا میشه.....ولی غربی که بخواد منو با نشاندن تئوکراسی .....بگذریم.

اونقدری که شرق نابودمان میکنه غرب کمتر
قیاسی بود برای همان نقل قول ارژنگ جان که از اسب افتادیم و اصلمان در خونمان هست.

تیکه های دلبر ویلهلم نیچه یعنی سالومه را هم در گوشه ذهنمان نوشتیم..البته خوشی باشد.

دلم میسوزد برای فرهنگی که فقط بوی عطر شهرش یزد برابری میکند با کل فرهنگ یک کشور اروپایی.

هدف از قیاس خودباوری و تعقله
جالبه یک سری ریتهای بالای فرگرنتیکا عطرهایی هستند که ما خوشمون نمیاد....

.....

اصل بد نیکو نگردد چون که بنیادش بد است
تربیت نا اهلان چون گردکان بر گنبد است

مایه اصل و نسب در گردش دوران زر است
دائما خون میخورد تیغی که صاحب جوهر است

گر که بینی ناکسان بالا نشینند عیب نیست
روی دریا خیس نشیند قعر دریا گوهر است

کره خر از خریت پیش پیش مادر است
کره اسب از نجابت در خفای مادر است

شه اگر مسکین شود چون مرغ بی بال و پر است
جملگی دیوانه خوانندش اگر اسکندر است

آهن و فولاد هردو از یک کوره می آیند برون
یکی شمشیر بران می شود آن یکی نعل خر است

شصت و شاهد هردو دعوای شاهی کنند
پس چرا انگشت کوچک لایق انگشتر است

دود اگر بالا نشیند کسر شان شعله نیست
جای چشم ابرو نگیرد هرچه او بالاتر است

ای رفیق عیب خودم کم بگو
هرکه عیب خویش گوید از همه بالاتر است

من لباس فقر میپوشم چون بی دردسر است
آستین هرچه کوته باشد چین و چروکش کمتر است

معنی و مفهوم شعر ذات بد نیکو نگردد ز آنکه بنیادش بد است به این صورت است:

اگر کسی ذات خوبی نداشته باشد، هر چقدر هم به او محبت کنی هرگز جوابی نمی گیری. هیچ حرف محبت آمیزی در آدم بد ذات اثر ندارد و هیچ جوره نمی توان او را به راه راست هدایت کرد. هیچوقت نمی توانید از آدم بدذات انتظار محبت و مهربانی داشته باشید.(منظورم غربیاست خدای نکرده به خودتون نگیرین)


دوست عزیز, بنده هیچ جا نگفتم به کسی بی احترامی یا بی محبتی کنیم, من فقط بتی رو که تو اذهان ازین جماعت ساخته شده می شکنم. خلیل الله هم بتها رو شکست ننشست به خاطر اینکه یک عده ای اونها رو دوست دارن و می پرستن بهشون احترام بگذاره.

هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد!

کسانی که نظرات من رو می خونن خودشون منظور من رو درک می کنن.

رسانه ها دست خود همین ابولوحشهاست؛ اول دنیا رو به جنگ و خونریزی می کشن برای نفت و طلا و فیروزه و ..... بعد هم تو رسانه هاشون خودشون رو تطهیر می کنن.
همه کشورها و ملتها در تاریخشون بالا و پایی دارن ولی غربیها به صورت ممتد و بی انقطاع دست به کار جنایتن.

غزنویان ایرانی نبودن و ترک تبار بودن ما خودمون از دوتا هجوم عرب و مغول دل خونینی داریم.

نادر شاه هم تو یک مقطع کوتاهی به هند لشکر کشی کرده و به صورت هدفمند و ممتد کشور ما در طول تاریخ آغاز گر جنگ به منظور به بردگی کشیدن دیگر ملتها نبوده.

شما یک نشونه,یک نمونه از انسانی رفتار کردن این جماعت به من نشون بده (بدون هدف تبلیغاتی و شو و برنامه ) من برات همه مثنوی مولانا رو اینجا قطار می کنم.
جاده باید دو طرفه باشه نه اینکه حرفای خوشکل خودمونو لای زرورق بپیچن بهمون تحویل بدن از اونطرف کلاهمونو بردارن.

حرف زیاده جاش اینجا نیست. خواهشم از شما آقا مسیح اینه که اینقدر مطالب و مباحث و به هم نپیچون و سختش نکن برادر. ممنون.

عرض ادب آقای آرشیتکت,

ببینید من هر چی نگاه می کنم و می خوام سعی کنم بپذیرم مردم غرب مثل سردمدارانشون نژادپرست نیستن نمی شه.

به قول خودشون اونجا مهد دمکراسیه و خوب مردمشون می گن خیلی گوگولی و مهربونن! خوب پس چرا یک بار و فقط یک بار ندیدیم بیرون یکی از این نشستهای جی -20 جمع بشن و ازشون بخوان دست از سر دیگر ملتهای دنیا بردارن؟ چرا از دولتمرداشون نمی خوان از حمله نظامی به کشورهای ثروتمند دست بردارن چرا وقتی امریکا از افغانستان بیرون اومد و ( یک راست افغانستان رو دادن به دست طالبان) یک بار رو برج ایفل پرچم افغانستان نیومد؟
چرا این همه داعش( دست ساخته خود غرب) آدم تو عراق کشت یک بار و فقط یک بار پرچم عراق بالا نیومد!

نه! متاسفم که بگم, اینا همش فیلم و تئاتره , و به شخصه هرگز نمی تونم قبول کنم در مهد دموکراسی نشه از مظلومیت دیگر ملتها گفت.متاسفم ولی من نگاه غالب از بالا به پایین رو نه تنها در سردمدارن غرب بلکه در مردمشون هم می بینم.

خیر, متاسفم بگم که تو همین مصاحبه های مغرضانه تلویزینیشون می بینی که حتی مردمشون به خودشون زحمت نمی دن برن ببینن ایران یا افغانستان یا عراق یا یمن یا سوریه که کشورشون بهشون حمله کرده کجای نقشه جغرافیاست.

متاسفم ولی من همه این صحنه رو یک نمایش احمقانه و جنایتکارانه و نژادپرستانه که ریشه در خودخواهی و طمع ذاتی داره می بینم.

واسه همینه که می گم ما جلوییم و اونا عقب. ما از چندین قرن قبل از عشق و دوستی گفتیم و نوشتیم ولی هنوز یک تجمع مردم مدارانه برای دفاع از مردم تحت ظلم شرق از طرف مردم غرب شکل نگرفته.(با حلوا حلوا کردن دهن شیرین نمی شه)

درود دوباره،


اجازه بدین در مورد فیلم و هنر هم باهاتون مخالفت کنم و بگم که اونم فرمایشی و سفارشیه مثل همه چیز دیگشون!


مثلا چهره خشایار شاه در فیلم «سیصد »زشت و ترسناک است چون آتن رو فتح کرد و در فیلم «یک شب با پادشاه» خشایار شاه زیباست چون یهودیان رو‌نجات داد.
خیر متاسفم این‌جماعت به نفع خود، تاریخ، علم و واقعیت و جهان هستی را تغییر می دهند و «به شخصه» اعتماد و اعتقادی بهشون ندارم.

درود بر شما. هرچه می‌گذره بیشتر می‌فهمم چرا اساتیدِ علوم انسانی اعتقاد دارند جامعه بازتابی است از رهبران خودش. حال شخصِ شریفِ شما دوست دارید من رو اغیار فرض کنید وُ بفرمایید: آن‌که همسنگر باشه می‌فهمه من دارم از کدامین اصل حرف می‌زنم! حکم احترام است و لاغیر. من اجانب؛ گلایه‌ای نیست. اما میگم صلح جای جنگ؛ قلم جای شمشیر؛ میل جای تنفر؛ اثبات جای شعار‌‌؛ خیام جای نادر!
نقدها رو بنویسید، روشنگری وَ رفع ابهام انجام بدید ولی در انتها اشاره کنید 'با همه‌ی این‌ها ما جنگی با دنیا نداریم. توهین هم نمی‌کنیم ولی کلاه خودمون رو ازاین به‌بعد سفت‌تر می‌گیرم که بازهم باد نبره/ما دیگه فریبِ مارِ خوش خط و خال رو نمیخوریم' و این امر نه؛ بلکه استدعا است جانم! چه‌بسا روشنفکرِ راستینِ غربی هم باید نسبت به ما همین باشه.
خانم اغذیه ی چرب و آبدارِ حاکمان هستیم با این روش. چطور بگم. این همونیِ که همه میخوان و برای رسیدن بهش جلسات زیرزمینی میذارن. این‌که من با شما زاویه پیدا کنم، شما با من؛ ما با آن‌ها، آن‌ها با ما! اقلیم روبه‌روی اقلیم. قوم روبه‌روی قوم. نژاد روبه‌روی نژاد. کرد روبه‌روی لر. گیلک روبه‌روی ترک؛ ایرانی روبه‌روی عرب؛ عرب روبه‌روی ما... این وسط تاریخِ ننگینِ جنگ و تجاوزِ بشر ملعبه و چاشنیِ این دستاورد وَ آشِ پشت پا شده. آشی که بعد از رفتن بشر به سفرِ قهقرایِ همیشگی بینِ حاکم‌هایِ بد پخش خواهد شد! هشدار. خطر. چطوری بهتون بگم نقل من کلام شما نیست. چطوری حُسن نیت خودم رو ثابت کنم که این همه نقطه‌ی تقابل ایجاد نشه. گاه اکراه و اشمئزاز به دیگران باعث میشه خودمون رو فراموش کنیم. این‌که دقیقا معضل کجاست. مردمانی که انقدر زمین خوردن فک، دست و زانو براشون نمونده. عدالت تو بستر کثافت می‌خوابه و آزادی بچه‌ی اسارت رو بزرگ میکنه. مرد برای نان اشک می‌ریزه و زن آرزوی سقف داره. من میگم بیخیال جنگ با دنیا. آگاه سازی کنیم. اگر توان و سوادش رو داریم تلنگر بزنیم که کی کیو داره میکشه. چی سدِ راه چی شده. چه چیزهایی تحریف میشن. کدام ملت با ما دوستِ و کدام دشمن...
برای اثباتِ دشمنی حاکم و دنیا با ایران لازم نیست صغری رو به عقد کبری دربیاریم و کبری رو به حجله ی فرافکنی بفرستیم. تشریف ببرید بهشت زهرا!! تاریخ‌های تولد رو بخونید! مادری که با فرزند 15 ساله خودش هنوز هم بعد از 40 سال حرف میزنه رو تماشا کنید. به جنوب سفر کنید. اشک نخل ها ببینید. تانک‌های رها شده رو لمس کنید. بو بکشید... بوی فلز، بوی سرما، بوی خون... چطور فکر می‌کنید تن من بارون نخورده و نمیدونم چه خبره! برای سالومه نوشتم، جوان دادیم و لاله پس گرفتیم!! برگردید به چند دهه قبل. جنگِ بین صدام و ملاها! چون جنگ بین ایران و عراق که نبود...! تمام دنیا از آلمان، فرانسه تا شاید ژاپن وَ غالب کشورهای عربی باهم متحد شدن که بیشتر اینجا بچه‌ها رو بکشن! آمریکا و روسیه تا قبل آن جنگِ شوم شاخ به شاخ بودن باهم. مزلف های پدرسوخته باهم جنگ سرد، ولرم، یخ راه مینداختن و شب‌ها بوسه‌ی موشک چه کسی قشنگ تر بود تحویل لب‌های خونخوار هم می‌دادن. ناجورها سر جنگ با ایران آتش بس کردند! رفتن تو تیم صدام. پدر می‌گفت موشک میزدن یک بار آلمانی، یک بار روس، یک بار آمریکایی، یک بار فرانسوی... و همشون بوی پول عربستان رو میدادن! پدر و پدرها تاریخ زنده‌ی آن نابرابری هستند ما را برای فهم دشمنی نیازی به کتاب نیست! بله جانم؛ همه تشنه‌ی بلعیدنِ خاکِ سرزمین عجایب هستند. اما آلیس، جادو را باطل باید کرد نه به آنچه سرانِ بی سرِ منفور می‌خواهند تن داد! اوضاع اینجا قمر در عقرب جانم. نمیدونم چرا هیچکس نمیتونه قبول کنه من کنارش هستم نه روبه‌رو. فکر می‌کنم اگر نجنبیم این رویای چند هزار ساله رو باد با خودش میبره! جایی که بوی تفکیک، سلاخی، جنگ داخلی، جنگ خارجی، سقوط، فروپاشی اجتماعی، رو در رویی اقشار، جنگ فقیر و غنی و همه‌ی خطرهای تاریخ مارو تهدید میکنه ما گیر دادیم که غرب خر است! بابا باشه هست. ولی این جامعه داره ازبین میره و اگر اون که می‌داند بگوید بجنگید بجنگید دختر صلح به لکاته ی جنگ تن میده.

پدربزرگ در مکتب خاص خود میرداماد و... تدریس می‌کرد. 16 سال پیش به من گفت. پسرجون روزی می‌رسه که به چشم می‌بینی کسی میرداماد و شمس رو نمیخواد و شمشیر آتیلا به دست می‌گیرن! بله. آتیلایی که به ایران حمله میکنه. تو نمیتونی وارث من باشی. این ارثیه با من و نسل من از بین میره وَ چیزی که می‌مونه یک دنیا کینه و نفرتِ از تمام آدم‌ها که با چندصدسال برنامه‌ریزی تو شکم ما کردن! بگذریم. پس من می‌پیچونم؟ منِ نابلدِ اغیار وُ پیچ در پیچ حاضرم هیچ چیز دیگه ننویسم. ولی امیدوارم بدانیم کره‌ی زمین به حد کافی نژادپرستی، جنگ، جنایت و نابرابری به خود دیده. حافظه‌ی این تکه سنگ آسمانی پُر از انده است. شاید حقش باشه کمی صلح هم امتحان کنه. شاید حق آدمیزاد باشه که از مرزها رد بشه و بفهمه انسان تعریفی است ماقبلِ خاک، مرز، فلسفه، علم، عرفان، دین و...!
افسوس که بشر را کاری با صلح و آزادی نیست. من نه در تهران این رو دیدم. نه برمنگام و... اینجا جلاد ریش داشت و عربی حرف می‌زد. اونجا ماسیمودوتی تنش بود و میگفت گو تو هِل!
به امید دنیایی بهتر و دوستی‌های بیشتر.


به قهرمانی...
سالومه تیکه نداره اخوی. کزباه چرا! سالومه چشم‌پوشی و فراموش کردنِ! ناامیدی است. مرا میل کنایه به تو نبوده و نیست! میدونی چه زمانی آدم دلش میخواد فراموش کنه؟؟ زمانی که نزدیکانش رنج به بار آوردن! سالومه میلِ به داشتنِ الزامیرِ جانم.

مراقب افکار خودتون باشید عزیزان. مسیح دوست شما بوده و هیچ‌گاه دشمن نه. اما حال که لیبلِ پیچوندن میشه حصول تمام باغ، تصمیم به غیر میبرم وُ خلاصی تقدیم شما میکنم. افسوس. عجیب؛ عمر این لذت کوتاه بود. به امید بودن درجهانی برابر و آزاد.

سلام و عرض ادب خدمت خانم گلی.

راستش من تا حد زیادی باصحبتاتون موافقم. و در واقع خودم هم فک میکنم که بالاخره تو کشورهای دموکراتیک تصمیمات دولتمردان تا حد زیادی بازتاب خواست مردم هست.
من هم معتقدم که اگه مردم این کشورها مخالفت انچنانی با دخالت این کشورها در خاورمیانه و مستعمرات داشتن بالاخره این اعتراضات یه بروز و ظهوری داشت.
اما صحبتم اینه که در بسیاری موارد پای ایدئولوژی و مخصوصا پیشگویی های انجیل در میان هست و گرنه این سکوت در برابر جنایات از طرف جامعه متمدن و دموکرات واقعا عجیبه و توجیهی جز چراغ سبز ایدئولوژی نداره. خصوصا اینکه دربسیاری موارد( از جمله افغانستان) این دخالت ها و حملات هیچ توجیه اقتصادی هم نداره و واقعا به هیچ چیز جز ایدئولوژی نمیشه ربطش داد و البته خیلی وقتا این ایدئولوژی چیزی نیست که خود دولتمردان اونها هم مخفی کنن.
اما خوب این واقعیته که فرهنگ اقوام غالب بر سایر فرهنگها غلبه میکنه. مادر تاریخ هنر دورانی داریم که نقاشان ما تصویر شخصیت های ایرانی رو به شکل مغولها میکشیدن و شاعران ما چهره مغول ها رو چنان میستودن که انگار چیزی رو زیباتر از اون نمیدیدن! و فعلا ما تو اون مرحله هستیم و بخش بزرگی از جامعه مقهور فرهنگ غربه و نمیخواد قبول کنه که ممکنه به فرهنگ اونها که داره در کشور ما هم غالب میشه ممکنه ایراداتی وارد باشه.

ببین مسیح خان حرفت درست.

ولی این اجماع باید دوطرفه باشه و همه به این نتیجه برسن که "دعوا سر لحاف ملاست" به نظر من این ایده "منجی" از اونجایی میاد که نمی شه همه به اجماع برسن. تا بوده جنگ خیر و شر بوده و این دنیا دنیای تضادهاست.



من به پیروزی نور بر تاریکی معتقدم و این وعده داده شده.
کارنامه تاریخی ایران و رفتار ما ایرانیان چه با مهاجمان چه با مهمانان و موافقان توام با مهر و مدارا بوده و من اینگونه نتیجه می گیرم که این نیکی بر آن سیاهی و بدی و پلشتی پیروز خواهد شد و برعکس شما اعتقادی به پایان ایران زوال و جنگ داخلی و رو در رویی ندارم.
و برعکس, ایران را در آینده نه چندان دور پادشاه معنوی جهان می بینم و زبان پارسی را زبان بین المللی.
و دلیلم اوستا و گنجینه ادبیات پارسی و سرشت نیک مردمان این پهنه از جغرافیاست.

علت اینکه چهره ها در دورانی در تمام مینیاتور های شرقی شبیه مغول ها میشه غلبه سبک چینی در برهه ای از تاریخ هست ضمن این‌که در نقاشی مینیاتوری داشتن سبک شخصی و حتی اختصاصی کشیدن چهره ها نوعی کفر و نافرمانی تلقی میشده کتاب نام من سرخ اورهان پاموک این مورد رو به خوبی توضیح میده که ترجمه فرانسه اش میشه اسم عطر mon nom est rogue

ممنون از توضیحات خوبتون
بله به طورکلی بحث غلبه ناگزیر فرهنگ اقوام قویتر بر قوم مغلوب بود.

حداقل در این یک مورد باید سپاسگذار باشیم چون نقاشی هم مثل موسیقی و مجسمه سازی ممنوع بوده و جزو کارهای شرک آمیز قلمداد میشده با ورود مغول‌ها به علت مسلمان نبودن و ایضا نداشتن تعصبات مذهبی نقاشی آزاد میشه

سلام، در هر صورت بشر راهشو پیدا میکنه و خیر پیروز میشه در روی زمین، ولی این به معنی نپاشیدن ایران و ایرانی نیست، بشر هزینه میده اشتباه میکنه بارها و بارها و بعد درس میگیره ، یکی از مهترین اشتباهات بشر تقدس گرایی و مطلق گرایی بوده و هست که همیشه ازش ضربه خورده --- به قول استادم، هستی منتظر انسان است و معجزه ای در کار نیست جز معجزه عشق که بایستی بدست خود بشر صورت پذیرد، گستره شعوری هستی ورق بخورد قلبها به سوی حقیقت بازگردد و تحولات جهانی در پیامد تحولات درونی انسانها رقم زده شود.

با سلام خدمت مسیح عزیز
امیدوارم اشتباه کنم و منظور شما از بند آخر فرمایشاتون، رفتن و ترک دوستدارانتون نباشه که اگه اینطوری باشه با بعضی از اصول خود شما در تعارض خواهد بود، چیزی که کم و بیش اما همیشه از حرفهای شما برای من مشخص شده تلاش و گاهی نبرد برای بیان اعتقاد بوده و دوستان هم اعتقاد با شما در این جمع کم نیستن به شهادت تاییدات یا همین لایکها
ترک این جمع با همه ی اختلافات سلیقه بین اعضا اما در تعارض و یا حتی تقابل با این مسئله هست و قلبا امیدوارم اشتباه متوجه شده باشم

نه اتفاقا تو این مورد موضوع از این قاعده تبعیت نمیکرده . بیشتر دلایل فرهنگی دینی مطرح بوده و کل دنیای اسلام رو در بر میگرفته

مسیح عزیز
بله . اینچنین است
مسکینی را پرسیدند این چه حال است که تمول ات شنیده ایم به حد کفایت ، نیز پدرانت به دانش سرآمد بودند !
گفت : عجب مدار
کسی که دشمنان پدرکشته ی خود پرستش کند
و دوستان دلسوز خود لعن و نفرین کند
خدمتگذاران خود ، کشته یا نفی بلد کند
بر پدران خود که بزرگان بر ایشان تعظیم گویند ، لعن فرستد
کفران نعمات کند به عمل و شکر ، به زبان گوید
با یکتاپرستان عداوت و با بی خدایان رفاقت کند
به نام خدای ، ستم پیشه کند
گردن آزادی زند به تیغ عدالت
مستوجب خسران است به وعد الهی
که کسی را زین قرار فرار نباشد
و اکنون گرفتار آمده ام و زمان میگذارم به اسارت چنان که ثروت بکار نیاید
لیک امید بر آن است که این تجربه کارگر آید و دایره بر مدار مدور بگردد به قانون طبیعت و اکنون مصلحت صبر است به تعقل و مرور است به تفکر

ممنون مسیج جان بابت وقتی که گذاشتی

رقیب به معنای رقابت در بازار نبوده از نظر من
رقیب برای قرار گرفتن در کمد من یا شما منظور بندست
همونجا هم گفتم کاری به کلاس متفاوت یا جامعه هدف متفاوت ندارم
مقصود اینه که دو عطری که شباهت زیادی دارن و برچسب قیمتی ارزونی هم ندارن ، واسه من یا دیگری کدومش بهتره ؟
هنوزم عجیب میدونم کسی اولترا میل و پگاسوس رو باهم بخره

خیلی زیبا بیان کردی نظرتو
نه من وقتی پگاسوس رو تست کردم اصلا نت هاش رو از قبل نخونده بودم
کلا جز کالان گرینلی هرود و پگاسوس زیاد مارلی رو واسه خودم جلو نبردم
اما باز هم بدون ذهنیت قبلی کلی تشابه حس کردم

مواردی در مورد بادام ، کلاسیک تر بودن ، سن بالاتر کار
شیرینیِ بیش از حد و سن کمتر الترا ،
همه ی این مواردی که به زیبایی اشاره کردید رو من در کامنت اولم هم نوشته بودم
که پگاسوس پخته تره ، با کیفیت تره و ....

ولی باز هم از نظر من پگاسوس 40 سالگیِ الترا میل هست ، با تغییرات تیپ و پختگی و یه سری چیزهایی که بهش اضافه شده و کسب کرده

نظرات متفاوته
ولی حقایق بعضی هاشون ثابت هستن و من متعجب میشم
مثلا یکی از دوستانمون جایی نوشته بودن از آزارو وانتد نایت هیچ بوی خاصی از دارچین دریافت نکردم
در صورتی که اون عطر رسما بمب ِ دارچین هست و در اولترا میل بنظرم دارچین خیلی خیلی کم رنگ تر از لوندر و وانیل و گلابی هست ، و غرق شده

من پگاسوس رو دوست دارم ، هیچ جایی نگفتم قابل نیست ، یا منفی گفته باشم ، باز هم در همون کامنت اولم گفتم که در سن بالاتر جایگزین خوبی واسه اولترا میل هست واسم


در کل بازم مرسی مسیح جان که وقت گذاشتی

علی عزیزم مسیح عزیزم
سلام های زیاد
میدونم اختلاف نظر ندارید ! عقل ام تا این حدود میرسه :)
اما میخوام دو چیز رو راجع به صحبت بگم
اول : شما بهترین اید در رشته ی خود
دوم : هر دو در قله اید اما دو قله ی متفاوت فتح کرده اید
مثال :
یکی بزرگترین کارگردان هالیوود است که بخاطر عشق به عطرها فقط در این ژانر میسازد
یکی بزرگترین کارخانه دار ساخت عطر است

صحبت این دو شاید به جایی برسد اما طول میکشد :)

خود میدانید که چقدر هر دوی شما را دوست دارم
و اما اینترلود بیچاره :)
من عاشقشم
بگذاریدش برای من :)

مدیریت محترم و عزیز ما سلام
پاسخ هایی که در نظر دیگران ثبت میشوند امکان تصحیح ندارند . برای من هم پیش آمده جدیدا .

عزیزان علی و مسیح
خدای ناکرده قصد بر دخالت نداشتم
فقط نگران بودم !
یک وقت نظر ام تفسیر اشتباه نشود
فدای هر دوی شما

درود بر آقا کامبیز بزرگوار
من بدترین تایپ فارسی رو دارم فکر میکنم ، حرفام یه حالی منتقل میشه بعضی وقتا
در صورتی که کل مطلب من در مورد عطرهای خوب با شباهت زیاد بهم بود .
الترا میل در صفحه شخصی من جزو 3 عطری هست که خیلی میپسندمش
پس چطور میتونم پگاسوسی که خودم میگم ورژن پخته تر شده ی اون هست رو نپسندم .
از اینکه اینهمه نظراتم نظر میاره و بحث میشه خوشحالم ،
نشانه علاقه به من هست و آدم این وسط ها چیزی یاد میگیره
مثلا از عصر کلی سرچ کردم در باب فلورال الدهیدی ها

دورد برشما... آموزگار عزیز با تشنج و تنش‌هایی که گاها پیش میاد نگرانی شما بی مورد هم نیست. ولی به نظرمن اگر پایه کلام (صرفا) تبادل نظر باشه هیچوقت مشکلی ایجاد نمیشه.

به علی : میدونم که منظورت از رقیب چی بود جانم :) / اونجا هم که من نوشتم 'به قابل بودن این عطر اعتقاد ندارید' منظورم اینترلود بود :)
ممنونم که همراهی کردی :)

علی افتخاریان عزیزم درود
اولا تایپ ات هیچ مشکل ندارد . لیک منظور را گرفتم .
دوم اتفاقا جای اینگونه قیاس ها در این خانه خالیست
که تو به هوش دریافتی و این روش پیش گرفتی
آیا خودت خبر داری ریویو و قیاس ات در خصوص لاین آیدیل گرلن تا چه حد عالی و کمک کننده است ؟؟
چند نفر تکلیفشان در خصوص خرید یا قیاس این لاین معلوم شده ست ؟؟
جای این روش از ریویو همیشه باز است و کمبود اش راجع به همه ی لاین ها و فلنکرها محسوس !
فلنکرها خریدار را گیج میکنند .
امکان تست صحیح و قضاوت برای همگان موجود نیست
یا همگی در یک مکان حاضر نیستند یا زمان برای تحقیق و حصول نتیجه نیست یا برای خریداران که مبتدی اند قضاوت کارشناسانه میسر نیست .
سر در گم میشوند که حال که میتوانند یک شیشه عطر بخرند کدام ایشان که گاها لیستی بلند بالا هم دارند ، مناسب تر است .
چقدر محتمل است که پس از خرید ، متوجه نسخه ی بهتری شوند و متعاقب اش پشیمان شوند ؟!
تو در حل این مشکل به واقع خوب عمل کرده ای تا کنون و چراغی که روشن کرده ای خیلی از مسیرهای تاریک را نورانی کرده است .
به نظر خودت کار خیلی مهمی نیست ؟
از نظر من و خیلی های دیگر ، بسیار مهم است و این بدون اغراق گفتم .
قیاس و سپس نتیجه گیری کار سختی ست و از هر کاربلدی ساخته نیست چون هم سواد میخواهد هم در اختیار داشتن و تست همه ی عطرهای تحت موضوع ، هم قدرت بیان و هم زمان کافی برای آزمایش ایشان .
سخت است و زمان بر . عشق زیاد میخواهد .
و نیز سخاوت بر هدیه به دیگران .
این روش ات عالی ست و لطفا همین ادامه بده که کارساز است برای خیل زیادی از عاشقان عطر که هر کدام تکه ای از آن همه را ندارند .
انشاله که موفق باشی درین کار .
با ارادت

عزیزمی مسیح زیباکلام
اشخاصی مثل من اگر دلخور شوند و غایب ، ضرری به دیگر حاضران ، نیز این خانه نمی رسد .
اما چون شما و علی عزیز که دیگرانی به تعداد از ایشان منتفع میشوند متفاوت اند .
خدای ناکرده غیبت هر کدام از اساتید این خانه که به تلاش مشغول اند ، هزاران ذینفع را بی بهره میکند .
هرچند همه ی ایشان به حکمت حکیم اند و همه ی جوانب میسنجند لیک ما مخاطبین از ریسمان سیاه و سفید میترسیم و محق ایم زین بابت :)
پر حضور و نورانی چون همیشه انشاله

سلام و روز خوش علی جان:
علی جان من همیشه از اینکه خیلی کاربردی و خوب عطرها و فلنکنرهاشون رو موشکافانه بررسی میکنی لذت بردم و در مورد تقابل پگاسوس و الترا میل اینکه شما بیس کار و آکورد ها رو به خوبی درک کردی و دقیق تشریحشون کردی و نقطه تلاقی شما با مسیح عزیز فقط فقط سلیقه شامه و نوع برداشتتون از رایحه هست. آره من خوشبختانه یا شوربختانه (مزاح) عاشق اینترلود و خصوصا بلک آیریش هستم و جالبه بدونی قبل ها اصلا نمیتونستم با رایحش کنار بیام و اینو تو کامنت های سال های قبل تر من هم میتونی ببینی برادر و چرخش و تغییر و تربیت شامه بویایی، باعث این علاقه شده و این از خوبی های حس قشنگ بویایی و رایحه بازی هست. باید خدمتت عرض کنم من هم حسی مشترک و تشابهی ضمنی بین نت های لاوندر و وانیل در هر دو کار اولترا میل و پگاسوس رو حس کردم.
شاد و خوشبو بمونی علی جان