Nishane - Mana

امبر نومد مناطق محروم.
اول حرفمو با نیشانه شروع میکنم: برند خوبیه اما کپی کار هست ولی ۳ ۴ تا کار واقعا در حد داره. و قیمت های بسیار بالا که اصلا در این حد نیست اصلا اصلا و اصلا، مثل مارلی و امواج (البته امواج کپی کار نیست و اصالت و رسالت خودش رو داره ) .
دیدم یه کاربری از قیمت ها ی بالا و تقلب برند ها صحبت کرده که هم درسته و هم نادرست ،
من خودم هم گفتم چند وقت پیش که ۹۹ درصد برند ها کپی کار شدند و خیلی شرکت ها به راحتی یه رایحه رو کپی میکنند و با قیمت یک بیستم میفروشند و حتی گفتم دنیای عطر سازی حس میکنم به پایان خودش رسیده اما ایا فقط عطر اینجوری شده؟ خیر
ماشین : یه زمانی بود صنعت خودرو دست المان امریکا ژاپن کره ایتالیا و این جور کشورا بود اما حالا چی : چین شده پدر خوانده صنعت ماشین و حتی خود بنز و بی ام و هم میدن چین بسازه با یک سوم قیمت .
ساعت ، لوازم برقی ، همه چی
دنیا تغییر کرده و تا سال ۲۰۴۰ که زیاد دور نیست ما هم زیستی میکنیم با ربات ها و خیلی از ادم ها جاشون رو به ربات ها خواهد داد.
نوع پول در اوردن با ۲۰ سال پیش تغییر کرده و دیگه سنتی نیست بلکه مدرن شده .
معروف شدن یه زمانی ارزو بود اما امروز با یه پیج اینستگرام این ارزو به واقعیت در دسترس تبدیل شد.
اگر دقت کرده باشید گذر زمان هم بی برکت شده و به سرعت سپری میشه.
حالا چرا گفتم نادرست هم هست این حرف : هیچ کپی مثل اصل نمیشه
و حرف اخر : دنیا دچار تحولات عجیبی شده و ما و خیلی از ادم های کره زمین هنوز متوجه این موضوع نشدیم چون فقط نگران آینده ای هستیم که شاید توش نباشیم .
پیشرفتی که انسان تو این ۱۰۰ سال اخیر داشته تو چندین هزار سال زندگی قبل خودش نداشته .
و فکر میکنیم ما داریم وارد عصر جدید میشیم.

لازم دونستم یه نکته دیگه بگم مبادا کسی که عود براش جالبه و بخاطر عود این عطرو تهیه میکنه پولشو بابت این عطر تو این وضعیت حروم کنه و مبادا با نظرم کسی رو گمراه کرده باشم. هر چقدر بیشتر این عطرو میپوشم حس میکنم بیس عودی این عطر خیلی به عود فور گریتنس یا هالتین شباهت داره، اون حس "عودی" و ادویه مانند بیس هالتین و عود فور گریتنس از دوز بسیار بالای veramoss هست،‌یه ماده ارزون و مصنوعی که حس چوبی و فیک عودی به عطر میده با حس ادویه طور و علفی که خطیه و ادامه داره و ترکیبش با روایح انیمالیک و لابدانوم یا امبراروم و سایر روایح چوبی سعی میکنه حس عود واقعی رو بوجود بیاره. جالبه که بدونید عود فور گریتنس فقط پنج هزارم درصدش عوده و صرفا همین ماده حس عودیشو تقویت میکنه و حس میکنم این عطر سوگلی نیشانه هم همین ترفند گول زننده مشتری رو دنبال کرده و جناب پرونزانو صرفا شروعشو برا گول زدن مشتری، عودی کرده که حاصل شاید یک یا دو درصد عود فارم شده باشه و انصافا هم خوب آدمو گول زده چون در ادامه با سایر روایح چوبی خیلی خوب آکورد عود رو بوجود آورده. تلاشی که عطار ها و شرکتای بزرگ برا جایگزین کردن عود با روایح فیک میکنن تا قیمت فرمول زیر پنج دلار بمونه رو اگه رو کشف درمان سرطان میذاشتن الان دیگه سرطانی وجود نداشت. واقعا هم ترفند خوبیه، معنا از وراماس زیاد و عود هچیوات از دوز بالای مولکول "ایندول"و عود فیک، ۵ دلار بساز و بفروش ۶۵۰ دلار و سود کن، حتی اپل هم برای ساخت ایفون ۱۷ ششتصد دلار هزینه میکنه تا بتونه مثلا ۹۰۰ دلار بفروشتش. ملت هم فکر میکن عود بوی "ایندول" میده (برای اینکه بدونید ایندول چه رایحه ای داره گوگل بفرمایید، من نوشتم و تایید نشد)، شرکتای عربی هم ازین حقه مارو در امان نمیذارن، حتی سیلور عود هم زیر سه درصد عود داره و اون حس "ایندولیک" از روایح حیوانی مثل امبراروم( مولکولی با رایحه جسد گونه در دوز بالا، معمولا در دوز پایین استفاده میشه) و مولکول ایندوله و اون حس "متفاوت" کینگ بلو از اوردوز ایندول ارزان هست و نه صرفا عود و مشتری اون روایح رو میگیره و میگه پس این عود واقعیه، نخیر ، عود معمولا بوی ایندول مانند نمیده و ما گول خوردیم. واقعا چیزی دیگه ندارم بگم، رک بگم، مهم نیست چقدر پول میریزید به پای این شرکتا، مطمئن باشید قطره ای عود تو صد کیلو عطر نمیریزن و اینقدر چشم سفیدن که ۶۳۰ دلار قیمت رو چیزی که ارزشش یک دویستم اون رقم باشه بذارن. بماند به عنوان آخرین نظر من تو این وب‌سایت مرجع؟ عطر ایرانی با آزادی بیان بسیار "بالا". موفق باشید.

یادمه وقتی بچه بودم سایت دیج.کالا رو نگاه میکردم و میگفتم مارلی نقره ای و هرود سیصد و هشتاد هزارتومنی چه بویی دارن؟ کرید 500 تومنی اونتوس اصلش چجوریه و چه فرقی با اسانسش داره؟ آناناسش چقدر بهتر از فیکشه که داشتم و عاشقش بودم؟ امواج 800 هزار تومنی آبی رنگ چه بویی میده که اینقدر گرونه؟چرا انکر نوا 19 هزار تومنه و تام فورد عود وود ششتصد تومنه؟ از کنار س.یر ولیعصر به تجریش رد میشدم و میگفتم ای کاش بتونم بفهمم اون عطرای دیور و مارلی و تام فورد چه بویی میدن که عکسشونو بزرگ رو شیشه ها میزنن. هیچوقت فکرشو نمیکردم بتونم اینجورعطرارو تو آینده تست کنم یا بخرم، اونموقع بچه بودم و پول نداشتم، الان که میتونم بیشتر چیزایی که میخوام رو بخرم میفهمم زندگی نه عطره، نه یه تیکه آهن و نه چیزای بی معنی مادی، تست یا خرید یه عطر برا یه روز دوپامین میده و تموم، بعدش میخوای چکار کنی؟ بازم بخری؟ این که شد یه چرخه پوچ و بی معنی با یه کمد پر از بطری و عطری که هیچ وقت استفاده نمیشه.شاید معنای زندگی با هم بودن و جمع صمیمی خانوادست، محبت کردن و حال خوب داشتن تو بهترین شرایطه، دوست پیدا کردن و ارتباطاته، و حال خوب ساختن برا خودمون حتی به صورت الکی تو بد ترین شرایطه.
همیشه سعی میکنم مستقیم راجب عطر صحبت کنم و حاشیه نرم، اما خب اینبارتقصیر نیشانست. نمیدونم قیمت این کار تو بازار ایران چنده اما تو سایت نیشانه قیمتش برای 50 میل ششتصد و سی دلاره، نیشانه تو سایتش در قسمت توضیحات این عطر ششتصد دلاری به جایی که میزان مواد طبیعی و درصد عود و خاستگاه عودش رو شفاف سازی کنه، اومده یه انشای بی معنی راجب معنای زندگی نوشته، معنای زندگی نیشانه؟ این زندگی اگر معنایی داشته باشه اون فروش دو قاشق روغن به قیمت 600 دلار به ملت نیست، اما چون رایحه اومبره نومد و جین لوه نواغ رو دوست داشتم، برای تست دقیق این عطر چنتا سمپل رسمیشو خریدم تا ببینم چقدر به اومبره نومد و جین لوه نردیکه و بعد از تستش میتونم بگم رایحش نزدیک به اومبره نومد و جین لوست با یه سری تفاوت ها:
-موندگاری معنا و اومبره نومد هر دو اتمین و حس میکنم چنتا سمپلی که از معنا دارم تا سه نسل بعد از خودم دووم بیارن، اما جین لوه نواغ حدود هشت ساعت با ارفاق روی پوست میمونه که البته اون صد میله و دو برابر معناست که میشه وسط روز تمدید کرد که خب با توجه به حجم دو برابریش نسبت به معنا برای من مشکل محسوب نمیشه.
-رایحه معنا کمی از اومبره نومد پیچیده تره اما کلیت رایحه مثل همن، تفاوت اصلی بین این دو تو شروعشونه، شروع معنا حس قوی تر عودی( چوبی و کمی تست شده، ترکیبش با کستوریوم یه حس گرم و حیوانی قشنگی رو بوجودآورده که البته 5 دقیقه دووم نداره) حس میشه که با هل و روایح فلفلی ترکیب شده، شروع معنا منو یاد کارای عودی زرجوف مثل لوکسور و الکساندریا 2 انیورسری انداخت، نیم ساعت بعد اون حس عودی کم میشه و سایر روایح واضح تر میشن، همون حس "آکورد" مصنوعی عود مشابه اومبره نومد (چوبی، چرمی که اینجا لابدانم و کستوریم حس چرم رو طبیعی تر میکنن، دودی، بنزینی، با نعناع هندی) رو تو معنا داریم به همراه "آکورد" رز اومبره نومد (آکورد بازسازی شده رز و شمعدانی)، که البته مثل اومبره نومد من شخصا رز واقعی رو هم تو معنا حس میکنم. اومبره نومد حدود 15 درصد مواد طبیعی داره اما به مشام من دوز مواد طبیعی معنا کمی بالا تر از اومبره نومده و نوت هایی که ذکر شدن ( مثل هل، فلفل های آروماتیک، عود بیشتر، صمغ ها، کستوریوم) با دوز کمشون باعث شدن رایحه "کمی" طبیعی تر، صیقلی تر و نرم تر از اومبره نومد حس بشه، اومبره نومد ترکیب رز، میوه و چرم وچوبه اما معنا انگار اون رایحه رو برداشته و هاله ای از ادویه های گرم، حس کمرنگ رزینی و کمی عود بیشتر به کار اضافه کرده، انگار که یه فیلتر زرد رنگ و شرقی تر روی رایحه شاداب تر اومبره نومد بکشید. حس رزینی و ادویه ای معنا به هیچ وجه سمت "عطاری" شدن نمیره که این نکته مثبتیه برا من. معنا ایزو ای سوپر هم داره که اومبره نومد نداره، چیزی که باعث شد اومبره نومد رو خیلی دوست داشته باشم. اگه هر دو عطر صد میل بودن میگفتم شاید نیشانه بهتره، اما لویی صد میله و موندگاریش در حد نیشانست و اون هم کیفیت بسیار بالایی داره، در کل هر دو ارزش خرید پایینی دارن و حس میکنم برتری اینجا وجود نداره و سلیقه شخصی تعیین میکنه کدوم "برتره"، و اینکه کدوم رو بتونید با قیمت مناسب تر بخرید. شخصا کمی اومبره نومد رو بیشتر میپسندم.
-رایحه جین لوه نواغ همون اومبره نومد هست بدون اون دوز پایین رز و عود و رایحش کمی کیفیت پایین تری داره، رایحه معنا نسبت به جین لوه کمی با کیفیت تره، دوز مواد طبیعیش بالا تره و رایحه حس صیقلی تر و نرم تری داره، توی دنیای روایح، روغن ها هر چقدر کیفیتشون بالا تر بره رایحشون نرم تر و تمیز تر میشه و از اون حس تیز و برندشون کاسته میشه، و جین لوه نواغ نسبت به اومبره نومد و معنا رایحش برای شامه حس تیز تر و زبر تری داره که نشون میده کیفیت روغن ها در حد خوب هست و نه عالی( مثل معنا و اومبره نومد)، که البته برای ششتصد دلار نه تنها رایحه "باید" عالی باشه بلکه باید عاری از هرگونه حس مصنوعی باشه که نیست، در کل هر چقدر عطر های گرون تر رو بو کنید متوجه اون حس ملایم تر و صیقلی تر در مقابل عطر های ارزون تر که حس تند تری دارند میشید اما خب جین لوه نواغ با توجه به قیمتش بنظرم انتخاب بسیار بهتریه نسبت به معنا و شخصا کیفیت خوب و قیمت ارزون رو به کیفیت خیلی خوب و قیمت فضایی ترجیح میدم.
خلاصه بگم، برای شامه من=
کیفیت رایحه معنا= حدود هشت از ده
کیفیت اومبره نومد= هشت از ده
کیفیت جین لوه= شش و نیم از ده
ارزش خرید معنا=دو از ده
ارزش خرید اومبره نومد=دو از ده
ارزش خرید جین لوه= ده از ده
برنده برای من با اختلاف بالا جین لوه، کیفیت خوب، رایحه خیلی لذت بخش با قیمت استثنایی.

اما مقایسه با اون دو عطر به کنار، میرسم به نکات منفی معنا، این عطر ششتصد دلاره، که یه رقم خیلی عجیبیه مخصوصا برای پنجاه میل. نمیدونم چرا قیمتش ایقدر بالاست، چون عودش حتی نیم ساعتم با قدرت نمیمونه و مواد اولیش اونقدری با جین لوه نوار اختلاف کیفیت ندارن که بگم اختلاف قیمتشون منطقیه. هر چقدر سعی کردم ببینم کدوم شرکت و تیم فروشش به این حد رسیده که 50 میل عطر رو 600 دلار قیمت بذاره فقط زرجوف به ذهنم رسید (و البته روژا و سری دزرت جم بنویسید "فردریک مال" اما بخوانید "ال وی ام اچ")، فقط یه عطر عودی تو این رنج قیمتیه که من تستش کردم اونم سیلونه ، که اون هم یه عطر با شیوه قیمت گذاری کاملا غیر منطقیه، دوز عود تو سیلون بالاتر از معناست، همچنینبرای حس حیوانی، سیلون از مشک آهو استفاده کرده(که حس گرم و ادرار گونه داره) و معنا از کستوریوم و لابدانوم(که حس تاریک تر و چرم خام گونه دارن) که ارزون تره اما در کل ارزش خرید هر دو عطر بسیار پایین و نزدیک به صفره، وقتی الحمرا عطر پونصد دلاری رو به بهترین شکل ممکن با 15 دلار برای صد میل میسازه و هم فروشنده و واسطه با اون 15 دلار سود میکنن و هم خود الحمبرا، دیگه بحثی بابت غیر قابل قبول بودن شیوه قیمت گذاری عطر هایی مثل سیلون و اومبره نومد و معنا نمیمونه، اما در کل انتخاب با شماست. من به مرحله ای رسیدم که حس میکنم یه عطر کپی و ارزون قیمت دویست هزار تومنی به من حس خیلی بهتری میده تا اینکه با پولم صرفا برند و "اصالت" رو بخرم که به نظرم حقه ای بیش نیست. موفق باشید

با سلام
در اینکه mana عطر خوبی هست شکی نیست اما فکر میکنم اقای Provenzano عطار این عطر برای خلق این اثر نگاه ویژه ای به لاین ابسولوت دِ اورینت گرلن داشته بطور خلاصه برداشتم از این عطر تلفیقی از Cuir Intense ،
Bois Mystérieux و اندکی Santal royal است

Mana : نیشانه.


■ طولش نده و از رایحه بگو :
- قریب به اتفاق دوستش نخواهند داشت. خصوصا اگر بر لباس اسپزی شود. تا حد قابل توجهی رایحه روی پوست با لباس و بلاتر و هوا متفاوت است. توصیه میکنم روی پوست اسپری شود.

■ امکان ندارد که همه پسند نباشد . همه جا تعریفش است. چرا دوستش نخواهند داشت؟
- من مانا را با علم بر اینکه در تنهایی خواهم زد یا روزی که هوا آنقدر سرد است و من آنقدر از کار و مشغله در امانم که خواهم پوشید و در ننهایی قدم میزنم و بعد از عمری حبیب و فرهاد و فریدون گوش بدهم خریدم.
اما عطر همه پسندی باشد ؟ فکر نمیکنم..

■ از رایحه بگو :
- عطر با کامپلکس متراکم و دنس عود-چوب-کاستوریوم-هل-کندر یک دیوار بن بست بی در و پنجره و بهتر است بگویم یک سد متراکم و بتنی جلویت میکشد . بدون انعطاف ، با بستری که در اتمسفر آن یک کلید واژه پیدا میکنید: " کهنه گی" . یک رایحه ی کهنه ی مانده ی پچولی-رزینی-رزی-انیمالیک که شبه اورینی است مثل یک هاله که تعمدا آنجاست مزاحم تان خواهد بود و مخاطب ِ عام را ممکن است نپذیرد. رز در اینجا فالش است و صرفا جهت ِ نگاه داشتن این رایحه در لبه ی پذیرش و امتناع است.

■ ساده تر بگو :
عودی(با ساختار چوبی-خشک و کمتر تِم عربی یا لیکوری-دارویی ) / چوبی(با ساختار غیر آروماتیک ، غیر اسپایسی و متمایل به کندر اما غیر دوده ای) / انیمالیک(اورینی و غیرچرمی تا حدی متمایل به پچولی ولی رزینی تر) که در هم آمیخته شده اند تا یک توهم از چرم گرم انیمالیک را هم تا حد کمی ایجاد میکنند . و یک اتمسفر از رز که قدری فلزی ، در عین حال ضخیم و شهداب گونه است.
الان رایحه آکوا دی پارما کولونیا لدر را به ذهن بیاورید. رز را سر جایش نگهدارید ، تازگی رایحه را از بین ببرید و آن را خشک تر ، چوبی تر همراه با یک برودت کهنه کنید .
■ امتیازت به این کار :
- اگر رز، آهنگش را فالش نمینواخت و علی الخصوص در درای داون بخش اعظم کار با او نبود ، بالای ۸ . من برای انتخاب های شخصی ام ، انیمالیک پسندم و وایب انیمالیک-اورینی ِ کهنه ی کار سرمستم میکند . اما بابِ میل عموم نیست. در حال حاضر ۵.۵ از ۱۰. که از نظر خودم در این کتگوری امتیاز بسیار خوبیست.

■ امتیاز برای مخاطب عام :
اگر به قصد عطری زمین شکافنده آمده اید : ۵ از ۱۰
اگر میدانید با یک عطر جدی ، قوی و کم دیالوگ که مختص بیرون است مواجهید تستش کنید .
اگر وایب های انیمالیک را دوست دارید : ۷ از ۱۰
اگر وایب های انیمالیک-عودی رزی را دوست دارید : ۸ از ۱۰

■ پخش بو و ماندگاری :
پخش اولیه ی بسیار خوب . در این لاین و احتمالا در کل محصولات اخیر عطر سازی در پرفورمنس ‌shem از همین برند یک جور هیولای بدون رقابت در اجرای ماندگار است (فترغ از رایحه که خوب یا بد باشد). شِم، فلاوری تر ، رزی تر (اما شفاف تر)، ادیکتیو و اعتیاد آور است که رز حرمی و سنتی ندارد اما بهرحال فلاوری ست و من بسیار زیاد دوستش دارم.

■ دلیل هایپ شدن مانا (معنا) چیست :
- در برخی مناطق جنوبغرب فکر میکنم عطر پرفروشی شود. هرگز بلایند بای نکنید .

■ آیا ارزش دکانت گرفتن را دارد ؟
- عطرباز قدیمی و با تجربع هیچ چیزی از دست نداده است. ترکیبات عود و رز یا عود-چوب-رز یا عود-زعفران-رز ِ قلدرتری داریم .

■ چقدر شبیه اومبره نوماد لویی ویتان است :
- اومبره نوماد رو جداگانه بررسی میکنم. اومبره نوماد از وایب ِ انیمالیک-اورینی نشانی ندارد و ترکیب عود-چرم آنجا لیکوری و اورینتال و قدرتمند اما در عین حال پذیرا و لذتگراست . تصمیم در مورد رز در اومبره نوماد بسبار سلیقه ایست. در هوای سرد بیرون (بسبار سرد) خودش به تنهایی یک آغوش ِ سیار است.

فقط میتونم بگم از این عطر غافل نشین فوق العادست حتما تستش کنید نیشانه برند فوق العادیه که یسری از دوستان تو ایران بهش کم لطفی میکنن من دستریزشو گرفتم در اولین پاف شمارو دقیقا یاد امبرنومد یا نوماد میندازه اما نوت گل رز کم رنگ تر هست بهترین انتخاب برای کسانی که گل رز امبرنومدازارشون میده پرفورمنس این کار بینظیره

درود بر شما

Nishane
Mana

Mana از نظر کیفیت متوسط ​​هست، اگر شیشه و لوگو نبود، باور نمی‌کردم که Nishane همچین عطری تولید کرده باشه.

نزدیک‌ترین عطر به Mana که تست کردم London از برند Widian بود.

شروعی بسیار ملایم از جیر، گل رز و فلفل، البته رایحه‌ی شیرین و پودری هم حس میشه که نمیدونم از کجاست.

در نُت‌های میانی رایحه‌ی غالب عود هست، عودی مصنوعی و دارو مانند...

در آخر هم روایح چوبی و پچولی در بستری مُشکی خاتمه کار هستن.

نکته جالب اینجاست که مطمئنم این عطر دارای ترکیبات با کیفیتی هست، اما همه اون ترکیبات توسط مواد مصنوعی/پودری خفه شُدن، به گونه‌ای که شفافیت روایح کاملاً کلاً از بین رفته...

پخش و ماندگاری بسیار خوب.

با قیمتی در حدود ۶ تومن و کیفیت پایین روایح اصلاً ارزش خرید نداره (نظر شخصی).

بار دیگر Nishane ناامیدم کرد...

موفق باشید