SERGE LUTENS - Fille en Aiguilles

اینکار بسیار شبیه به "wazamba" از "پاغفوم دامپیغ" هستش باتفاوت هایی چنداز نظر بنده: وازامبا دودی تر از fille است همچنین با دوام و ماندگاری بیشتر طوریکه تا 48ساعت حتی با شستشو هم بوش رو حس می کردم. هرچند که fille روی پوست من پخش بهتری نسبت به وازامبا داشت . fille بیشتر بوی میوه خشک بخصوص آلو شیرین با تم کاج ، ولی وازامبا بیشتر بوی جنگل و دود و بخور و مابقیه قضایا که اساتید من جناب ایکاروس و کبیری به تفصیل گفتن در کل هردو کار از نظر من بسیار بسیار عالی و عاشق شون هستم

با سلام مجدد خدمت اقا حسن گل و دوستان گرامی
تا اونجا که این حقیر استحضار دارم ایکاروس عزیز رو برخی از دوستان نقد به زود رنجی میدونستند و ایشون هم از سوء استفاده برخی از دوستان از تصویر و نام اصلی با هدف تخریب و دستهای پشت پرده ازرده خاطر و رنجور بودند دکتر جان امروز سندیت دلخوریهات برام مستند شد دوستان میتونند رجوع به پیشوند نام و تصویر اقتباس گرفته پروفایل و علاقه مندی ها و غیر علاقه ها بشن
ایا........

دختری میان سوزنها!
بچه که بودم کتاب نارنیا رو خوندم، دختری به اسم لوسی از راه کمد دیواری وارد سرزمین جادویی میشد، یه جنگل از درختای کاج که برف روشون رو پوشونده و یه فانوس قدیمی انگلیسی هم اون وسط داره نور افشانی میکنه، تو کودکی اون صحنه برام مظهر یه منظره رویایی بود، چند ماه پیش که اولین بار این عطرو بو کردم بی اختیار رفتم تو اون فضا، این عطر بوی اون صحنه است و از این نظر برام خیلی ارزشمنده، هنوز اونقدر خوب نیستم که بتونم جنبه کانسپچوال خیلی از عطرها رو درک کنم ولی fille عملا بهم ثابت کرد که چنین دیدی هم میشه به این مقوله داشت.

دستم به نوشتن نمیاد
نقدای دکتر رو تمام و کمال که میبینم و با فرگرنتیکا مقایسه میکنم پی به عمق فاجعه میبرم.

قبلن چندتا کار لوتنز رو تست کرده و گذرکرده بودم .تا اینکه فیل رو گرفتم.کاری با کیفیت.
به نظرم کسی که وودی اسپایسی بالزامیک دوست داره باید تنوع طلب و بیشتر پسند باشه تا از کارهای بخوری و دودی خسته نشه.
کارهای انسنس رو برای مخاطب نمیدونم.بلکه درونگرا و متفکر میدونم.
فیل کاری شیرین و ملایم.
برعکس اشتباه خودم قبلنها فکر میکردم کارهای اسپایسی و انسنسی خشن هستند.میبینم که این اکوردها مظلومند.اکثرن شیرین هستند و یا مثل بویس د انسنس جورجیو ارمانی نه شیرن هستند و نه تلخ.بویس د ساتین در واقع ورژن دومی هست از انسنس که فکر کنم سال 2015 ریلیزشده و نگرشی نوگرا تر داره.
کارهایی مثل بویس د انسنس و فیل دنبال پخش بو نیستند.
مخاطبشون برجکه حس بویاییه خود فرده اول شخصه که نگرشی ارام کننده و حسی لطیف...بله لطیف ..میدهد...در مفهوم عام این قبیل کارها برعکس برداشت غلطشون عطرهای صلحجو هستند.
کلیسا خب جایی برای عبادت و خلوص....در واقع عقیده ی این روایح هم از این مکان و به هدف ارامش و عبادت بوده.....هاله لویا ....یعنی خداوند عزیز است.
کاری به کلیسا ندارم که شاید اگر در ایران بود ما هم مثل رز و گلاب ازشون برداشت میکردیم.برای دوستان خارجیمون بهترین زمان استفاده از این روایح زمستان و کریسمس و وقت سرماست.
به نظر من جاهایی خوبه که در شان این کار باشه.
یادمه اولین بار که بویس د انسنس رو زده بودم شخصی به من گفت چه بوی ماده شوینده ای میاد.....اولش ناراحت شدم بعد دیدم تقصیر از خودمه.....میدونم اکثرمون با این بازخوردها مواجه شدیم....علتش درست استفاده نکردن در جای مناسبه و اینکه مقدار استفاده از عطرهای بخوری خیلی مهمه.

فیل شباهتهای متعددی مثل هیچکدام داره.
عطری بسیار خوشبو مخصوصن به مذاق خانمهای سنگین و مبادیه اداب و رسمی...یکطرف به ممویر میره و یک طرف به بویس د انسنس.کاری پوشیدنی شیک و امروزی.

البته به نظر من به هیچ کدام شبیه نیست.حتی نمیتونه نزدیک بویس د انسنس باشه.
یادمه وقتی سریال لاست رو دیدم به یک مقاله رسیدم که گفته بود سریالها رو باید تقسیم کرد به فیلمنامه قبل از لاست و بعد از لاست.روزی به یک سیتیزن امریکایی گفتم لاست رو دیدی....گفت مال شما جهان سومیهاست که پای تلوزیون بشینید.
خلاصه با توجه به عطرهای قبل از لاوز و بعد از لاوز به نظرم فیل عطری با کیفیت پخش اندک و رایحه ای بی بدیل میمونه.
این عطر رو باید روی پوست زد و به شنیدن صداش نشست.
بعضی کارها مثل انسنسها رو باید جاهایی زد که واقعن ارزشمند باشه.یعنی ارزش و احترام خودتون رو بدونید تا استفادشون کنید.

فیل رو میتونم با فول انسنس مونتال مقایسه کنم.فضایی شیرین و بسیار مودب.
کارهای دودی و اروماتیک رو من در دمای بالای 20 در جه توصیه نمیکنم.مخصوصن اطراف سیگاریها...

این عطر من رو یاد باب دیلن میندازه.اون موقعی که بهش زنگ زدن گفتن اقا بلند شو بیا اسکارتو رو بگیر و او تلفن رو جواب نداد.
اصلن کارهای این مدلی بدرد نوشتن رمانهای سوررئال میخوره..

من کاری به وازامبا ندارم.حتی به جرات میتونم بگم فیل از مونتال هم لطیفتره.شاید بخاطر ذات مونتال در پخشه بوش هست که غالب هست .
فیل رایحه ای متفاوت بین مونتال و بویس د انسنس هست.

فرگرنتیکا اونقدر بچه گانه شده که کوکاکولا شده جزو اصطلاحاتش...شانس اوردن اونور صابون نخل نیست.
این عطرها در تست اول بسیار بدبازخورد هستند ولی با تجربه مناسب دلبرانه میشوند.این رو عرض میکنم کسی بلایند بای نکنه و حتمن تست کنه.نه بخاطر رایحشون.بخاطر پبش بو و تفاوتشون در انتشار .لزومی نیست ولی به نظرم عطر هر چی با کیفیت تر باشه انتشار کمتری داره.
اتفاقن بلایند بای کارهای بخوری رو اکثرن بهتر میدونم تا پچولیهای نا ارام.

در کلام اخر من نمره 8 رو میدم(پمپاژ بد عطر...پخش کم) .
خلاصه دوباره از سرج لوتنز خوشم اومد.(شیلدریک)..ولی نمیدونم میتونم اندی تاور رو تحمل کنم یا نه...

ماه ها صبر کردم تا تست کنم و ماهی تامل کردم تا بنویسم
فیل تو مخاطب من نخواهی بود و من نیز مخاطب تو
واقعیتش تا حالا به بوی کاج دقت نکرده بودم و البته معدود دیده بودم این جنگل ها رو
اما بعد تست به یکباره انتظار من از عطر دگرگون شد.انتظار بوی چوبی خاکی بیشتر من از عطر آیا بیجا بود ؟
هجوم نا جوانمرد رایحه های خشک و سوخته و شیرین ادویه جات و خشکبار شلاق های نا عادلانه ای بر تن بویایی من بود .گفتم شاید برود نرفت و من ماندم و او .کجاست خس و خس کجاست ؟
کجاست دمی دور از اغراق به سر بردن
چهره تصنعی گرفته انگار این عطر
تا ساعت ها بوی شیرین و سوخته اون بود و فقط گاه گاهی رایحه خس خس التیام زخم های من بود .
تحمل چنین یکنواختی و اغراق در توصیفی آن هم از نوع شیرین و سوخته از عهده من بر نیامد
سپردمش به آن که شاید درکش کند
ممنون میشم دوستان در مورد رایحه کاج این کار توصیفاتی کنند