GIORGIO ARMANI - Armani Prive Rose d'Arabie

درود و عرض ادب
خان گرامی بنظرم پولدار بودن مترادف با اصالت نیست
سلیقه شما قابل احترام هست مثل هر سلیقه دیگری
اینکه برخی روایح بوی پولداری میدهند برای همه ثابت نیست
مهمترین ریشه اینگونه طبقه بندی ها خاطرات بویایی ما هستند که میتونن تعیین کننده باشند
مثلا ممکنه شخصی که به دفعات بوی گلاب رو در مراسم غم و اندوهی استشمام کرده خاطره خوبی از این رایحه نداشته باشه
یا شخص دیگر که رایحه گل محمدی رو در ترکیب با بوی جوراب در برخی اماکن دریافت کرده ممکنه براش زننده باشه و نسبت بهش دافعه ایجاد بکنه
از طرفی برخی عطرها به دلیل استفاده مکرر در جامعه و عدم توجه برخی مردم نسبت به غلظت رایحه، مکان و دمای هوای مناسب، موجب دلزدگی شدند
این نکاتی بود که بنظرم رسید بیانش کنم
روبراه و سلامت باشید

سلام دوست عزیز
مرسی بابت وقتی که گذاشتی و نظرتو درباره Rose d'Arabie از Armani Prive نوشتی، ولی اجازه بده یه مقدار با دقت بیشتری به این کار نگاه کنیم.

اول از همه، اینکه بگی شامه ایرانی این رایحه رو "به سرعت پس میزنه"، یه جور کلی‌گویی خطرناک و غیرعلمیه. سلیقه بویایی توی ایران، مثل هر جای دیگه‌ای، متنوعه. خیلی‌ها تو همین کشور عاشق عودن، دیزرت رزها و حتی نیش‌های عربی مثل عطرهای Rasasi یا Arabian Oud رو می‌پرستن. پس این‌طور حکم کلی دادن شاید بیشتر بازتاب سلیقه شخصی‌ات باشه تا یه قاعده عمومی.

در مورد ساختار رایحه:
اینکه بگی "عود و رز و زعفران با وانیل شیرین اوردوز شده" خیلی مبالغه‌آمیزه. Rose d'Arabie با وجود حضور قدرتمند وانیل، به خاطر کیفیت بالای رز دمشقی و عود تمیز و ریتین‌خورده‌اش، تعادل نسبتاً خوبی بین شیرینی، تاریکی و خاکی بودن ایجاد می‌کنه. اگه این تعادل توی بینی تو برقرار نشده، شاید بیشتر به عادت بویایی یا تجربه‌ات از عطرهای اُریِنتال-فلورال برمی‌گرده.

پچولی هم تو این عطر فقط برای "خاکی کردن" نیست، بلکه نقش زمینی و بالانس‌کننده رو داره، که در کنار رز، یه پیچیدگی گرم و اندک تلخ می‌سازه. اینکه بگی "غرق میشه"، شاید از دید کسی که دنبال نت‌های شفاف و جداشونده‌ست قابل درک باشه، اما در دنیای عطر نیش، لایه‌لایه بودن و فلو شدن نت‌ها گاهی هنر حساب میشه، نه ضعف.

در مورد عبارت "حرمی‌ترین عطر"، راستش این اصطلاح دیگه زیادی لوث شده و بار معنایی خاصی نداره. اگر منظورت فضای سنگین، مجلل و شرقیه، خب این سبک طراحی‌شه. اما همون فضا تو بازار جهانی طرفدار زیاد داره و دلیلی برای تخریب نیست.

و اما بحث ارزش خرید:
۴.۴ نمره توی Fragrantica برای یه عطر نیش خیلی بالاست، اونم توی سبکی که معمولاً یا به‌شدت دوست‌داشتنیه یا تنفرزا. این نشون میده که حداقل از نظر کیفی و اجرای رایحه، کار استاندارد و پخته‌ایه، حالا حتی اگه به سلیقه تو نخوره.

در کل، خوبه که نظر بدیم، اما بهتره بین "دوست نداشتم" و "عطر خوبی نیست" فرق بذاریم. نقد حرفه‌ای یعنی همین تمایز گذاشتن بین سلیقه شخصی و کیفیت ساخت.

با احترام 🌹

با درود و عرض ارادت، فکر نکنم ایشون گفتن به درد نمیخوره گفتن اگر سلیقه تون مشکلی نداشته باشه کار خوبیه و اینکه کارهای رزی در کشور ما جز کارهای پر چالش و مرزی هستند در این واقعیت هیچ‌شکی نیست و من و شما هم دلیلشو میدونیم و من خودم که عاشق رز هستم این قضیه رو درک میکنم. من که عاشق رز هستم به من اصلا برنخورد دوست عزیز.. با احترام به تک تک شما عطر پیشگان، عطر بازان و عطر دوستان و اساتید و بینی های حرفه ای و دماغ های بزرگ سایت. لطفا لطفا سایه مهر و توجه خود را از این خانه که خانه خودتان است دریغ نفرمایید و چقدر جای اساتید نازنینمان اینجا خالیست زمانی که شاید حال تک تک ما آنچنان خوب نیست و همه آگاهیم. هر جا هستند شاد و سلامت باشند و اگر کوتاهی از جمع ما دیدند ببخشند و برگردند.... حیف هست این گنجینه اطلاعات عطرافشان از وجود جواهرهای خودش خالی بمونه🥲

گورکن جان،
شما اگه برید به مراجع تحلیل عطر مراجعه کنید می بینید که در همه جای دنیا این واژه ها رایجه.مثل بوی قلعه قدیمی یا بوی کلیسا.رایحه حرمی هم ازین قاعده جدا نیست.و درواقع این اصطلاحات دلیل بر خوب یا بد بودن رایحه نیست و به استنباط شخص برمیگرده چیزی که به وفور یافت بشه رو دوس نداشته باشه.
یه نکته دیگه هم اینه که نظرات شما رو که میدیدم متوجه شدم شمابدون تست جملات فراگرانتیکا رو ترجمه میکنید و با نثر خودتون اینجا مینویسید
نکته بعدی هم اینکه معمولا عطرهای برندینی یا کپی های دیگر مرجع مناسبی برای تحلیل عطر اصل نیستند که متآسفانه این رو در نظرات شما زیاد دیدم.
با سپاس