به "سلطان عطر بازهای ایران"

ممنون بابت این شرح ژورنالیستی و آنونستیک دوست گرامی.
تذکر در ارتباط با سنتتیک بجا بود. اما خب مسئله اصلی عدم شناخت صحیح از اینگونه ترکیبات و پیامدهای اونها برای سلامتی هستش چون فرصت مطالعه در مورد ساختمان اونها مقدور نشده و پیامدهای فارماکودینامیک و فارماکوکینتیک اونها مشخص نیست. برای همین کمی کژدار و مریز با اینها بایستی برخورد کرد. خاصه که چه کسی میتونه اعتماد کنه که آنتوان لای ، گوالتیری، کورکجان ، کانستنت و اندی تاور به فکر سلامتی ما هم هستن.
در هر صورت ممنونم و امیدوارم باز هم نقطه نظرات شما رو از جانب کسی که فکر میکنم سنتتیک باز هست رو ببشتر بخونم

به خانم الهه

بوی زیارتگاه که نه. ببینین . میسون فرانسیس کورکجان اون رو ساخته. این تکلیفمون رو مشخص میکنه. یعنی با یه کار سوپر سنتتیک عجیب غریب و تا حد زیادی با کیفیت مواجهیم. فضای مهمانی های اعیانی اعراب رو داره. گویی چند تا از همسران امیران عرب تصمیم گرفتن مهمانی زنانه ای داشته باشن. بسیار شیرین-فللوری-گرم و غلیظه. دقیقا مثل شیره ی خرماهای داغی که سر میزهاشون میزارن و با قاشق در کنار غذا میخورن. با همان خلق و خوی خیلی گرم و سمپاتیک عربی . مثال بسیار خوبی رو در کنار عود القصر آوردین. و جای تبریک داره. آکوردهای مشابهی دارن. و فضای یکسانی دارن. من به اون کار ال سعب میگم فمینین ماسکولین و به عود القصر میگم هِوی فمینین. اون کار درواقع زنانه ای مردانه خو هستش. و عود القصر زنانه ای غلیظ. میتونه به راحتی باعث سردرد شدید دیگران باشه اون. و به عنوان نکته ی آخر او یک کار کمی سن بالاتر و کلاسیک تریه. و این تا حد سن مایین تر (سی تا ۳۵) و تا حدی ندرن تری هستش.

به رضای عزیز

بی هرگونه تواضعی بایستی عرض کنم شدیدا به واژه هایی نظیر استاد وسواس دارم و مدتی هم بخاطر همین القاب و عناوین نیومدم. این یک فقره رو مراعات کنن لطفا دوستان.
راجع به دیورر ادیکت ریویو نوشتم قبلا که همین روزها ویرایشش میکنم و اینجا قرارش میدم. ادیکت کنتراست ظریفی بین حالت لوند و مست و ایندولیک و سست زنانه ای از گل های سفید و حالت مردانه پر روی شیپغی مست و حالت لجوج و گرم و فریبنده ی وانیلی ای هستش. ادیکت کار پر طرفداریه. اما به همان میزان هم افرادی هستن که باهاش ارتباط برقرار نمیکنن. بازخوردش از جانب آقایون خوبه ولی از طرف خود خانم ها آن چنان بالا نیست. ضمن اینکه بنیان این عطر رو تیری ویسر پایه گذاری کرده که علاقه زیادی به ساختن اودکلن های شیخ پسند(شیوخ عرب) داره. و در کل کار اورینتال و شرقی تر هستش.
پوغ فم تام فورد کار مدرن تری هستش. از ادیکت ساده تره. غربی تره. بازخورد آنی که کسی بگه واو نداره. اما در دراز مدت همه متوجه روح غربی کسی که عطر رو پوشیده میشن. مقایسه بین لندکروزر و پورشه کاین هستش. اولی شیخ پسند و برجسته هستش دومی غرب پسند و مدرن پسند تره. حال اینکه هر دو خوبن. (مثال دم دست تری نداشتم)

بن هور عزیزم سلام.

یک مسئله هم بایستی بهش اشاره بشه عزیز جان. طبیعتا سازنده ی یک محصول که فقط پول مواد اولیه رو نمیخواد بلکه پول دانش و معماری و طراحی اون محصول رو میگیره. بطور رسمی حدود ۴۰ هزار عطر در بازار عطر دنیا وجود داره. سوال اینجاست چند محصول تونستن موفقیت اونتوس رو بدست بیارن؟ شاید عطار داره پول این فرمولاسیون رو میگیره.من البته در کنار تو هستم و به این وضع قیمت گذاری خودم هم معترضم. اونتوس عطر خوبی هستش اما بسیاری از ما یقین داریم که لایق جایگاه کنونیش نیست.
مصرف کننده ی دنیای فعلی یک سوال داره: من برای ورود به دنیایی که خودتون برام ساختین باید چکار کنم؟ همه هم بهش میگن اونتوس بزن.
مونتل و اونتوس و ریو و مارلی نیستن که میفروشن! این مردم هستن که چون شناختشون از عطر کمه و در نتیجه معیارهای خریدشون کمه ،فقط به پخش بو توجه میکنن. ظرف چندماه نهایت سعیم رو کردم مواردی از قبیل کاراکتر و پوشش رو به معیارهای دوستان اضافه کنم اما عملا سعی ام زایل شد. چون اولا یک نفر به تنهایی نمیتونه این رو پیش ببره و از طرفی روحیه ای از جانب مدیریت سایت برای این تغییرات ندیدم . خاصه زمانی که باز هم میبینم از ریو به مجموعه اضافه میشه. چه بسا که اگر با دوستان و اساتیدمون مشورت کنن با همین محدوده قیمت کارهای به مراتب با کیفیت تری وجود دارن که میشه با اونها ذائقه ها و معیارها رو استاندارد کردکه یه مصرف کننده هم عطری نخره که کیفیت و پخش نداشته باشه و در نهایت با عطر و سایت اینها قهر کنه. من اگه بگم ملت فلان برند رو نخرین چون گرونه و بی کیفیت خب ازم میپرسن پس کدومه که با کیفیته و ارزون؟ و من جایگزینهای زیادی براشون اینجا ندارم. مقصر همه هستیم.

به rasoul7

سلام عزیز جان. در مورد سوال اول اینکه بنده از این سایت استفاده میکنم:
Chdckfresh.com
سوال دوم اینکه خیر. تقلبی نیست. در حقیقت بنتلی چون نوپاست گویا مرتکب اشتباهی شده. زمان لانچ عمومی این ادکلن آوریل ۲۰۱۵ بود اگر اشتباه نکنم ولی تاریخ تولید این محصول ماه دوم میلادیه. یعنی چند مااه قبل تر. ولی دوست دیگری هم این سوال رو پرسیده بودن قبل از شما. اون موقع فکر کردم شاید تقلبی باشن. ولی پرسیدم و گویا همگی همین بچکد هستن. جای نگرانی نداره.
برقرار باشین.

به علیرضا شهریاری عزیز
سلام و احترام. کامنتتون حذف خواهد شد. اینجا پاسختون رو درج میکنم.
قبلا به میشای عزیز (که جاشون خالیه و امیدوارم سلامت باشن) با توجه به حس کلاسیک پسندشون نیویورک نیکولای رو توصیه کرده بودم. نیویورک نیکولای رو دوست بسیار حرفه ای و بسیار بسیار با دانش و عزیزم آقای کیوان مشهدی پور به درستی با کرید بوا دو پورتوگال مقایسه ای کردن که از بهترین و دقیق ترین ریویوهای ممکن هست. جماعت عطرباز کرید بوا دوپورتوگال رو با اندکی اغماض بهتر از نیویورک نیکولای میدونن اما نیویورک نیکولای خصوصیاتی هم داره که شخصا برای خانم های کلاسیک پسند توصیه ش میکنم. دلیل توصیه م به میشای عزیز برای تعلل در خرید این بود که آن زمان با قیمت های بالا تری به فروش میرسید(حدود ۵۰۰ هزارتومان. در حایکه بیست درصد گران تر از قیمت واقعی بود).. هر دوی اینها که اسم بردم عطرهای یونیکی نیستند. کاملا کلاسیک هستن و تمی از اونها رو در بسیاری از کارهای دیگه استشمام کردین. و شاید تعاریف و تمجیدهای ما شما رو گمراه کنه که فکر کنید با محصولی خاص (خاص به معنای یونیک) مواجه هستید. خیر. اینگونه نیست. کیفیت آکوردها و فن تایمینگ و هنر عطار برای ما مهمترن در این دو محصول. اصلا بلایند بای نکنید. پخش و ماندگاری متوسط تا خوب هستش .
نمیتونم بگم کار خوبی هست یا نه. برای چه کسی کار خوبیه؟ شخصا برای بنده نه پخش بو و نه ماندگاری و نه یونیک بودن هیچگاه در اولویت نبوده.. و کیفیت اجرا در عطری که برای خودم میخرم نکته ی مهمتره و شخصا هر دوی اینها رو بسیار زیاد دوست دارم و اگر قرار به شرکت در محفل رسمی باشه همیشه ما بین گزینه هام هستن و بهشون فکر میکنم. ولی ممکنه برای شما یک کار معمولی باشه. که فکر میکنم همینگونه هم باشه. تست کنید قربان. و اگر پبشنهاد خواستید دوستانی عزیزی اسنجا حضور دارند و به تازگی دوستان دیگری هم به جمع دوستان عطرافشانی پیوستن که بهتر میتونن شما رو راهنمایی کنن.

با احترام

به سركار خانم niloufarda

هرچند لايركردن عطرها رو خيلي حرفه اي نميدونم اما در اين مورد خاص بايستي عرض كنم رز تركيباتي نظير سيترونلول ، فنيل الكل و استيروپتنن داره كه امكان مخفي كردن بوش رو به شما نميده. اگر هم بخوايد تلاش بيشتري كنيد و با لاير كردن عطرهاي مختلف مانع از بوش بشيد فقط دچار سردرد ميشيد.
از رز در بيياري از كشورها به عنوان آروماتراپي استفاده ميشه. البته قطعا نه رزي كه در اين محصول هست ولي ميخوام عرض كنم كه به حرف هاي نامرتبطتي كه راجع به رز گفته ميشه اهميت نديد. پر طرفدارترين رايحه در همه ي نقاط دنيا رز هستش و بهترين عطرهاي دنيا اكثرا شمه اي از رز رو دارند. اينكه ما ايراني ها بوي گلاب رو به دليل استفاده در مراسمات مذهبي دمده و بي كلاس ميدونيم طرز تفكر صحيحي نيست از نظر بنده.رز در اين گونه مكان ها استفاده ميشه چرا كه احساس آرامش به فرد ميده. نهايتا اگر هيچ كدام از توصيه هاي بنده مورد قبول واقع نشد ليستي از اودكلن هايي كه داريد رو بفرماييد تا عرض كنم با كدام يك لاير كنيد.

http://atrafshan.ir/view/2009/Luna+Rossa+Extreme
این لینک ربویوی من از نسخه اکستریم این کار در سایت عطرافشان هستش که اطلاعاتی در رابطه با پرادا و چراییِ انتخاب اسم لونا رزا هم درش قید شده.

اما اگر بخوام مختصرا راجع به این کار بگم:مدرن، فرش، شیک ،روزانه، جوون پسند، خنک، خیلی سبز، خوشبو، با کیفیت قابل قبول و بهاری وتابستونی
اوپنینگش منو تا حدی یاد تغ هرمس میندازه که بخاطر وجه شباهت سیتروسی هر دو هستش. بوی اسطوخودوس نه چندان با کیفیت اما خوشبو و دوست داشتنی به آکورد سیتروسی رایحه خیلی دلچسبی میده. حالا فکر کنین به این مجموعه از بهارنارنج و اسطوخودوس، مواردی نظیر نعنا و اسفنتین هم اضافه بشه. خیلی خیلی نعنایی و سبزتر میشه که به آدم حس شادابی یا بهتره بگم جوانی و سلامتی میده. همین جا خیلی خیلی کم بوی صابونی میگیره ولی درای داون تقریبا مردانه ای از آکورد ضعیف کهربایی-مشکی امبروکسان کار رو به اتمام میرسونه. خیلی راحت بگم: خوش بحال هرکی تابستون از کنار کسی رد میشه که همچین بویی بده. کاراکتر یک فرد جوان پر انرژی ، منظم، خوش پوش و راحت پوش و گشاده رو و خوش برخورد رو داره. پخش قابل قبولی داره .
نمیخوام بهش نمره بدم. چرا که در حقش اجحاف میشه. رایحه ساده ای داره و در دراز مدت میتونه خسته کننده بشه. که برای یک عطر با سلیقه من خیلی سازگار نیست. ولی به یاد نمیارم که کسی کمتر از " خیلی خوبه" گفته باشه در مدتی که ازش استفاده میکردم. امیدوارم نسخه های جدیو کیفیت نسخه های قدیم رو حفظ کرده باشن.
به هرتقدیر من به این کار به لحاظ ارزش خرید نمره شیش و نیم تا ۷ رو میدم. اما اکر فرصتش پبش آمد تستش کنید. خیلیارو میشناسم به محض تست الان چند سالی هست تنها ادکلنشون هستش.
با احترام

به اشتباه نوشتم که عود لدر مونتال به لحاظ کیفی از بهترین هاهست!!!!!! در واقع میخواستم بنویسم از بهترین ها نیست. نتیجه ساعت چهار صبح تایپ کردن میشه این.
میبخشید

نوشته بودم یکسال پیش که اصلاح میکنم: چهارسال پیش .. یک لحظه ذهنم به سمت نویر اکستریم کشیده شد..

این رو هم از قلم انداختم که :
از اونجایی که شباهت بسیاری بین شیشه ی نسخه مردانه و زنانه هستش و روی شیشه زنانه هم نام کامل محصول درج نشده حین خرید مراقب باشید که دقیقا noir pour femme رو خریداری کنید. چون آنچه که من بیشتر در بازار دیده ام نسخه مردانه هستش.
میبخشید
با احترام.