نظرات | Fatimah
ترتیب نمایش
پرادا لفِم… راستش اگر اسمشو نمیدونستم و برام اسپری میشد میگفتم: یا یه عطر زنانه از ایسی میاکه است، یا یه فلنکر از one million مردانه.
گلی- معتدل-استوایی!… بهتر بگم:
خنکا و طراوات گلی + ادویه و شیرینیِ تند عسل.
میدونین، انگار یجای کار این عطر میلنگه و همچین بر مسند دل نمینشینه، جزو کاندیدا های تاپ تن عدم تناسب بو و شیشه ی عطر هم میتونه باشه :)). طبق نت ها قرار نبوده اصلا میوه ای یا استوایی باشه و این یه برداشت کاذبه.
اگه بخوام یه سرنخ از “سو تفاهم” پیش اومده برای خودم بدم، باید یه گریزی به نسخه مردانه ی one million بزنم. اگر تستش کرده باشید، با ترکیب ادویه ها و گل ها یه کمپلکسی شبیه بوهای استوایی و میوه ایِ خنک زبانه میکشه از عمق رایحه. یچیزی تو همین مایه ها اینجاهم هست، ترکیب دارچین و خنکای گل ها یه بک گراند تروپیکال و میوه ای رو بازسازی میکنه لااقل برای من اینجوریه.
خلاصه بنظرم: تو هیچ پوشه ای، جزو تاپ ها، زیبا ها، همه پسند ها، خاص ها، باکیفیت ها، شفاف ها یا ارزنده ها به نسبت قیمت محسوب “نمیشه”. پخش و ماندگاریش متوسط رو به بالاست اما با عنایت به اینکه بصورت پارادوکسیکال در عین تلاش بر خنک بودن عطر تندی محسوب میشه؛ خیلی هم خوشحال کننده نیست پخش خوبش…
- مشابه- هم فضا-گلی های جالبتر:
ایسی میاکه لو د’ایسی پیور-خنک
ایسی میاکه لو د’ایسی ابسولو (طلایی)-معتدل
هرمس ژور د’هرمس گاردنیا-خنک
دولچه- D&G-معتدل/خنک
نینا ریچی پریمیر ژور-معتدل
مارژلا-لاین رپلیکا، فلاور مارکت-خنک
امواژ لاو میموزا-معتدل
کارتیه- بیسر ول edp- معتدل
با اغماض: ژیوانشی وری ایرسیستبل نسخه ادوتویلت(صورتی)-معتدل
کار فلورال زیاده ولی اکثرا با مشک و امبر و چوب و وانیل و سایر ترکیبات وجه گلیشون کمرنگ میشه و بوی گل خاصی نمیدن؛ اینایی که گفتم رسما بوی گل یا گل ها رو میدن (جز رز که بحثش جداست) و به گلستان متحرک تبدیل میشین :)))
20 تشکر شده توسط : محمدرضاسپهی Mahdisss
شیسیدو گینزا= نسخه ی اینتنس(سنگین تر) لانکوم ایدل
گینزا یه محله ی معروف تجاری و پر از مرکز خرید تو توکیوعه. این عطرم کاملا مثل اسمش برای مراکز خرید و مشتری های فراوون و اقبالشون طراحی شده.شاید به لیست یه نگاهی بندازین و بگین نه رز داره نه گلابی، شوخیت گرفته مومن؛ ایدل؟ آما خیلی قشنگ بدون داشتن حتی دوتا نت مشترک تا حداقل ۸۰ درصد “منطبق” ان:)) لیترالی شیسیدو یه دوپِ خوش قیمت از ایدل رو وارد مارکت کرده.تا اسپریش میکنی میگی ای بابا همونه که :)) خوبه بوش و همه پسنده تقریبا. چهارچوب رایحه اش یه کار شیرینِ گلی ه، جنس شیرینیش شبیه همون گلابی در اومده، یه شیرینیِ ترکیب شده با رگه های ظریف میوه ای و ملس، تو یه بسترِ تمیز و با حسِ پاکیزگی. گل ها هم یکم فضاش رو از اون فرش بودن و سبکی که توی ایدل داشتیم دراوردن و باعث شدن مجموعا رایحه ی قوی تر اما با شفافیت کمتری داشته باشیم. بنظرم اصلا بوی ادامسی نداره برخلاف بعضی ریویو هاش، بیشتر شبیه به بوی پاکیزگی و اسانس نرم کننده های خوشبو و باکیفیت لباسه.
بطور خلاصه عطر معتدل ، جوان و کژوالیه. نسبتا بی ازار هم هست. شخصا ایدل رو بیشتر دوست دارم. این هم خوبه. البته هیچکدومو برای خودم انتخاب نمیکنم(حداقل در اینده نزدیک پلنش رو ندارم :دی) ، ولی خوشبو هستن هردو و ازینکه روی بقیه استشمامشون کنم لذت میبرم، بانمکن و کرکتر های اجتماعی و ملوسی دارن :) یعنی، به طرف مقابل وایب خونگرمی و خوش صحبتی میدن؛ نظر منه البته :)
25 تشکر شده توسط : ملورین نیلوفر فرزان
اینیشیو-اَدکتیو وایبریشن زنانه… alien در کلاس نیش…
تو همون اولین اسپری رد پای آشنای alien از موگله حس میشه، اما با خودت میگی خودش نیست انگاری، فلنکری چیزیه؟
اگر همون بدنه ی یاسِ معروف ایلین ، مُشکی و تمیز تر بشه، و بجای اون محلولِ شکر اشباع شده ی توی alien، نت شیرین و صمغیِ عسل جایگزین بشه، نتیجتا میشه اینیشیو وایبریشن، یه نسخه ی بالغ تر و پخته تر و شرقی تر از alien.
اصلا همه پسند نیست، بلایند بای کردنش رو توصیه نمیکنم ازونجایی که رگه های شرقی هم داره، جنس شرقی بودنش مثل سری la parfum از ایلی صعبه، خلاصه که اگر عطرای سنگین و شرقی نمیپسندین دورش رو خط بکشید. من خودم ایلین رو دوست ندارم چون بنظرم با یه شیرینیِ بی معنا و یه یاسِ سبک سر و خنگ طرفم؛ اما از وایبریشن خوشم اومد چون باکلاس تره، بالغ تره و کرکتر سنجیده تری داره، درای داونش هم اسموکی میشه و مجموعا بنظرم یه عطر فاخرِ شرقی و غنی طرفم، ازونا که باید با پوشش مجلسی تیره و جلال و جبروت بپوشیش و با اعتماد بنفس و شونه های رو به عقب، ارام و شمرده قدم برداری. کیفیت رایحه بالاست و پخش و ماندگاریش خیلی خوبه…
20 تشکر شده توسط : پریا Golnoosh
Army Of Lovers
لینک به نظر 9 آذر 1400 تشکر پاسخ به مسیح صفوی
سلام آقای صفوی… خیلی متاسفم اگر باعث شدم سوتفاهمی پیش بیاد… من نه از شما نه از هیچکس دیگه ای نرنجیدم یعنی اصلا دلیلی نبود اخه :) هم من هم شما هم بقیه دوستان نظراتمون رو گفتیم و به هیچکس هم توهینی نشد خدایی ناکرده.
در یه مورد دیگه هم بگم که سوتفاهم شده ظاهرا ، توی متنم اصلا به پیام شما طعنه ای نزدم( و چه اتهام سنگینی :دی). منظورم به بحث های چند ماه پیشتر بود؛ جملاتی که رد و بدل میشده و متعجبم میکرده رو عینا تکرار کردم. اگر همچین برداشتی شده من از همین تریبون اعلام میکنم که اعتراض دارم به این حکم خلاصه:)) سلامت باشید…
14 تشکر شده توسط : سورنا مقدم کامبیز سخی
Reliqvia
لینک به نظر 9 آذر 1400 تشکر پاسخ به Kambiz
سلام اقای کامبیز :)
لطف کردین بابت کامنتتون و واقعا شرمندم کردین، بزرگوارید شما…
من قهر نکرده بودم و از کسی نرنجیدم اخه کسی چیزی نگفت که به من بر بخوره … فقط نظرمو گفتم همین :) این چند وقت فقط فرصت و فراغ خاطر کمتری داشتم برای نوشتن بعد تست کردن…
بازم یدنیا ممنونم از تمام لطفی که بهم داشتین تو بند بند این پیام برای من بودن اینجا و یاد گرفتن از دوستان با محبت و با تجربه بسیار ارزشمنده :) سلامت باشید همگی.
12 تشکر شده توسط : Farnoosh 𝐴𝑟𝑑𝑒𝑠𝒉𝑖𝑟 𝑆
Reliqvia
لینک به نظر 28 آبان 1400 تشکر پاسخ به مسیح صفوی
ببینید آقای صفوی، چیزی که یکم ازاردهنده است یه رویه است نه شخص. توی بیمارستان بین سلسله مراتب پزشکی یه leveling هست، به این صورت که سال بالاییت اگر هر خبطی بکنه، باز این تویی که باید بخاطر مرتبه و تجربه ی این عزیز زبان به دهن بگیری و حتی تنبیه هم به جون بخری.همش باید سانسور کنی خودتو و مطالبه ی حقوقت خلاف قوانین نانوشته ی حاکمه .این‌رویه حمایت هم میشه بصورت یه سیکل معیوب. فضای پادگانی و فرسوده کننده از نظر روانی. وقتی به هیستوری نظرات و رویه “پیروی” که شما ستایشش میکنید نگاه میکنم گاها یاد همون جوّ آلوده میوفتم که دوستش ندارم. بارها دیدم باتجربه های این سایت با لحن ناپسند و حتی توهین امیز نظر دادن و حمایت شدن:)) با این توجیه: باتجربه هارا فراری ندهیم! حاشا! بسه اعتراض نکنید! وگرنه چیزی یاد نمیگیریم و بهره نمیبریم :).
من همین جا، تو کامنت قبلی بخاطر همین رویه مجبور شدم حرفامو سانسور کنم. چون دلم نمیخواد تو جایی که دوستش دارم، برای خودم دردسر درست کنم. بله منم ازین مدل رفتار آقای ایکاروس خوشم نیومد، و این هیچ دخلی به دانش و تجربه ی ایشون نداره. ولی چه کسی جرعت انتقاد داره:)
یاد اون جمله ی رزیدنت(دستیار دوره تخصص) به سال پایینیش افتادم که میگفت: اگر زیاد سر و صدا کنی و دشمن بتراشی، چیزی یاد نمیگیری و بی سواد میری بیرون چون اموزشت با سال بالاته، پس درد سر درست نکن :)
اینجا موضوع عطره. شبکه اجتماعی نیست. عطرها مهم تر از اشخاصن. ولی برعکسش رو میبینم. همیشه مهم اینه که “کی” داره مینویسه.
پاسخ مدیر : سلام عرض ادب
بهتر است بحث مربوط در بخش انجمن ادامه پیدا کند
18 تشکر شده توسط : Farnoosh سورنا مقدم
از روزی که وارد سایت شدم، شاهد زنجیره ای از بحث در‌مورد یک کاربر بودم. آقای ایکاروس.
من نه میدونم چه شد که رفتن، نه میدونم اونایی که با غضب و نفرت ازشون یاد میشه و بقول دوستان باعث “راندن ایشون” شدن کی هستن.حتی تا همینجاشم برای من گنگه.
بشخصه برای دانش ایشون احترام قائلم ولی بطور روتین از ریویو هاشون استفاده نمیکنم چون قادر به ارتباط برقرار کردن با توصیفات و درک ایشون از روایح نیستم، احتمالا چون خیلی بِیسیک تر و مبتدی تر از ایشون عطر تست میکنم.
پس من نه قاضی ام، نه پیرو ام، نه مدعی ام و نه پدرکشتگی با علم و دانش ایشون دارم.
ولی به عنوان یه کاربر ساده که ازینجا و نظرات لذت میبرم ، واقعا خسته شدم. هر چند هفته یهو باز یک نفر مدح و مذمت و افسوس پین میکنه اینجا. شصت نفر هم میان به فلانک و بلانک که معلوم نیست کی هستن و “دشمنانِ بی سواد ایکاروس” نامیده میشن لعنت میفرستن و میگن ایرانیان اساتید راندن بزرگانند و حق دارید نیاید استاد اصلا این محفل لیاقت شمارو نداره :)) .
دوستان، هیچکس، تکنیکلی هیچکس، اگر ذره ای به حضور در اینجا و اشتراک نظراتش متمایل باشه بخاطر حرف بی ارزش و ملامت کس دیگری ترکتون نمیکنه . کودکستان نیست، کاربران هم بالغ و بزرگسالند. ایشون حتما دلایلی برای خودشون دارند.
چنتا کامنت بعد نظر ایشون دیدم که شاخ دراوردم!!
التماست میکنم برگرد استاد، اگر میخای تیم عشاق بسازی مارو هم add کن و یاران اربعه و ازین دست:)) شاید من ایشون رو خوب نمیشناسم، ولی بنظر خودتون نباید به اشخاص ثالث حق داد که به “بت سازی” متهم شید؟ اونم وقتی علنا دارید بدون جواب و حتی یک لایک از طرفشون فقط التماس میکنید و بابت نیم نگاهی قرضی از ایشون به عروج میرسید؟ طرف مقابل یک فرد بالغ و تحصیل کرده است و قاعدتا وقتی میگه “نمی نویسم” منظورش ناز کردن نیست.
“ذکات علم نشر آن است”. هر کسی باید بدونه که اگر به بالاترین درجات دانش هم رسید، نشر اون بیشتر از لطف به سایرین، وسیله ی رشد و کمال خودشه. و تمام.
پ ن: نبود اقای پارسی رو یاداور میشم. امیدوارم سلامت باشند هر جا که هستند.
32 تشکر شده توسط : Farnoosh سورنا مقدم
هدیه لوبین به طرفدارای شلیمار edp !
اگر از وجناتِ شلیمار خوشتون میاد، آمّا سخت پوشی و اون حجم از ادویه براتون یه “باید تو خودِ تاج محل با ساری بپوشمش” محسوب میشه، باید بگم کیسمت از لوبین ورژن مدرن تر و تعدیل شده ی این عطر فاخر و پیشگامه.
فکر کنم بچه های لوبین هم منتظر بودن گرلن محض رضای خدا یکی از فلنکرای شلیمار رو شانسی هم شده با این فرمون(مدرن تر-ملایم تر-بدون تغییر چهارچوب!) ارائه بده ولی دیدن نه، خبری نیست قبلیارو هم دیسکانتینیو کرده تازه:))
شرقی، مرکباتی(یکم به تلخی میزنه)، گرم( بحالت صمغی) و وانیلی. درست چیزی که تو شلیمار برجسته بود اینجا هم هست، وانیل و مرکبات. اما بنسبت شلیمار نت ها fade و ملایم ترن و گویی بقول آقای ایکاروس این عطر رمانتیکه که باهاشون موافقم. یه آرامش خاصی تو این رایحه هست. مثل عشق و امنیتِ توامان . :)
یونیسکسه. بنظر من با توجه به سبک و حال و هواش، تمایل “چشمگیری” به سمت جنسیتی نداره ولی اگر جزو اقایونی هستید که در نظرشون عطرای شیرین بصورت overall متمایل به زنونه اند، باید بگم که بله، شیرینه.
در بهترین تناسب با کرکتر های بالغ و از آب و گل درآمده + پوشش رسمی+ فصول سرد سال :)
24 تشکر شده توسط : نیلوفر فرزان nazanin
سلام…پَوقی(poivree) یعنی فلفل. توییلی از هرمس، نسخه فلفلی (آب فلفل!). اگر بخوایم یه عطرِ فلفلی رو لطیف تصور کنیم، شاید ضد و نقیض بنظر بیاد، اما شاید بهترین توصیف از نسخه ی پوقی، به فلفلیِ لطیف و دخترانه باشه.
کلیتِ رایحه درست مثل لیست ساده است، در عمل با دو چیز طرفیم، رز و فلفل صورتی. رز لطیف و فرح بخشی کار شده و اصلا بوی رز دمشقی و گلاب(rose water) دریافت نمیشه. با اینکه بطور کلی جز توی درای داون هیچ ردی از توییلیِ مادر تو این نسخه نیست، اما بنظر من هم تو این نسخه هم نسخه ی جینجر و هم نسخه ی مادر تاکید بر شادی و شیطنت رو با نت های تند و قلقلک دهنده بینی ادا کردن که توی اون دوتای دیگه زنجبیل و اینجا فلفل صورتی این نقش رو ایفا میکنه.اصلا وایب تمیز و صابونی هم نداره مثل دو نسخه دیگه.
یه مقایسه بین سه نسخه توییلی داشته باشیم:
فصل پوشش: اصلی:چهارفصل/پوقی:سرما/ جینجر:بهار-تابستان
سن پوشش: همشون جوان و شاد و پر انرژی اند.
پرفورمنس کلی از خوبتر: اصلی-پوقی-جینجر
دریافت بوی تمیزی: جینجر-اصلی-پوقی(-)
لیمو و زنجبیل: جینجر(لیمویی ترین)- اصلی-پوقی(-)
موقعیت: هیچکدومشون بنظر من رسمی نیستند. روزانه.اما سبک ترین و کژوال ترین رایحه=نسخه جینجر
مشیِ غالب رایحه: اصلی:گورماند/ پوقی:رزی و لطیف/ جینجر:سیتروسی و خنک
30 تشکر شده توسط : Mahsa ༺Zahra ༻
ون کلیف ان ارپلز- ارکید وانیل … یه رایحه ی باکیفیت و high end، تو پوشه ی وانیلی-شیرینی پزی. بوی جدیدی نیست البته.من تا الان گل ارکیده بو نکردم، ولی تو یه نگاه کلی و بنظر من این عطر گلی نبود.
شروعش با یه جرقه ی شیرین و گرم وانیلیه، جوری که من به رایحه شربتی و “داغ” تشبیهش میکنم، انگار یه کرم-شربت وانیلی روی گازه و اماده اضافه شدن به بقیه ی شیرینیه. یکم که میگذره تا انتها کلیتِ رایحه خوشمزه و کیکی میشه( بخاطر تونکا و شکلات، انگار بوی پختگی میده) و گویی به بوی شیرینی نزدیک تر؛ انگار همون کرمِ روی گاز بصورت کمپلکسِ شیرینی داغ کرم دار داره بوییده میشه! تنها چیزی که باهاش ارتباط برقرار نکردم لیچیه. یه هاله ی میوه ایِ ملس تو اسنیف عمیقش هست که بنظر من نبود بهتر بود.
کیفیت رایحه خوبه و طرفدارای عطرای وانیلی رو احتمالا خوشحال کنه، من خیلی فَنِ این دست رایحه های گورماند نیستم ولی ابدا عطر بد بازخورد یا ناامید کننده ای نیست، حتی برای من که از رایحه اش خیلی خوشم نیومد.
تنها چیزی که برای من یکم مساله سازه درمورد این عطر، اینه که نمیدونم چرا نسبت به این عطر انقد کَربو ام! وقتی روی پوستم اسپریش میکنم حتی با چهار پنج پاف بعد از چند دقیقا بزور باید به تفکیک بوش کنم در حالی که به وضوح هنوز روی پوستم هست و نپریده و شیرینی قویش رو حس میکنم!
برای همین، من نمیتونم واقعا بگم پخش و ماندگاریش چقدره، ولی برایِ من نسبت به چنتا کار دیگه از لاین اکسترااردینر ضعیف تر بود مخصوصا پخش بوش. عطر رسمی ایه، سن پوشش خاصی نداره و مناسب روزای سرد سال است :)
24 تشکر شده توسط : 🄼🄾🄽🄰 nazanin

تمامی خدمات این سایت، حسب مورد دارای مجوزهای لازم از مراجع مربوطه می باشند و فعالیت های این سایت تابع قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران است.

هرگونه استفاده از مطالب این سایت بدون اجازه مدیران آن غیر مجاز بوده و تبعات آن بسته به نوع تخلف، متوجه افراد خاطی خواهد بود.

Iran flag  Copyright © 2007 - 2025 Atrafshan