سلام و عرض ادب.
انتقاد کاملا بجا و درستی بود.
ممنونم برای بازخورد دقیق و بجای شما و وقتی که‌ گذاشتین. 🌹🙏

کاری است شیرین و کامپلکس. ترکیبی از شیرینی عسل و آلوی شیرین و آمبر و تونکا را تداعی می‌کند.‌ پچولی بسیار در حاشیه است. این کار کاملا حال و هوای یک عطر نیش را به شما ارائه می‌دهد.
شباهت زیادی را با کار اور دو سرایل از نائومی گودسیر دارد با این تفادت که گودسیر شفافیت و قدرت بیشتری را دارد. و گلمور کمی لطیف‌تر است.
در مجموع عطری است برای‌ مهمانی شبانه و لوکس اما مثل اغلب کارهای میلر هریس‌متواضع است و نمی‌توان با آن بازخورد زیادی را گرفت. اما در زیبایی کار نمی‌توان سک کرد.
پخش بو و ماندگاری: خوب

عطری بر پایه سدر. بقیه‌ی روایح حول این رابحه حضور به هم می‌رسانند.
تا حدی هوای جنگلی را نیز تداعی مق‌کند.
برای من بسیار یاداور مون بلان اکسپلورر پلاتینیوم هست. و بین این دو قطعا مون بلان یک سر و گردن قوی‌تر، جان دارتر، فرش‌تر و شفافیت بیشتری دارد.

سیاژ کار بسیار پایین است

در دقایق اول حس طراوت و سبزی چای را استشمام‌می‌کنم و برای من این دقایق ابتدایی بسیار فرح بخش بود اما پس از گذر حدود ۱۰ دقیقه، بوی نوعی از مدفوع انسان را برای‌ من تداعی کرد! بله. نوعی از بوی مدفوعِ به شدت تیز!
تصورم بر این هست که اور دز چای در ترکیب با چرم سبب این رایحه‌ی مدفوع‌گونه شده...
کیفیتی انیمالیک
این کار خش و ماندگاری بالایی دارد اما از نگاه من یک‌کار چای‌محور ناموفق است.

با تمام‌ شباهتش به ایریش تویید کرید ابدا عطر دلچسبی نیست.‌ ماندگادی و‌پخش بسیار‌پایین.
ظرافت‌هایی که سبب جذابیت گرین ایریش سده در این کار حثور ندارد.‌
نه کول واتر و نه این کار نمی‌توانند جای این کار نفیس را پر‌کنند.

سلام عزیزان.‌
اگر از دوستان هر دو نسخه‌ی کوکوریکو و کوکوریکو بای نایت رو تست داشتن ممنون‌ خواهم شد مقایسه‌ای از این دو ارائه بدهند. بنده کوکوریکو را دارم‌ و برای خرید بای نایت دچار تردید شده‌ام. (برخی دوستان‌ مقایسه‌هایی رو زحمت کشیدند ارائه دادند اما با جزئیات همراه نبودند).
پیشاپیش تشکر می‌کنم🙏🌹

جزو کارهای خوبی است که در گذر زمان قدرت حفط اعتبار خود را ندارد. ابنکه اشاره شده رایحه‌ی خیار از آن استشمام‌میشود کاملا دقیق و بجا است. اما نه خیار سبز بلکه خیاری که با گل رز آمیخته شده در بستری از کهربای ملایم

کاری بر پایه‌ی زنبق و کهربا-ویسکی و فضایی اینسنسی.
ترکیبی ناموفق برای درآوردن زنبقی گرم.
در مقایسه و رقابت به مراتب پرادا لهوم زیباتر و هنرمندانه‌تر ساخته شده است. اعتباری برای این کار نمی‌‌بینم.

کاری بر پایه‌ی زنبق و کهربا-ویسکی و فضایی اینسنسی.
ترکیبی ناموفق برای درآوردن زنبقی گرم.
در مقایسه و رقابت به مراتب پرادا لهوم زیباتر و هنرمندانه‌تر ساخته شده است. اعتباری برای این کار نمی‌‌بینم.

تصور می‌کنم در این کار از پچولی ابسولو تام فورد تقلید نموده است. شباهت بسیار زیادی با این کار دارد. و از آنجایی که این کار تلم فورد دیسکانت شده این تقلید کاری زیرکانه خواهد بود.‌
با تمام‌ شباهتش گمان نمی‌کنم کسلتی‌که پچولی تام فورد رو تست داشته‌اند به این کار علاقه‌مند شوند. تام عورد کاری است بسیار عنی‌تر و با هویت‌تر و اصیل‌تر.

*بهترین‌مشابه برای پچولی ابسولو تام فورد تا به ابنجا که تست داشته‌ام یکی از کارهای گیونچی جنتلمن (شیشه بی‌رنگ) است. آنقدر شباهت دقیق هست که می‌توان حقیقتا جایگزین قابل قبولی در نظر گرفتش.

شرح رایحه: پچولی این کار هویت اصلی خود را از دست داده و در میان بوی خاک باران زده گم شده و کیفیت دیگری پیدا کرده است. کل رابحه در بستری اینینسی قرار گرفته. می‌توان گفت تا حدی حال و هوای جنگل را تداعی می‌نماید.