نظرات | KAVOOS

لینک به نظر 13 آذر 1403 تشکر پاسخ به Perfumoholic

سلام؛

گمانم سال ۸۶ ، "سیلور بلك‌" را تهیه کردم، و رایحه‌اش به‌گونه‌ای نبود که دوباره تهیه‌اش کنم،
تا جائیکه بیاد دارم، رایحه‌اش تقریباً نزدیك‌ به "آزارو ویزیت" بود، و به دیدهء اغماض دورنمائی کمرنگ از "ون کلیف اند ارپلز تزار" داشت.

ضمناً؛ در نوت پایه، "مشك‌ زباد یا سیوت" وجود ندارد، و نیازمند تصحیح است.

3 تشکر شده توسط :

Versace L'Homme

لینک به نظر 11 آذر 1403 تشکر

سلام؛

ضمناً؛ کاملاً مردانه، شفاف، وَجه ِ پودری ندارد،
پخش و ماندگاری ِ مناسب و از "سیلاژ" خوبی برخوردار است.

3 تشکر شده توسط :

Versace L'Homme

لینک به نظر 7 آذر 1403 تشکر

سلام؛

از بهترین‌های دهه ۸۰ ،
در ابتدا: گرم، تند و تلخ،
سپس تلخی ِکم و مقداری تند و نیم‌شیرین و ملایم می‌شود،
گلی-چرمی به‌همراه ِ کمی مرکبات،
بسیار سنگین و موجه و محکم و مهربان،
از لطیف‌ترین عطر/ادکلن‌های چرمی؛ گل‌ها و مرکبات و چرم، کاملاً به‌اندازه است.
در سبك‌ و فضای رایحهء "ایو سن لورن اُپیوم" دوست‌داشتنی و بنوعی فقط "ورساچه لِهوم" دوست‌داشتنی را همتراز با "اُپیوم" میدانم و طبیعتاً بالعکس.

5 تشکر شده توسط :

Azzaro Pour Homme Intense 2015

لینک به نظر 5 آذر 1403 تشکر

سلام؛

تا آنجائیکه بیاد دارم، مشابهت ِ چندانی به "ایو سن لورن کوروس" نداشت،
تقریباً بیشتر به "بوگارت پور هوم" شباهت دارد.

1 تشکر شده توسط :

Cigar

لینک به نظر 1 آذر 1403 تشکر

سلام؛

رایحه‌ای گرم و میوه‌ای، سبك‌ در عین‌حال سنگین (سبك‌ از باب ِ رایحه و سنگین از باب ِ وِجهه).
رایحه ورژن قدیمی "سیگار" کمی گرمتر و قوی‌تر بود، همان شیشه‌هائی که مانند تولیدات فعلی، "درب سرخود" نبودند و جعبهء چوبی داشتند.
پخش و ماندگاری معقول، بقولی ادکلن ارزنده‌ای است.

9 تشکر شده توسط :

Bogart pour homme

لینک به نظر 28 آبان 1403 تشکر

سلام؛

تند، کم‌تلخ، شیرینی تقریباً متوسط، سنگین و موقر،
با پخش و ماندگاری ِ بالا، و تقریباً پخشش بیش از ماندگاریش است.
دلنشین و دلپذیر.

7 تشکر شده توسط :

Aramis 900

لینک به نظر 28 آبان 1403 تشکر

سلام؛

از زیباترین روایح گُلی مردانه،
سنگین، تند، کم‌شیرین، بالانس،
پخش و ماندگاری به‌اندازه،
حدود ۹۰٪ به "کلینیك‌ آروماتیکس الکسیر" شباهت دارد، اما همان میزان تفاوت، نمایان‌گر ِ ظرافت این دو ادکلن است.
"چروتی ۱۸۸۱" هم، شباهاتی بیش از ۵۰٪ به "آرامیس ۹۰۰" دارد، ولی شباهتش به "آروماتیکس الکسیر" کمتر است.
ناگفته پیداست که؛ هر کدامشان فوق ِ زیبا هستند.

12 تشکر شده توسط :

Bogart pour homme

لینک به نظر 28 آبان 1403 تشکر

سلام؛

"بوگارت پور هوم" مانند باقی ادکلن‌های "بوگارت"، وزین و سنگین است.
دورنمائی خفیف از "بوگارت (پِن)" دارد و مسلماً در صلابت به "بوگارت پِن" نمی‌رسد. چرا که "پِن" از بهترین ادکلن‌های مردانه دهه ۷۰ است.

3 تشکر شده توسط :

Just Call Me Maxi

لینک به نظر 24 آبان 1403 تشکر

سلام؛

سرآمد ِ عطر/ادکلن‌های "گُلی" ،
بالانس ِ بالانس بود، تماماً به‌اندازه بود.
ادکلن زنانه‌ای که برای مردان هم قابل استعمال بود، همتراز ِ "کلینیك‌ آروماتیکس الکسیر" در مثال.

2 تشکر شده توسط :

Grey Flannel

لینک به نظر 24 آبان 1403 تشکر

سلام؛

در ابتدا بی‌حد تند است، پس از مدتی ملایم و لطیف می‌شود، ولی همچنان تندی کمرنگی دارد.
فوق‌العاده مانند ِ "جووان ماسك‌" و بسیار نزدیک به "پاکورابان پور هوم" می‌شود.
بسیار سنگین و محترم است.

8 تشکر شده توسط :