نظرات | KAVOOS
ترتیب نمایش
سلام؛

هم‌رایحه با "گای لاروش دراکار نویر" و "آرامیس توسکانی پر یومو" ولی "دراکار" و "توسکانی پر یومو" دارای ظرافات و پیچیدگی‌های فراوان‌تری هستند.
نیمه‌کلاسیك‌،
پخش و ماندگاری تقریباً متوسط، کاملاً مردانه و جدی، طبعی معتدل دارد و بطور ۴ فصل قابل استعمال است.
6 تشکر شده توسط : کامیار فخر محمدعرفانی
Silver Black
لینک به نظر 13 آذر 1403 تشکر پاسخ به Perfumoholic
سلام؛

گمانم سال ۸۶ ، "سیلور بلك‌" را تهیه کردم، و رایحه‌اش به‌گونه‌ای نبود که دوباره تهیه‌اش کنم،
تا جائیکه بیاد دارم، رایحه‌اش تقریباً نزدیك‌ به "آزارو ویزیت" بود، و به دیدهء اغماض دورنمائی کمرنگ از "ون کلیف اند ارپلز تزار" داشت.

ضمناً؛ در نوت پایه، "مشك‌ زباد یا سیوت" وجود ندارد، و نیازمند تصحیح است.
5 تشکر شده توسط : کامیار فخر Telecaster
سلام؛

ضمناً؛ کاملاً مردانه، شفاف، وَجه ِ پودری ندارد،
پخش و ماندگاری ِ مناسب و از "سیلاژ" خوبی برخوردار است.
3 تشکر شده توسط : بابک Mahdis
سلام؛

از بهترین‌های دهه ۸۰ ،
در ابتدا: گرم، تند و تلخ،
سپس تلخی ِکم و مقداری تند و نیم‌شیرین و ملایم می‌شود،
گلی-چرمی به‌همراه ِ کمی مرکبات،
بسیار سنگین و موجه و محکم و مهربان،
از لطیف‌ترین عطر/ادکلن‌های چرمی؛ گل‌ها و مرکبات و چرم، کاملاً به‌اندازه است.
در سبك‌ و فضای رایحهء "ایو سن لورن اُپیوم" دوست‌داشتنی و بنوعی فقط "ورساچه لِهوم" دوست‌داشتنی را همتراز با "اُپیوم" میدانم و طبیعتاً بالعکس.
5 تشکر شده توسط : بابک علی
سلام؛

تا آنجائیکه بیاد دارم، مشابهت ِ چندانی به "ایو سن لورن کوروس" نداشت،
تقریباً بیشتر به "بوگارت پور هوم" شباهت دارد.
1 تشکر شده توسط : مرتضی ع
سلام؛

رایحه‌ای گرم و میوه‌ای، سبك‌ در عین‌حال سنگین (سبك‌ از باب ِ رایحه و سنگین از باب ِ وِجهه).
رایحه ورژن قدیمی "سیگار" کمی گرمتر و قوی‌تر بود، همان شیشه‌هائی که مانند تولیدات فعلی، "درب سرخود" نبودند و جعبهء چوبی داشتند.
پخش و ماندگاری معقول، بقولی ادکلن ارزنده‌ای است.
9 تشکر شده توسط : Telecaster علی رشوند
سلام؛

تند، کم‌تلخ، شیرینی تقریباً متوسط، سنگین و موقر،
با پخش و ماندگاری ِ بالا، و تقریباً پخشش بیش از ماندگاریش است.
دلنشین و دلپذیر.
7 تشکر شده توسط : کامیار فخر آرش
سلام؛

از زیباترین روایح گُلی مردانه،
سنگین، تند، کم‌شیرین، بالانس،
پخش و ماندگاری به‌اندازه،
حدود ۹۰٪ به "کلینیك‌ آروماتیکس الکسیر" شباهت دارد، اما همان میزان تفاوت، نمایان‌گر ِ ظرافت این دو ادکلن است.
"چروتی ۱۸۸۱" هم، شباهاتی بیش از ۵۰٪ به "آرامیس ۹۰۰" دارد، ولی شباهتش به "آروماتیکس الکسیر" کمتر است.
ناگفته پیداست که؛ هر کدامشان فوق ِ زیبا هستند.
12 تشکر شده توسط : inas marjanmohamadi
سلام؛

"بوگارت پور هوم" مانند باقی ادکلن‌های "بوگارت"، وزین و سنگین است.
دورنمائی خفیف از "بوگارت (پِن)" دارد و مسلماً در صلابت به "بوگارت پِن" نمی‌رسد. چرا که "پِن" از بهترین ادکلن‌های مردانه دهه ۷۰ است.
3 تشکر شده توسط : کامیار فخر آرش
سلام؛

سرآمد ِ عطر/ادکلن‌های "گُلی" ،
بالانس ِ بالانس بود، تماماً به‌اندازه بود.
ادکلن زنانه‌ای که برای مردان هم قابل استعمال بود، همتراز ِ "کلینیك‌ آروماتیکس الکسیر" در مثال.
3 تشکر شده توسط : Telecaster marjanmohamadi

تمامی خدمات این سایت، حسب مورد دارای مجوزهای لازم از مراجع مربوطه می باشند و فعالیت های این سایت تابع قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران است.

هرگونه استفاده از مطالب این سایت بدون اجازه مدیران آن غیر مجاز بوده و تبعات آن بسته به نوع تخلف، متوجه افراد خاطی خواهد بود.

Iran flag  Copyright © 2007 - 2024 Atrafshan