درود جناب هاشم پور
اتفاقا کارهای این برند واقعا از لحاظ کیفیت متریال و عمق رایحه واقعا درجه یک هستن. دوستانی که با این خانه آشنا هستن میدونن چه سطحی از چند وجهی بودن و پیچیدگی در کارهاش هست , که البته باعث میشه مورد پسند همه نباشه و و حتی با تست سمپل هم نشه به‌طور کامل به ظرافت‌های شکل‌گیری رایحه در زمان و شرایط مختلف پی برد.
در رابطه با این کار بخصوص هم خدمتتون عارضم که با ترکیبی از روایح خاکی، انیمالیک و خزه‌ای طرفیم که در کنار نرولی قرار گرفته و ساختاری وینتیج و شیپری رو شکل میده و یادآور عطرهای این سبک در دهه‌ی ۸۰ میلادیه. اکثر عطرهای نرولی‌محور، حس تمیزی، سبکی و حال‌وهوای صابونی دارن، اما این اثر برعکس عمل کرده و تمیزی نرولی رو در بستری تاریک‌تر و انیمالیک به نمایش گذاشته. شاید هم همین تضاد و بازی با مفهوم اغواگر بودن در عین معصومیت دلیل انتخاب نام این عطر از سوی عطار بوده .
این هم اضافه کنم از نظر ماندگاری هم واقعاً شگفت‌انگیزه. فقط با یک پاف تمام روز خودش رو نشون می‌ده و حتی بعد از دو روز روی لباس همچنان حضوری پررنگ و محسوس داره.

درود. از سایت ت.ی.ا.م.ی.ت.و
متاسفانه دیگه فعالیت ندارن

با تشکر از جناب دکتر اسدی عزیز و سایر اساتید گران‌قدر این محفل که همواره با دیدی بی‌طرفانه و بدون تعصب در معرفی روایح به علاقه‌مندان این حوزه کوشا بوده‌اند. بدون شک وجود این سایت و نظرات ارزشمند اساتید برای ایجاد یک دیتابیس معتبر و ماندگار به زبان فارسی بسیار حیاتی و تأثیرگذار است.

نظرات تخریبی مسئله‌ای‌ست که همیشه در سایت وجود داشته و همیشه هم خواهد بود، اما چیزی که اهمیت داره تأثیر روانی این نظرات بر مخاطبان تازه‌وارد به دنیای روایح است. از نظر روان‌شناختی هم ثابت شده که نقدهای منفی به‌ویژه در مورد کالاهای با قیمت بالا تأثیری به‌مراتب عمیق‌تر از نظرات مثبت بر ذهن مخاطب جدید دارند.

بنده شخصاً تجربه کرده‌ام که در گذشته زمانی که تازه با سایت آشنا شده بودم با دیدن برخی نظرات منفی از تست بعضی روایح دلسرد و منصرف شدم، در حالی که امروز همون کارها برام جذاب هستن و ازشون لذت می‌برم. صرفاً به‌خاطر یک نظر منفی شاید بیش از دو سال از تجربه اون رایحه محروم شدم. در اینکه رایحه موضوعی کاملاً سلیقه‌ای هست شکی نیست اما نقد باید عادلانه و منصفانه باشه.از طرفی هم همیشه از راهنمایی‌های اساتید بهره‌مند شدم و بلایندبای‌های موفقی هم داشته‌ام.
به نظرم لازم هست دوستان در برابر نظرات مغرضانه اعتراض خودشون رو اعلام کنن ، و دوستانی هم که از کاری خوششون نیومده نقدشون رو با بررسی دقیق و بدون موضع‌گیری شخصی مطرح کنن تا از گمراه شدن مخاطبان به‌ویژه کاربران تازه‌وارد جلوگیری بشه.

درود دوست عزیز.
البته برداشت هرکسی فرق میکنه و چقدر خوب که برای شما تونسته جذاب باشه.
به شامه من رایحه خاص و جدیدی نبود تقریبا و تا حد خیلی زیادی شبیه بنتلی ابسولوت بود که یک پنجم این قیمت داره و باعث شد از خریدش منصرف بشم. نوت های مشترکی هم دارن. البته کیفیت آمواج طبیعتا بالاتره.

درود دوست عزیز
یادم هست پارسال اواخر خرداد دکانتی از این پارفوم رو برای یک جلسه کاری همراه خودم داشتم و قبل از رسیدن به جلسه استفاده کردم و در راه برگشت هم داشتم از رایحه ش لذت میبردم.
به جهت قابل استفاده بودن جواب بله هست اما بهترین عملکردش در هوای معتدل هست و برای فصل گرما نسخه ادوتویلتش بسیار مناسب تر هست

ترکیب بسیار شاداب و سرحال از انبه و لیموی شیرین گازدار که یادآور موهیتوی انبه هست و به تدریج در بیس رایحه های چوبی مشکی قرار میگیره و از اون حالت فرش و شاداب به رایحه ای گرم و سنگین و کمی تاریک متمایل میشه.
جنس رایحه با طراوت ولی خطی با شیرینی بسیار کنترل شده هست و یونیسکس متمایل به زنانه

درود.لالیک وایت تست بفرماید

درود. خیر اصلا.
به نظر بنده که چند ماهه دارم استفاده میکنم به هیچ عنوان بوی صابونی نداره. لاوندری هم به کار رفته طبیعی هست و اون حالت صابونی رو که در عطرهای باربرشاپی دیگه هست نداره. به نظرم عنوان “صابون بی کیفیت” برای عطری که نوت هاش بالاترین سطح شفافیت رو دارن واقعا به دور از انصاف هست

درود. چرا که نه؟ شخصیت باوقار و جنتلمنی داره پخش بوش هم حدی نیست که اذیت که بقیه رو. منم محل کارم بازخوردهای خوبی گرفتم ازش.

درود.اگه عطری با همین رایحه و قدرت میخواید royal night از برند woods collection تست بفرمایید.با اختلاف با کیفیت ترین مشابه شرکتی امبرنومد هست