PARFUMS de MARLY - Godolphin

اکثر کارهای مارلی برای دیده شدن هست.فریادند... و رایحه هاشون رو به سختی میشه در فضای بسته استفاده کرد.چون خطی هستند .اکثرن هم با ذاعقه ایرانیها جور در میان .ولی در دنیای حرفه ای عطر جایی ندارند.قویترین و بهترینشون به نظر من کارلایله که واقعن با بقیه فرق میکنه.....عرض دیگر پیرو فرماشتون دوستان عطرها رو جوری تجزیه و تحلیل میکنن که خود عطار هم به فکرش نمیرسه کارش لو رفته.....تمام عناصر استفاده شده در عطر رو توضیح میدهند من که باور کنید متحیرم.....خدا پدر فرگرنتیکا رو بیامرزد که عکس چهارتا میوه و رایحه و ادویه رو گذاشت.....با تشکر

درود جناب قهرمانی وقتتون بخیر بزرگوار ، با احترام به نظرتون ولی اجازه بدید با یه بخش از نظرتون مخالف باشم .
اینکه در سایتهای داخلی ، بدون تعارف شاهده یه سری بررسی های غلط و غلوط هستیم هبچ حرفی توش نیست و مشخص که بعضا روایح را دقیق نمیشناسن که مثلا کهربا یا سیوت چه بویی دارند و تابلو که شخص فقط فضای رایحه را نوشتاری حفظ کرده ، این عدم شناخت سبب میشه اگه عمدا یا سهوا هرم بویایی اشتباه منتشر بشه بر اساس همون اشتباه شروع به بررسی میکنند ، در این هیچ شکی نیست و من خودم چند موردش را دیدم (این اشتباه نه فقط در سایتهای داخلی بلکه در معتبرترین سایت خارجی هم دیده میشه) ،مثلا در عطری که کهربا وجود داره، برند سهوا یا عمدا اسم عنبرگریس را در هرم آورذه و برخی بر اساس همون اشتباه اومدن در بررسی عطر مشخصات عنبرگریس را نوشتن ، و یا در عطری مثل اینترلود ،کهربا بمحض اسپری باز میشه و رایحه اش در تاپ نت اظهرمن الشمس ولی بهش اشاره ای نشده و بعضا در بیس نت بهش اشاره کردن در حالیکه کهربا بمحض اسپری باز میشه ، گرماش رو به صمغ ها میده و پرواز میکنه ، و یا در تامفورد نویر کهربا ارپژ هست و بمحض اسپری باز میشه ولی بهش اشاره ای نشده ، و و و و....

در کل قبول دارم بعضا شناخت دقیقی از نت ها ندارند که اگر داشتند نتی که در تاپ نت برای ده دقیقه باز میشه و خیلی زود محو میشه رو جز نت های بیس ذکر نمیکردن و یا در هرم های صحیح، بررسی را بر اساس تاپ نت ، میدل نت و بیس نت درج نمیکردن ، خیلی وقتا نتی که در بیس نت قرار داره در همون تاپ نت باز میشه و اتفاقا جز ارپژ عطر محسوب میشه ،
ولی ایا همه عزیزان نت هارو نمیشناسن و میان همینطور الله بختکی از روی هرم شروع به بررسی میکنند؟ من که میگم خیر ، برخی عزیزان واقعا بسیاری از نت هارو بخوبی میشناسند و نه براساس تاپ نت ، میدل و بیس نت هرم بلکه براساس غلظت هر رایحه در هرم که کدام زودتر باز میشه فضارو برررسی میکنند ،
اشنا شدن شامه با روایح خیلی سخت هست و برای شناخت ۶۰ رایحه حداقل باید دوسال وقت گذاشت و کلی هزینه کرد، ولی درکل کار عجیب و غریبی نیست بزرگوار ، فقط کافیه وقت گذاشت و با تست مکرر اسنشیال اویل ها ، روایح ملکه ذهن بشه ،
ببینید ما ایرانیا چون از بچگی شامه مون گل رز ،دارچین و زعفران را حس کرده و در حافظه بویایی مون ذخیره شده در هر عطری که رز و زعفران باشه سریع میتونیم تشخیص و تفکیک کنیم ، خب اگه شخص وقت بزاره و الباقی نت هارو مکرر تست کنه مثل همون رز و زعفران میتونه تشخیص و اونارو ببرون بکشه و این خیلی پیچیده و عجیب نیست .
اتفاقا بنده با داداشام و برخی دوستان عطرباز یه فان گذاشتیم و گاهی برای هم دکانت بی نام و نشان تهیه میکنیم ، موقع تحویل تمام اسم و مشخصات را محو و فقط یک شیشه چندمیل به طرف مقابل تحویل میدیم ، اون شخص بدون اینکه بداند اون دکانت چه عطری و چه نت هایی دارد باید حداقل نت های پایه را تشخیص بدهد .
تو همین سایت عطرافشان بنده برای کاربر شهریار چندتا دکانت بی نام و نشون فرستادم ، ایشون بدون اینکه بداند اون دکانت چه هرم بویایی دارند خیلی دقیق نت های اصلی را تشخیص دادند ، اتفاقا دکانت هایی رو گذاشتم که مطمعن بودم تست نداشته .
بنده برای ایشون یه تعداد اسنشیال اویل هم فرستادم که نت هایی مثل گایاک ، وتیور ، مشک سفید ، مشک ابریشم ، کهربا، اکورد پودری و... بینشون بود ، کافی ایشون با دقت هر نت را تست کنه اونوقت اگه در یک عطر گایاک یا وتیور باشه حتی اگه اسمشون در هرم بویایی نیامده باشد به راحتی میتونه اونارو تشخیص بده .

بعداز اشنا شدن شامه با روایح ، بررسی عطر خیلیم راحتِ بخصوص عطرهایی مثل مارلی یا مین استریم ها ، بعنوان مثل بررسی پگاسوس مثل آب خوردن ، در پگاسوس بادام آرپژ و درکنارش وانیل و لاوندر جز نت های غالب هستند ،خب پگاسوس اسکلت بندی اش روی این سه نت بنا شده ، با گذر زمان یه چاشنی به وانیل و بادام عمق و رگه هایی پودری میده ، اون چاشنی چیه؟ هیلوترپ که تک نتش حسی از بادام و رگه های پودری وانیل رو القا میکنه ، اینجا اگه شخص قبلا هیلوترپ را تست کرده باشه به راحتی نبض پگاسوس دستش میاد ، هیلوترپ در پگاسوس دقیقا مثل چاشنی قیمه ست ،چاشنی که توی قیمه میریزن تا اون طعم اصلی اش پررنگ بشه .

کلام آخر ، سالهاست بخاطره دستگاه جی سی بندرت پیش میاد برندها هرم بویایی اشتباه به اشتراک بزارن ، شاید یکی دو نت را عمدا یا سهوا اشتباه درج کنند و یا برخی نت های عطرو قید نکنند ولی درکل بیس اصلی را درست به اشتراک میزارن ، چون با دستگاه جی سی امکان مخفی کاری نیست ، برندهای رقیب فقط به چندمیل از عطر مورده نظر نیاز دارند تا در عرض ۲۴ نهایت ۴۸ ساعت سیرتا پیاز فرمولش را پیاده کنند.
بخاطره همینه وقتی عطر پرفروشی به بازار میاد در کمتر از چندماه انواع و اقسام مشابه برندی ، شرکتی و... تولید میشه .
با تشکر از شما دوست عزیز 🙏🌹.

درود وسپاس.امیدوارم هر روز با تجربه تر و موفقتر باشید...حکم بر ما نیست که همدیگر رو قبول نداشته باشیم..بلکه باید تحسین کنیم تلاش و کوشش عزیزان رو .
داشتنن یک شامه قوی و قدرت شناسایی و تفکیک خوب و همینطور توضیحش کار هر کسی نیست .در هر صورت زحمات شما دیده شدنی است دوست عزیز.

درود بر جناب architect عزیز
ممکنه بفرمایید که چه پیشنهادی برای تهیه این نت های خالص دارید؟

سلام و عرض ادب جناب Neurostyle

والا خیلی از نت های صمغی و ادویه ای و چوبی از عطاری های بزرگ قابل تهیه ان اما به نظرم بهترین راه تهیه اسنشیال اویل ها هستن چون فرایند عصاره گیری و محصول نهایی متفاوت با چیزی هست که تو عطاری ها هست.

جناب آرشیتکت عزیز ، چقدر مطالبتون آموزنده ست ، عرض تشکر ، غالبا آدم و مجبور به اسکرین شات و مرور چند باره می‌کنید .
سپاس 🌹🌹🌹

سلام و درود خدمت شما
گالووی بیشتر از هر عطری شبیه به لالیک وایت هستش ، حتی به عنوان یک کپی بسیار خوب و با کیفیت از لالیک وایت بهش اشاره میشه

اجازه بدین با نظر شما مخالفت کنم .مبحث پخش و ماندگاری یک عطر خیلی پیچیده هست نمیشه بصورت قطع جواب داد.ب همین دلیل منم نظر شخصیمو میگم،تو فراگرانتیکا، کاربران یوتیوب.و عطربازهای فعال در یوتیوب ک بسیار هم محبوب و فعال و هستند و مورد وثوق ،هنوز داشتن پخش و ماندگاری مطلوب برای یک عطر .چه گرم چه خنک.یک اولویت مهم برای اعتبار بخشی به معرفی یک عطر ب عنوان مثلا یک عطر شاخص در فلان دسته فوژه،اروماتیک،سیتروسی،و......می باشد ،ب عنوان مثال همین سباستین،ک خودم از مریدانشون هستم،اگر احیانا معرفی هاشو پیگیری کرده باشین متوجه میشین ک المان پخش و ماندگاری توی ریتینگ یک عطر خیلی براش مهم هست ،کاربرای فرگرنتیکا هم همینطور ک از سرتاسر جهان نظر میزارن .من اکثر نظراتشکنو ذیل یک عطر میخونم .ممکنه مثا فلان کاربر گفته باشه علیرغم پرفورمنس پایین این عطر من بخاطر لذت رایحش دوستش دارم .اما اینو نمیشه گسترش داد ب مثلا فرهنگ فلان کشور .واقعا از سرتاسر جهان میانگینشون پخش و ماندگاری یک عطر خیلی مهمه.بله ممکنه بعضی جاها استفاده از عطر قوی .یا اصلا خود عطر ب کل ممنوع باشه اینو نمیشه به فرهنگ یک ملت مثال ژاپن تعمیم داد چه ،عطرسازان ژاپنی چ کار های قوی از نظر پخش و ماندگاری تولید کردند.توی ژاپن،مصرف عطر تند مثلا توی بیمارستان ممنوعه همینطور در سوئد در کاناداو.....بهرحال اینم نظر بنده بود با احترام.