BENTLEY - Bentley Absolute

بعضی دوستان فرمودن که چون حضرت میشل المیراک ساخته و اثر هنرمندانه ای هست نباید بهش گفت بی کیفیت،و دیگه اینکه ملاک ارزشمندی یه رایحه قدرت پخش و میزان ماندگاری اون نیست با شاهد گرفتن اسانس های گرمی.....اما من هرجا که عرصه ای باشه برای خبررسانی ، تجربم از خرید و تست آب و الکل های معطر کمپانیهای چیره دست که پشت ایفرا ‌توجیه میشن ، به بقیه خواهم رسوند، البته به دوستانی ک با نام خالق اثر یا فلسفه های بافیده شده برای این ابمعطرها حظ می‌برند خیر، برای افرادی که به خوشبو شدن و خوشبو ماندن و بوی خوش به اطرافیان هدیه دادن اهمیت میدن.

اعتراض و دلخوری شما بجاست .
چند سالی میشه که ایفرا بشدت شرکتهای بزرگ عطرسازی رو ملزم به رعایت قوانین خودش کرده .
چند وقت پیش هم من ی نظر سنجی گذاشتم معیار اول انتخاب ی عطرتون بدون تست قبلی پرفیومر هست یا برند . که خوشبختانه درصد زیادی به برند رای دادند .
سیاستهای ی برند هیچوقت تغییر نمیکنه یا حداقل ورق رو بسرعت بزنمیگردونه . مثلا پیور دیستنس نمیاد ی عطر با رایحه و کیفیت سیلور سنت بده بیرون ...
پرفیومر هم مهمه اگه به سلایق و مهارتش آشنا باشیم و لی تعیین کننده برای بلایند بای نیست .
مثل فرانسیس کورکجیان برای ایوروشه عطری با قیمت ۵ یورو فرمول کرده و برای خیلی دیگه از برندها عطرهای چندصد یورویی .
اگه واسه بنتلی تیری واسر و روژا داو هم عطر فرمول کنند . چیزی درحد همون برند بنتلی هست نه بیشتر 🤞

درود،در آخرین کامنتم زیر عطر دلچه گابنا د وان ادوپرفیوم به ملاک پخش و ماندگاری پاسخ دادم.
حتما گاهی اوقات کمپانی ها برای کاهش هزینه اقداماتی میکنن اما کاهش پرفورمنس؟ بعید میدونم!
از سری این اقدامات ریفرموله عطر هاست. که گاها منجر به کاهش پرفورمنس شده.(منکرش نیستم اما اگر رقابت بر سر پرفورمنس بود که الان هرکی میومد یه عطر میداد با ماندگاری بیشتر و مصرف کننده رو جذب میکرد، چرا در طی این تاریخ عطرسازی رقابت های بازار جهانی بر سر ماندگاری و پخش بو نبوده؟!)
آب الکل؟ باعث تعجبه، این عطر بنتلی ابسولوت روی پوست من حداقل ۸ ساعت ماندگاری خوب و پروجکشن متوسط داره.
حتما شما دوست دارید هرچه پول بیشتری میدید ماندگاری بیشتری دریافت کنید.
در این صورت توصیه میکنم تحقیقاتتون رو بالاتر ببرید.
روایح در چند صورت برای من بی کیفیت محسوب میشن:
۱_متریال مفتضح و نت های بی کیفیت در ساخت عطر(اینجا ندیدم اما مثال واضحش کاری مثل اجمل سکرفایس یا آرماف فیوچرا!)
۲_رایحه خطی! اینسری عطر ها در نظر من به عنوان خوشبو کننده هوا کاربرد بهتری دارن، مثل همون اسانس های گرمی، البته که اسانس های گرمی در نقش خوشبو کننده هوا هم خطرناکن! حتما و حتما کمپانی های بزرگ از این امر پرهیز میکنن. عطر یه اثر هنریه و تنها در صورتی خطی بودن رایحه توجیه میشه که اون عطر واقعا خاص باشه، مثل اورتو پاریزی برگاماسک که داخل علایقتون ذکر کردید.
۳_پخش و ماندگاری با ذات رایحه همخوانی نداشته باشه! در ابتدا گفتم کامنتی که زیر عطر دلچه گابنا د وان گذاشتم کاملا این امر رو توضیح میده و لزوم بر تکرارش نمیبینم.

شما انتظار پخش بوی بیشتری از بنتلی ابسولو دارید؟ گوچی پور اوم هم در همین حد چه بسا با "کمی" پرفورمنس بهتر عرضه شد.
این رایحه با این پخش ارزشمنده نه مثل یک بمب! چرا که حالتی رمانتیک به یک عطر چوبی عودی داده و مثل این خیلی کم پیدا میشه.
اتفاقا با همین پخش معقول، بنده بازخورد های زیادی دریافت کردم که حقیقتا خودم انتظار نداشتم از اون فاصله این عطر رو تشخیص بدن!
این عطر بیشتر پرایوت هست و در محیط های بسته بهتر پاسخگو خواهد بود.
سلیقه شما در پخش و ماندگاری اگر عطر های قوی رو میطلبه اما من بسیاری از عطرهام رو بخاطر پرفورمنس قوی از مجموعم حذف کردم.(هم در سلیقه و هم با میگرن من جور در نمیان).
این معقوله کمی گستردست و مشخصا میدونید که ما بعد از مدتی درکی از رایحه اسپری شده نداریم(در برخی عطر ها این رو تا آخر به صورت پروجکشن داریم) تا زمانی که ناحیه معطره رو بو بکشیم.

بله خالق اثر، عطار تحسین برانگیزیه ولی این نوع بی احترامی غیر قابل توجیهتون نسبت به دوستانی که صرفا نظرشون رو بیان کردن متاسفانه غیرقابل چشمپوشی هست.
بنتلی ابسولو جوابش رو پس داده و مصرف کنندگان عظیمی رو بدنبال داشته، رایحه ای خلاقانه با قیمت مقرون به صرفه،
بنده با تاکید بسیار در روویو ها و نظراتم اعلام داشتم، که عطر هارو با یک تست فروشگاهی روویو نکنیم و بهشون فرصت بدیم.
خصوصا در کارهایی که مورد انتقاد خودم قرار گرفته روز ها و هفته ها استفاده کردم تا زوایای پنهان عطر رو دریابم.
چه بسا عطر هایی که در صف روویو هستن اما به دلیل تست کوتاه من فعلا دست کشیدم تا بعد از مدتی استفاده و بررسی جوانب شروع به نقد کنم.
خریدار از این کامنت ها استفاده خواهد کرد و من هیچوقت راضی به ضرر هموطن های خودم نیستم.
برای چشم ها و وقت مردم ارزش قائل باشید.

دوست عزیز،این عطر پرفورمنس ضعیفی داره و شاید چون عطار ان میشل آلمایراک است و شبیه دیگر ساخته آلمیراک یعنی گوچی پور هوم است که سالهاست دیسکانتینیو شده،معروف شد...عطر بدی نیست ولی ضعیف عمل میکنه واقعا....

انصافا رایحه آبکی چیپ و بشدت لج دراره، رسما دزدی بنام قواعد محیط زیست....چرندیاتی که دزدهای پدرسوخته اروپایی علم کردن،

دوست گرامی نسخه ۲۰۱۴ این عطرُ من دارم و پرفورمنس بدی نداره. و اینکه پرفورمنس در سال‌های بعد حتی اگر به گفته شما "آبکی" شده باشه ولی زدن برچسب "چیپ" برای این ساخته میشل المایراک منصفانه نیست.

این رو هم اضافه کنم که من ازش حس نت کاج هم میگیرم هر چند تو هرم بویایی اش ذکر نشده
ولی خیلی برای من حس قدم زدن تو جنگل کاج داره که دولت یه دسته چوب هم آتیش زدن
همون حسی که از لالیک انکیر نویر هم میگرفتم و برام جذاب بود