CREED - Vetiver Geranium

جناب سلمان کتابچی
هرچند متحمل هزینه زیادی شدید اما تجربه خوبی بدست آوردید . بلایندبای عطرهای نیش اونهم عطرهای گران وخاص که سلائق خاصی را هدف دارند کلا اشتباه است . عجله برای چه ؟ هرچند درک میکنم که آدم عاشق صبوری نمیشناسد .خودم بدتر از شماهستم !
اما گذشته ازین نه تنها نباید ناراحت باشی بلکه خوشحال هم باش . یکی از مفاخر کرید رو تهیه کردی .فرض کن اصلا نداری اش . بگذارش کنار و در زمستان امسال دوباره برو سراغش .حتی اگر بازهم دوستش نداشتی بگذارش کنار برای چند سال بعد .به مرور زمان سلائقت تغییر میکنه هیچ شک نکن . پنج سال دیگه اثری از سلولهایی که الان بدنت رو ساخته اند حضور ندارند حتی استخوانها ! واین یعنی تغییر . دقیقا به همین دلیله که خیلی افراد عطر امضاعشون رو عوض میکنند و حتما زیاد شنیدی کسی عطری رو دوست داشته و الان حتی نمیتونه تحملش کنه ! داستان آلرژی های جدید که با بیدار شدن برخی ژن ها در مدت زمان مشخص از عمر ما هم ادله این مدعاست .
بازهم میگم : از افتخارات کرید رو خریدی . مبارکت باشه
معطر وشاد باشی انشاله

درود بر جناب کتابچی.
متاسفانه یکی از بلایای عطر بازی تعمیم موفقیت یک کار خوب از یک برند به همه کارهای اون برنده.
اصولا من سراغ ندارم برندی که همه کاراش رنکینگ خیلی بالایی داشته باشن( جز یکی دوتا برند خیلی خاص مثل پوردیستنس و پرفزوم د امپایر)
متاسفانه این خطای برداشت باعث صرف هزینه و وقت گزاف در عطربازی میشه و تعصبات هم به این قضیه دامن میزنه.
به نظر من هیچ وقت بر اساس نام برند نباید بای بلند کرد و حتما باید رویوها رو قبلش خوند.

به نظر من اتفاقی در مورد این عطر که برای شما افتاده با فرصت دادن ک صبر کردن و..حل نمیشه و اگه نهایتا تو چند تست اول به کار علاقه مند نشدید بعیده از این به بعد بشید.

درود جناب کتابچی عزیز
مبارکتون باشه . اصلا نگران نباشید دوست عزیز. همونطور که دوستان گفتن پس از مدتی قطعا عاشقش خواهید شد . چون لحنتون دوستانه بود چنتا چیز رو دوستانه بگم . اول اینکه همونطور که دوستان باتجربه ای که قدیم در سایت بودن تاکید میکردن لازمه ارتباط گرفتن با یک کار هنری و با کیفیت صبر کردن و زمان دادن و از همه مهمتر طی کردن سلسله مراتبی هست که در دنیای روایح باید طی بشه . عطری رو تست میکنید حتی متنفر میشین ! به حالت تهوع دست پیدا میکنید ‌. ولی پس از زمان دادن و سعی در برقراری ارتباط با اثر باعث میشه که اون کار به تاپ های شما تبدیل بشه . یه سری دوستان انتظار دارند یه تست کردن حالا رو بلاتر بعضا !! یا روی دست بگن اه چه بد یوعه پس بده . یا دنبال یافتن تشبیهات بی ربط هستند . اون دوستان نباید وارد تست کردن یک سری کارها بشن و باید سلسله مراتب مربوطه رو اول تست کنند تا بتونند خودشون لذت ببرند . یک سری از عطرها کار هنری هستند . یک سری ها از بهترین متریال و ترکیب ساخته شدند و خب باید فرقی باشه بینشون با کارهای دیزاینری خوشبو . پس بدونید لازمه اش در ابتدا زمان دادن و سعی کردن در برقراری ارتباط هست و بدون شک این کار همونطور که جناب سخی و دیگر دوستان هم گفتند پس از مدتی به کار مورد علاقتون تبدیل خواهد شد و اصلا نگران نباشید پولتون رو هدر ندادین . در این مدت سعی کنید کارهای دیگری رو تست کنید و به هر کدوم زمان بدین تا شامه شما به اصطلاح پیشرفت کنه بیشتر . بدون شک مسیر درست رو خواهید رفت و چند ماه بعد کامنتی خواهید داد از زیباییه این عطر . باز این کار سریع میشه ارتباط گرفت به نظرم ولی کارهای گوالتیری و سورچینلی اگر بود خیلی بیشتر زمان نیاز بود . بهرحال لذتش رو ببرید و در خوشی ها استفاده کنید و کامنت های دکتر مدارا و جناب کبیری عزیز رو حتما مطالعه کنید بسیار مفید هستند و همیشه یادتون باشه هنر ، زمان میخواد . روز خوش

پاسخ به امیر محمد.
دوست عزیز این که شما فکر میکنید هرکسی که عطرا و برندایی که شما میپسندید رو نپسنده ازروبلوتر تست کرده یا زمان نداده صحیح نیست.
بسیاری از عطرا و برندایی که شما بهش خیلی علاقه مندید رو ممکنه خیلی از عطربازای باتجربه همین سایت یافرگرنتیکا نپسندن و این چیزی نیست که با فرصت دادن تنها حل بشه.
این که یه نفر ملیونها پول بده و یه عطر از کرید بای بلند کنه و بعد ببینه که یه ترکیب به شدت کلاسیک از وتیور و شمعدونی و رز نصیبش شده و نپسنده به نظر من چیزی نیست که با زمان دادن حل بشه . یا این که یکی بعضی عطرای به شدت سنتتیک گوالتیری رو نپسنده یا یه عطر رزی رو.
علاقه به هر دسته از عطرای نیش کاملا سلیقه ای هست و این بحث جدای از مبتدی یا حرفه ای بودنه و نام هیچ برندی بر علاقه و سلیقه فردی اولویت نداره.
البته امیدوارم که ناراحتتون نکرده باشم ولی مطالبی که اینجا نوشته میشه ممکنه توسط هزاران نفر به عنوان رفرنس در نظر گرفته بشه و بهتره که سلایق متفاوت افراد لحاظ بشه.

محمد معین عزیز، سلام
( پاسخ بنده پیرو نظر اول شماست )

اینکه چنین برداشت هایی از نظراتِ بنده کردین احتمال میدم بدبینانه نظرات بنده رو دنبال میکنین وگرنه همه میدونن بنده بجای اینکه دنبال حواشی باشم دنبالِ یادگیری و راهنماییِ دیگر دوستان براساس تجربه و علمی که بدست اوردم هستم و تمامی افراد خبره در این راه بنده رو کامل میشناسند و همیشه بدون ادعا در پی اموختن و کمک کردن بودم و خداروشکر تا الانشم خوب پیش رفته، من بعدشم به همین منوال خواهد بود.

نکته ای که راجع به کامنت دادن مطرح هست اینه که هرموقع حس کردیم چیزی به مزاجمون خوش نمیاد و واسمون آزار دهندست میتونیم نادیدش بگیریم و نه پاسخ دادن و جنگ و جدل! باقی موارد برعهده مدیریت مجموعه هست .
من در صحبتم راجع به روایح صحبت میکنم، منتها بعضی از دوستان به جای نقدِ روایح یا تایید و مخالفت با نظری خاص در حیطه بررسی رایحه، ترجیح میدن که راجع به اشخاص صحبت کنن و توهین شخصیتی کنن که امیدواریم این چنین کامنت هایی رو دیگه شاهد نباشیم خصوصا از شما که از اشخاصِ قدیمی سایت هستید؛ چونکه ارتباط همه ما در سایت از طریقِ نقدِ روایح هست و نه نقد رفتاری!

اگر کاربری ریویو نمیذاره بخاطر اینکه فک میکنه عده ای روی کاری تعصب دارن، مشکل شخصی خودش هست و اگه کسی نتونه نظرش رو بده به این دلیل که مخالف داره و ممکنه باهاش مخالفت شه بهتره کلا نظر نده چون نمیتونه به کسی کمک کنه و درک نمیکنه که در واقع تضادِ نظرات هست که به کاربرا کمک میکنه وجه های مختلف عطر رو ببینن!
عرض کنم خدمتتون ، کارهایی که شما اون رو بت تلقی میکنین نه توسط بنده و نه توسط هیچ کسی بزرگ نشدند، بلکه هنر داخلشون چنین بزرگی ای بهشون داده ... در نتیجه اشکالی نداره که کسی ازشون خوششون نیاد اما دلیل نمیشه بی احترامی کنیم بهشون!
ما میتونیم موسیقی راک گوش ندیم ولی دلیل نمیشه به دیوید گیلمور بی احترامی کنیم و بگیم این دلینگ دلینگ چیه دیگه راه انداختی؛ میتونیم نقاشی سبک کیوبیسم رو دوس نداشته باشیم ولی دلیل نمیشه به پیکاسو بگیم این آشغالا چیه کشیده! به همین منوال موردی نداره کارهای گوالتیری رو دوس نداشت اما نمیشه بهشون گفت سنتتیک و ترشحات! میشه اوپوس رو دوس نداشت اما اینکه بگیم حشره کش درست نیست! و تلاش برای کوچیک کردنِ بزرگان منجر به کوچیک کردنِ خودمون میشه و نه اونا ...
اینکه کسی نتونه با یک اثر هنری ارتباط بگیره دلیل نمیشه به کسی که اون کار رو میپرسته گیر بده!

در مورد بلاتری بودن یک سری افراد اگر اطمینانی نداشتم بیان نمیکردم، دقت کنید که هدف ما همگی اینه با این وضع گرونی کسی متضرر نشه . یک سری از ریویو ها به وضوح مشخصه یه تست سرسری روی بلاتر داده شده و باقی متن کپی برداری از فرگرنتیکا هست. چیزهای غلط و غیر علمی که بعضا بنده دیدم 180 درجه خلاف واقعیت گفته شده در ریویوهای بسیار زیادی ولی احترام گذاشتم به نظرشون و برعهده خود بیننده سایت هست این موضوع . قصد ندارم این بحث ادامه پیدا کنه و فکر میکنم همه حرف ها زده شد!

روز خوش

درمورد بلاتر که من رویوهای های کمی از روی بلاتر نوشتم و واقعا هم نمیشه زیاد از فروشنده ها توقع تست داشت این روزها.
اما در مورد اینکه میفرمایید راهنمایی میکنیم بقیه رو باید ببینیم ایا درست این کار انجام میشه یا نه.این که من یا شما بیایم عطرای مورد علاقه خودمون رو هی و هی تکرار رویو کنیم و عطرایی که علاقه نداریم رو بی ارزش کنیم راهنمایی نیست.
فرگرنتیکا هم مجموع نظرات عطربازای بزرگی از دنیاست و نظر شخصی یکی دونفر نیست که به این راحتی رد یا تاییدش کنیم و بالاخص برای کسی که میخواد جمع کثیری از خلق الله رو راهنمایی کنه خوندن نظرات مختلف بسیار صروریه.
حالا چطور میفرمایید دیدید که امثال ماها رو بلاتر تست میکنن و نظر میدن و کجا دیدید نمیدونم. در هرصورت نه وقت جدال هست و نه حوصله ش و باشد که رستگار شویم.

البته بنده هم قصد ناراحت کردن کسی رو ندارم و رویکرد کلی م در چنین مواردی نادیده انگاری هست. اما جایی که احساس میکنم تین نادیده انگاری این به شناخت کلی دوستان از عطرها ضربه میزنه نظرم رو بیان میکنم .

البته در مواردی که دوستان صرفا براساس علاقه شخصی و اطلاع دیگران نظراتشون رو بیان میکنن جای مناقشه نیست.
اما درمورد دوستانی که در مقام ارشاد و راهنمایی خلق اله قرار دارن دیگه بحث سلیقه شخصی نباید تا این حد بولد باشه و نمیشه هر کس که از عطرای مورد علاقه ما خوشش نیومد بگیم بلاتری هستی یا غیر حرفه ای هستی یا هی بانو زاروکیان که بود و چه کرد و ..بلکه باید بپذیریم که ممکنه حتی یک نفر در نهایت حرفه ای بودن مثل جناب ایکاروس اعظم این عطر رو نپسنده و حتی ناموفق و یا سنتتیک و ازارنده و.. بدونه.

به طور کلی در مورد نقد برخی عطرها من به وضوح میبینم که برخی دوستان به شدت تحت تاثیر نام برند یا عطار هستند در صورتی که تو نقد عطر این یه ایراد بزرگه از نظر من.
در نظرات برخی بزرگان مثل جناب ایکاروس یا سام میبینم که ممکنه کارایی از زارا یا حتی کوبا پاریس رو موفق بدونن و از اونطرف کارای زیادی از کرید ومارلی رو ناموفق بدونن.
اینکه ما بخوایم براساس سلیقه و علاقه به چند برند و عطار و چند نت به خصوص عطرها رو رد یا تایید کنیم و به بقیه هم تلقین کنیم به نظرم راهنمایی درستی نیست.
مضاف بر اینکه تحلیل نت ها هم مطالعه واقعا زیادی نیاز داره و واقعا باید با شناخت علمی انجام بشه.

باز هم امیدوارم که باعث ناراحتی کسی نشده باشم و صرفا جهت استفاده صحیح از تجربیات هم اینجایبم.وگرنه خیلی از ماها رو تو این سایت فک نکنم کسی از نزدیک بشناسه که بزرگ یا کوچیک شدنمون اینجا برامون مهم باشه.

سلام مجدد ، جناب Hamed Ghazavi عزیز وقت شما بخیر
الان داشتم نظرات دوستان را مطالعه میکردم رسیدم به جمله ای در نظرات آقای ایکاروس در مورد نت وتیوری که در این عطر هست و دیدم که جواب شما به این کامنت ، احتمالا برداشتی از نظرات ایشان بوده ، البته من در مورد طرز ساخت وتیوری که آقای ایکاروس در نظر شخصی خودشون توضیح دادند اطلاعی ندارم و بیشتر نظر من این بود که در این عطر رایحه وتیور هست چون استشمام میشد و سایت عطرافشان اون را از قلم انداخته بوده که در ترکیبات عطر مشخص نبود و بطور غیر مستقیم این نقص را اشاره کردم که در نظر داشته باشند و فردای همان روز هم بطور مستقیم ازشون خواستم که اینکار را انجام بدهند و در نهایت این درخواست را انجام دادند و یکی از نتهای اصلی این عطر را که ناقص بود اضافه کردند که در بیس نتهای ارائه شده توسط شرکت سازنده مشخص بود
اما در مورد نت وتیور ، طبق چند صفحه جزواتی که قبلا مطالعه کردم ، مطمئن هستم که وتیور آکورد نیست بلکه نت هست و با ترکیبات دیگه و یا طرز فراوری یا منطقه مورد برداشتش میتونه در آکوردهای چوبی - فرش اسپایسی و یا آروماتیک و غیره قرار بگیره
از شما بخاطر لطف و محبتتون و پاسخی که به این کامنت دادید ممنونم دوست بزرگوار ، سر افراز باشید .