PENHALIGON'S - The Tragedy of Lord George

با احترام و عرض ادب
دوستان فرهیخته و ارجمند هر انسانی ژنتیک منحصربفرد خودش را دارد که بر همین اساس، شخصیت متفاوتی هم خواهد داشت. علایق و سلایق هر شخص هم بر مبنای شخصیت ژنتیکی خودش برای هر چیزی از عطرها تا رنگها و موسیقی‌ها هم متنوع و متفاوت خواهد بود. بنابراین به نظرم نباید برای هر سلیقه‌ای که یه عطری را حتی با گویش تند و ناشایست، روایت می‌کند، خرده بگیریم یا واکنش نشان دهیم. چراکه در نظر من، حتی کسانی که عطرهای خیلی خوشبو یا خوشایند برای عموم را تخریب می‌کنند حالا چه به عمد یا غیر عمد، به هر حال این نظرات جامعه ی آماری است که بیانگر شاخص خوب بودن اون عطر را مشخص می‌کند. برای مثال اگر عطری در سایت های مرجع جهانی رای بالاتر از ۴ داشته باشد که تعداد بیش از ۱۰۰ یا ۱۰۰۰ رای دهنده داشته باشد، خوب مشخص است که این یه عطر احتمالأ عام پسند می‌باشد هرچند که در این سایت چند رای دهنده، نمره ی ۰ یا ۱ به اون عطر داشته باشند.
البته حتی ممکن است اون کاربرانی که برای یه عطر امتیاز ۰ یا ۱ داده باشند، هر یک از ما اون عطر را تست کنیم و همان امتیاز ۰ یا ۱ را به همان عطر قائل شویم.
متأسفانه هنوز حفاظت گفتار نه تنها در فضای حقیقی بلکه در فضای مجازی یا سایبری هم رعایت نمی‌شود و برخی ها شاید با خودشان فکر می‌کنند که چون مثلا نام کاربری مستعار برای خودشان درج کرده‌اند در این سایت، و چون ناشناس هستند پس دیگه راحت می‌توانند هر مدل ادبیات یا جنس گویش را بکار ببرند. ولی من معتقدم حتی اگر یه انسان در هر فضای مجازی حضور داشته باشد حتی با نام مستعار و ناشناس، باز هم حفاظت گفتار را بایستی در اولویت گفتار خودش قرار دهد. چراکه حتی نام مستعار هم می‌تواند به نیکی در یادها بماند و هر مخاطبی هم با حس نیکی از نام مستعار همان کاربر، یاد کند.
در نظر من، انسان‌هایی نظراتشان موثر و اصیل هست که هم برای خودش و هم برای دیگران صبوری و حفاظت گفتار داشته باشند، حتی اگر اون نظر برای یکی دیگر، مفید نباشد اما در حداقل ممکن، خود مفید نبودن یا نادرست بودن نظری که قبلاً درج کرده بود، بخاطر حفاظت گفتاری که داشته است، می‌تواند مفید و موثر باشد.
در مورد عطرها، اگر شخصیت و یا نوشته‌های هر کاربری برای هر کدام از ما، مورد پسند نیست، به سادگی از کنارش عبور کنیم و توجه نکنیم.
سپاس از همراهی تمامی بزرگواران...

•ماکسیموس(راسل کرو در گلادیاتور) اشک می‌ریخت.

•شروع می‌شود: سبز-صابونی، رام-وانیلی-امبری، خامه‌ای-صابونی، مخملی-اسطخدوس‌مانند و تمیز بر بافتی رام‌گونه.
•سبزی به غایت اشرافی و غنی با فام زیتونی. چرمِ جیر به رنگ قهوه‌ای سوخته.
مبلمان هم چرمی بود؛ نه براق و نه تماما کدر. دکوراسیون داخلی از چوب تیره و پنجره‌ها مشرف به جنگل.
.فندک روی میز بود، از جنس طلا. مرد، موقر بر مبل چرمی نشسته بود که دکمه‌های زینتی‌ کار‌شده روی پوسته‌اش، گوشت بدنه را فشرده کرده بودند.
خط ریش زیر گلو، اصلاح شده بود و عطر‌ تمیزش با دود سیگار رایحه‌‌ای غریب می‌ساختند. دست، سیگار را از گوشه‌ی لب امانت گرفت و به جاسیگاری روی میز سپرد.
اتاق چوبی تاریک بود و هیزم در آتش می‌سوخت.
نور طلایی شومینه تنها بر عمق سیاهی می‌افزود.
آن شب سرد، آسمان روشنش سرخ و مشوش بود، اما زیبا. از آنها که نوید باراش برف می‌دهند.

•واژه‌ها برای این عطر:
بسیار اصیل، لوکس، فوق‌العاده اشرافی، تنها، کلاسیک از نوع اتمسفرسازی، عمیق و مجرب، اهل خرد و‌ اندیشه.

•موسیقی؛
دارک-راک، گوتیک-راک: از جناب Nick Cave
•کاراکتر:
راسل کرو، تام هاردی، جرارد باتلر(هر سه از بازیگران محبوبم)

•رایحه:۹.۵ از ۱۰
پرفورمنس: ۷.۵-۸
طراحی شیشه: ۸.۵-۹
بازخورد: ۸.۵-۹

درودها
سمپلی از این کار دستم رسید و وقتی تستش کردم متوجه شباهتی بالا به دانهیل براون شدم!! همچین شباهتی وجود داره یا به نظرتون اون سمپل فیک بوده؟