Tiziana Terenzi - Kirke

عرض سلام منم اتفاقا اوایل همین احساس منفی رو نسبت به این عطر داشتم همش میگفتم اصلا به چیزی که میخوام حتی نزدیک هم نیست ولی بعد یکی دوروز نظرم کاملا عوض شد. تو نت های پایانی اصلا یه چیز دیگه میشه حتی الان هم با نت های اولیه ش مشکل دارم ولی بخاطر نت پایانی که به نظر من حداقل دوازده ساعت زمان میبره تا پیداش بشه حاضرم تحملش کنم؛) الانم جزو عطرهای محبوب منه خودم باورم نمیشه😂

کاملا با نظرتون موافقم

خیر دوستِ عزیز، ناراحت چرا؟! بدتر از این‌ها رو دوستانم بهم گفتند؛ «که آره تو مثل فراستی که نولان رو می‌کوبه از اونتوس خوشت نمیاد!» حال آن‌که بنده همان نیم‌چه سوادِ فراستی در حوزهٔ سینما رو در مورد عطر و عطرسازی ندارم. بنده رو متهم می‌کنن که همه‌ی عطرها رو میگی بده و غیره! بنده بهشون خُرده نمی‌گیرم و سعی هم در توضیح و ذکرِ ادله‌ی خود در اون فضای صمیمی نمی‌کنم، چرا؟ چون شکل‌گرفتن بحث جدی مابین افرادی که خیلی بهت نزدیکن هستن جز در مورد روزمرگی‌های زندگی، کار سختیه! یا لااقل برای اطرافیانِ بنده بدین‌شکله! شوخ‌طبع‌تر از اون هستن که بتونم باهاشون وارد بحثِ هنری بشم، البته خدارو هم بابت داشتنِ‌شون شاکرم و همین روحیاتِ‌شون بنده رو سرپا نگه داشته! یه چشمش این‌که می‌دونن چقدر از اونتوس خوشم نمیاد اما هربار باهم هماهنگ می‌کنن که هر سه‌تاشون بپوشنش!

شما دوستِ محترم مرز بین این‌که کاری رو نپسندیم با این‌که از کاری بدمون بیاد رو باهم خلط کردید! البته از کاری مثل کیرکه بدم میاد اما بین اون لیستِ طویلِ «نمی‌پسندم»‌های بنده کارهایی هستن که راحیه‌شون خوبن اما برای من نیستن، جذب‌ِشون نشدم، ازشون لذت نبردم! خوش‌بو بودن اما سلیقه‌ی بنده رو نگرفتن که مورد پذیرشم واقع بشن!

به همین سادگی، ما انسان‌ها قادر نیستیم جذبِ تمامِ روایحِ خوش‌بویی بشیم که به راحیه‌ی خوب‌شون واقفیم. مگه میشه ساواژ رو بد دونست؟! با این‌حال دوسش ندارم، نمی‌پسندمش اما از این‌که در جایی باشم که کسی اونو پوشیده باشه نمیگم اَه چه رایحه‌ی بدی! فقط یه دروغگو می‌تونه بگه ساواژ بده! یا گرین‌آیریش با اون کاریزما رو مگه میشه کوبید؟ خیر، اما نمی‌پسندمش، شاید در پنجاه سالگی! (اگر عمری بود). رایحش پیره، کهنه است، عتیقه است. به خاطر دارم مادربزرگم گنجه‌ای داشت مخصوصِ نگه‌داریِ صابون، گرین‌آیریش برای من شبیهٔ حس باز کردنِ اون گنجه است! بسیاری از عطرها که نپسندیدم برای بنده این‌گونه بودن! یا کاری مانند سادوناسو که درباره‌اش نوشتم اصلاً عطر نیست، صرفاً ملقمه‌ای از ارضای هوس‌های گولتیری بوده!

از این‌ها گذشته، این سایت کاربران موجهی دارد که مطالب مفیدتری می‌نویسند، خودتان را درگیر بنده و سلیقه‌ی نامأنوسم نکنید، وقت باارزشِ‌تان هدر می‌رود! خُجَسته باشید.

به نظرم شما هنوز تحتِ تاثیر آن نظرِ بنده در موردِ سادوناسو هستید، گویا زخمِ کاری‌ای از آن برداشته‌اید، آن مخالفتم و سورئال خطاب‌شدنِ نظرتان در بابِ مفهومِ ذاتیِ عطرها برایتان گران تمام شده!

برای بنده دیالوگ با شما که اعتباری‌بودنِ مفاهیمی که به عطر نسبت می‌دهیم را در نمی‌یابید و از اساس برای آن‌ها، ذاتاً و دروناً مفهوم قائل هستید، بی‌فاییده‌اس!

سطحِ ترجمه‌تان هم در حد ترنسلیتِ گوگل است که راجبِ آن چیزی نگویم بهتر است! حال ‌آن‌که درک نمی‌کنم که چنان وسواسی با آن نظرم ذیلِ سادوناسو برایتان به وجود آمده که حتی در پی ترجمه و تفسیرِ نامِ کاربری‌ام هم در آمده‌اید!

مهلت‌دادن یا ندادنِ بنده به این‌ کار را هم نمی‌دانم از کدامین علمِ غیبِ‌تان دریافتید! گویا برای جنابِ‌تان مهلت‌دادن یعنی رسیدن به آن‌چیزی که شما به آن رسیده‌اید و مهلت‌ندا‌دن هم نظرِ مخالفِ شما!

آنقدر درگیرِ بنده شده‌اید که از متنی که در مورد آکوا سلستیا هم نوشته‌ام عبور نکرده‌اید و ذیلِ این کار به آن یکی پرداخته‌اید!

عشق، پوچی رو به فراوانی و ناامیدی رو به زندگی تبدیل می کنه، همون چیزی که خدا از ما می خواد..

درود به شما جناب روحانی
نام کاربری و همینطور عکس آواتار ایشون برگرفته شده از فیلمِ Through a Glass Darkly است..به کارگردانی برگمان.
همچون در یک آینه؛ به نظر با توجه به بن مایه و درون مایه فیلم، بسیار هوشمندانه انتخاب شده.. پوچی و نا امیدی و اهمیت عشق و محبت!
در نتیجه اگر بخواهیم با توجه به نامِ کاربری، ایشون رو قضاوت کنیم باید اتفاقا برعکس گفته شمارو مد نظر داشته باشیم؛ اینکه ایشون فردِ عمیق و متفکری هستند!
اما؛ در کُل، قضاوت کردنِ فردی از روی نامِ کاربریِ اون، ابدا صحیح نیست وَ حتی نباید اجازه بدیم این مورد روی ناخودآگاه ما اثر بزاره..
و اینکه ما ۲۸ نظر ذیل عطرِ کیرکه داریم وَ هر ۲۸ تا هم صحیحه.. در مورد تمامی عطر ها دوستان این مسئله صدق میکنه!
اینجا ۲۸ تا بینی وَ ۲۸ تا سیستم بویایی متفاوت در شرایط متفاوت (از خیلی جهات)، کیرکه رو تست کرده و بوییده.. مشکلی نیست؛) خاطرتون رو مکدر نفرمایید، چرا که بحثِ تفاوت سلیقه و مسائل دیگه در میانه...
(من متوجه شدم که کیرکه جز مورد علاقه های شماست و این نقد تند، سبب دلخوری شما شده)..

احتمالا خاطره بدی با این عطر داشتید ، که اینقدر متنفرید ازش، وگرنه که این عطر طرفداران زیادی داره و به لحاظ ترکیبات نت ها نیز کار موفق و ارزشمندیه و به اتفاق نظر اکثریت کار خوشبویی هستش با یک نگاه به ترکیبات اون میشه متوجه شد. خیلی عجیبه که اینقدر کوبنده درباره اش نوشتید بهرحال بهتره شما درمورد عطرهایی که بهشون علاقه دارید بیشتر بنویسید تا اینکه وقت عزیزتون رو بابت عطرهای دیگه هدر بدید... ازین بابت که شاید و حتما این عطر دوستداران و علاقمندان زیادی داره و چنین نقدی شاید درست نباشه که اونها هم اون رو بخوانند.... خوش رایحه باشید

کاملا درسته دوست عزیز و بسیار ممنون از نکته ای که بیان کردید و متاسفانه خیلی از اعضا به اون توجه ندارند و فکر میکنند صرفا نظر شخصی اونها که یه عطری بده یا خوبه ، بدون تشریح و باز کردن فضا و ترکیبات عطرها و توضیحات حرفه ای،،، میتونه برای دوستان محترم و اعضای دیگر سایت عطرافشان مفید و قابل توجه باشه. واقعا چرا بعضی ها فکر میکنند نظر شخصی و صرف اونها بدون توضیح و تشریح یک موضوع میتونه برای بقیه قابل توجه و مهم باشه..... این یک کاستی و کج فهمی بزرگ در بسیاری از کامنت ها و نظرات غیر مفید و توهین گونه هستش امیدوارم این نظر شما یک نقطه پایان و یک دکمه ی خاموش باش برای چنین نظرات بدون توضیح و تفسیر و علمی باشه..... خوش رایحه باشید🌺🌺🙏💐💐💐

سلام خانم نازنین

اصلا نقد فیلم آقای برگمان نبود ، البته خانم نازنین ۲ فیلم با این نام ساخته شده‌ ،

خواهش میکنم به نتیجه جستجوهای بعدی هم در گوگل نظری داشته باشید ،

من منظورم معنای عبارت Through a glass darkly بود که در مورد یافتن یک حقیقت هست که در ابتدا میتونه مبهم و ناقص باشه ولی با گذشت زمان به تکامل میرسه و این عبارت رو با متن ایشون بسیار متناسب دیدم ،
این که بیاییم از فضای یک عطر یک برداشت سطحی داشته باشیم و خیلی سریع با یک متنی که در خور این فضا نیست اون رو قضاوت کنیم ، چه کمکی به خریدار این عطر کردیم؟

خانم نازنین میخوام باهاتون رو راست باشم ، کجای متن ایشون عمیق ومتفکرانه بود؟؟؟

زخم کاری در سادوناسو؟؟؟

اشتباه پر واضح خودتون در اونجا رو ، اینجا هم به رخ کشیدید!!!
یک بار دیگه صفحه سادوناسو رو مرور کنید ، شما توهم زخم کاری دارید...

اگر در مورد معنی عبارت Through a glass darkly بحث گوگل ترنسلیت رو مطرح کردید باید بگم منظورم نام فیلم آقای برگمان نبود ، شما همیشه در قضاوتتون عجول هستید همونطور که در سادوناسو قضاوتی پر واضح اشتباه کردید.

عبارت Through a glass darkly یک عبارت معروف و منتسب به آپوستول پائول در دین مسیح هست و من معنی اون رو متناسب با متن شما دیدم‌ ، اصلا با معنی این عبارت ،چه بی احترامی به نام کاربری شما شده؟؟؟

سلام خدمت سرکار خانم نازنین
درسته که قضاوت در مورد افراد از روی نام کاربری اونها خیلی درست نیست ولی شما یه نیم نگاهی هم به نظر این دوستمون که نمیدونیم چی صداشون کنیم بندازید فرومایه ، جلف ، دوزاری بچه گانه بی پتناسیل ... فقط مونده بود چندتا فحش و ناسزا هم بدن ! به نظر شما قضاوت یک عطر با این الفاظ در این محفل کار پسندیده ایه ؟ بله همه میدونیم هر کس اینجا آزاده نظرشو بگه و عطر سلیقه ایه اینارو هممون میدونیم همه ! ولی بهتره که اگه از عطری خوشمون نمیاد خیلی محترمانه نظر بدیم و این هیچ ارتباطی به مبتدی و حرفه ای بودن نداره به همین سادگی
روز خوش.

این "خیلی محترمانه" اظهار نظر کردن رو بنده متوجه نمیشم جناب! مگر به کسی توهین کردم؟! عرایضِ بنده در مورد این عطر مگه به کسی که ازش استفاده می‌کنه و اون رو خیلی دوست داره توهین به حساب میاد؟! یعنی می‌فرمایید این بدیهی نیست که حسابِ کارِ کسی که یک عطر رو دوست داره با خودِ اون عطر جداست؟! این دو مگر یکی‌اند؟! این خطاب کلمه‌ی «جلف» به این کار مساوی بوده با توهینِ جمعی به تمام دوست‌دارانِ این عطر؟! وا عجبا که برای اظهارِ نظری، عده‌ای این‌چنین گروهی گارد می‌گیرند!

البته متوجه‌ام. ما به تبعِ جغرافیایی که در آن زندگی می‌کنیم این عبارات نقدِ محترمانه، نقدِ سازنده، نقدِ سازش‌پذیر و غیره رو به کرات شنیده‌ایم و این‌ها آنقدر در ما ریشه دوانده که باید حتما نظرمان را به ملیح‌ترین، لطیف‌ترین و گوگولی‌ترین حالت ممکن عرض کنیم که مبادا عاشق‌پیشه‌ای در کمینِ‌مان نَنشسته باشد که گویی به افتخارِ اجدادی‌اش در تولید آن عطر بی‌احترامی صورت گرفته باشد!!

انگار که ما کله‌سیاه‌های خاورمیانه‌ای تا ابد محکوم به انتخابِ جَزمی کلمات خُنثی هستیم که کسی آشفته و پریشان‌حال نشود! درست مانند کاریکاتوری که گلوبالیست‌های غربی سعی در تحمیل آن به مردم دارند، این را نگو جنسیت‌زده است، آنطور نگاه نکن مگه نژادپرستی، به هویت من احترام بذارید: “من یک میزم و خودم رو انسان معرفی نمی‌کنم” و این دست اراجیف!

برای بنده لحنِ گزنده، شیوه‌ای از بیان برای آن‌چه «نمی‌پسندم» است، نخوانید، خواهران و برادرانِ معصومِ من نخوانید، نخوانید که نکند جلف‌بودنی که برای این عطر ذکر کردم به گونه‌ای به پرواز در نیایَد که بر پیشانی شما نِشیند و باعث تکدرِ خاطرتان شود! لکن بنده این حق را دارم که ادبیات خود را در شرح احوالاتِ یک عطر آن‌طور که مایلم ابراز دارم! جز عباراتِ مُستهجن هم خط قرمزی برای نوشتن ندارم، حال شما و دیگران بدتان بیاید یا نه!

ببینید در این فضا کار به‌کجا رسیده که علناً برای دِگر سانسوری و سرکوبِ نظری این‌چنین تلاش می‌شود که ننویس، در موردِ عطری که دوست نداری ننویس! و من وامانده و خیره به درِ اتاقم در این فکرم که انسانی به انسانی می‌گوید ننویس و او را منع می‌کند! [هرچند زیر رَدای پیشنهاد آن را می‌آراید].

خودِ بنده اما در پیامِ قبلی‌ام عکس این پیشنهاد را دادم که نخوانید، لکن پیشنهاد من از آن روی بیان شد که خودِ این افراد از خواندنِ آن گزنده‌خاطر شدند. نوشتن اما برای بنده چنین نیست، به نوشتن مِهر می‌ورزم، چه در مورد علایقم، چه در مورد هر آن‌چیزی که به آن علاقه‌مند نیستم [مانند کیرکه].

بنده هم با شما موافقم . بنده دانش عطرشناسی ندارم ولی از مدتی پیش ، مطالعه نظرات اعضای محترم درباره انواع عطرها یکی از سرگرمیهای بسیار جذاب من شده و لذت برده‌ام از آرای دوستانی که نظر مثبت یا منفی خود را با عباراتی زیبا و دقیق بیان میکنند و جدای از شناخت عطرها و روایح ، یک گفتگوی پاکیزه و فاخر را از سوی همه اساتید تجربه میکنم . استفاده از کلمات سخیفی مانند دوزاری و جلف و فرومایه ، باز کردن دروازه‌ی این پایگاه شریف و عفیف به روی عباراتی است که جایشان اینجا نیست و اگر اینجا رخنه کنند ، پاکیزگی مراودات این جمع عزیز را به وان کف آلود و سپس به سطوح پایینتر تنزل خواهد داد .

درود آقای ebi و وقتتون بخیر

من با نظرتون مخالفم؛ اتفاقا تیغ نقد باید برنده باشه تا به آدم بچسبه و تاثیرگذار باشه. چه اشکالی داره به یه عطر ناسزا هم بدیم؟ مطمئنا منظور خود عطره و کسایی که دوسش دارن و میپوشنش نباید به خودشون بگیرن. تو این مملکت چیزای مقدس و ممنوعه تا دلت بخواد داریم! بذارید حداقل نسبت به عطرا صادق باشیم و بدون ترس حسمون رو نسبت بهشون بگیم!

من خودم اولین بار با بوییدن تاپ نوت دیور ساواژ عاشق عطر و عطربازی شدم و اتفاقا یه شیشه هم ازش تموم کردم. الان بعد از چند سال حتی نمیتونم نیم ساعت رو پوستم تحملش کنم! سلیقه‌است ‌و تغییر حس بویایی در طول زمان. چه اشکالی داره من بگم لعنت به دیور ساواژ؟! :)

عزیزان نقده، نقد!
اونم نسبت به یک عطر! و چقدر یه مایع خوشبو کننده ارزشمنده واسه ما!
و جالبه جدال میان ما سر اینه که؛ چرا به عطری که دلخواه خیلی هاست گفتی بی پتانسیل! کم مونده بیای فحش بدی! آقا نقد کرده مدیر هم تایید کرده اند!
در خورِ فضا نیست یعنی چی؟! ما جایِ مدیر تشخیص می دیم کدوم عبارت ها درخور فضا و قوانین سایت هستند یا خیر؟؟ مطمئن باشید اگر الفاظ به کار برده توسط ایشون مناسب سایت نبود، مدیرِ دانای عطرافشان تایید نمی کردند نظرشون رو! به همین راحتی!
آقای روحانی چون ایشون نقد تندی نسبت به چیزی که شما دوست داشتید داشتند و این مطابقِ میلِ شما نبوده میشه متنِ سطحی؟
دوستان دیگه؛ شما چطور؟ چون به عطر دلخواهِ شما نقد تند وارد شده ایشون نظرِ اشتباه و چه بسا نا مفید ارائه داده؟


جالبه برای همدیگه به صورت خیلی نامحسوس تکلیف مشخص می کنیم..( بهتره بیشتر نسبت به عطرهایی که دوست دارید نظر بزارید.. باشد که نظراتِ بدون توضیح و تفسیر علمی پایان پذیرد!!) اتفاقا به لحاظی ریویو ایشون علمی بوده. کیرکه فاقد کرکتر و روحه، حالا هرچقدر میخواد خوشبو باشه! جز بوی خوش داستانی برای ارائه نداره! این نقد، به عطرِ کیرکه کاملا وارده!

بهانه اس دوستان.. عطر بهانه ای بیش نیست...

اربا گلد

برای خانم های آرام وشیک پوش حتما اربا پورا .اما برای خانم های اسپرت پوش و آقایان حتما کرکه .البته کرکه ماندگاری بیشتر از اربادهست