Thierry Mugler - Alien Man

آقای Ebi
شما لطف دارین... منم مثل شما آنچنان در تفکیک نتها حرفه ای نیستم و جدیدا دارم چنتا عطرو تست میکنم با وجوده مشغله ی زیاد... شامه کم کم پیشرفت میکنه و راه میفته.

جناب آرشینکت و حامد عزیز شکسته نفسی میفرمایید ممنون از اینکه تجربیات خوبتون رو در اختیار بقیه کاربران قرار میدید فقط من یکی از فانتزیام اینه که امکانی فراهم بود تا به صورت حضوری اساتیدی مثل شما که انقد زیبا یک عطرو ریویو میکنند از یک عطر جدید که تا حالا هیچ تست و تجربه ای نداشتید واز نتهای اعلامی توسط شرکت سازنده اطلاعی ندارید یک تست انجام میدادید و بعد برداشتتون رو میگفتید تا ببینیم چقد به هرم بویایی واقعی اون عطر نزدیکه؟ منظورم اینه که شما قبل از تست یک عطر نتهای اون رو میخونید و بعد از تست نظرتون رو میگید یا اینکه با تست اون کار متوجه میشید از چه موادی و در چه مرحله ای تشکیل شده ؟ این واسم جالبه بدونم ممنون

مسلما اگه نتها ذکر شده باشه اول اونارو میخونیم بعد از تست متوجه میشیم ترکیبشون چجوریه یا حضور کدوم پر رنگتره کدوم کم رنگتر و خیلی چیزایه دیگه... اون عطر از اورتو که نتهاش ارائه نشده استثنا هستن و دلیلشم به عطار برمیگرده ۹۹ درصد عطرها نتهاش ارائه میشه... حالا اگه فرضا نتها موجود نبود بعد از تست کم و بیش تشخیص داده میشه واسه بینیه هر شخصی هم متفاوته... مثلا تحلیلی که من دیروز از اورتو نوشتم با تحلیل جناب آرشیتکت یکم تفاوت داره...

واقعیت اینه که من دقیقا برای همین رویو نویسی رو شروع کردم.یعنی اول یکی دوبار عطر رو تست میکنم و برداشت خودم رو تو ذهنم میسازم. بعد نت های اعلام شده شرکت سازنده رو میخونم و اونایی که تشخیص دادم رو به ترتیب افول و ظهور مینویسم.
البته من نت های خیلی از عطرای دیزاینری رو اصلا نمیتونم تحلیل کنم چون اکثرا به شدت سنتتیک هستن و هرم بویایی با نتیجه کار نمیخونه.اما بعضی از کارای نیش واقعا اینقد بعضی نت هاشون شفافه که دقیقا میشه به عنوان رفرنس برای شناخت اون نت استفاده شن.
البته خیلی وقتا هم نت ها صادقانه اعلام نمیشن و یا این که هرم بویایی( ترتیب ظهور و افول نت ها) درست اعلام نمیشه که من برداشت خودمو مینویسم.
یه نکته هم این که بعضی از نت ها به شکل های خیلی متفاوتی ظهور میکنن مثلا چرم که بسته به نوع پرداخت چرم تو مناطق مختلف دنیا به شکلهای مختلفی تو عطر ظاهر میشه.یا صندل که شکلهای مختلفی داره( از رایحه پودینگ مانند و خامه ای تا رایحه ای کاه مانند و کهنه و..)
و البته خیلی از نت ها رو ما اصلا باهاش اشنا نیستیم و شاید اصلا تو کشور ما موجود نباشه اما با عطرای رفرنس اون نت باهاش اشنا میشیم یا با خوندن مقالاتی که رایحه های اشنای شبیه اون نت رو معرفی کردن.

مثلا اخیرا کار پرولیکس از هیستوریز پارفوم رو تست کردم که یه هرم بویایی براش گذاشته بود مثنوی ۷۰ من
ولی من چیزی جز از ترکیب لابدانوم و زعفرون ازش برداشت نکردم

از راهنمایی و توضیحات خوب شما آقای آرشیتکت و همچنین حامد عزیز سپاسگزارم.

لطف داری ابی جان .
من واسه عطرهای دیزاینری زیاد قبلش وقت نمیذارم و تست رو شروع میکنم برداشت خودمو با نت اعلام شده مقایسه میکنم و بولداشو مینویسم ولی برداشت خودمم مینویسم ( حتی اگه اشتباه دریافت بشه از شامه ام ) .
برای عطرهای نیش که از دوستان با تجربه پیشنهاد تستش رو گرفتم قبل از تست سعی میکنم اول برند و اون کار و هدف ساختشو بشناسم. نت هاشو میخونم و بعد تست میکنم. زمان بیشتری میدم بهش . گاهی نت های اعلامی و داستان اون عطر برام حس میشه که اشاره میکنم و گاهی هیچ برداشتی از داستان پشتش نمیکنم ( مثلا اخیرا فرنچ لاور این شکلی بود واسم ) و میام و این رو هم میگم. البته کار ما سخت هست چرا که بسیاری از عطرها جنبه کامرشیالی زیادی روشون انجام شده و ( با احترام ) برخی از نظرها تحت تاثیر کامرشیال اون عطر داده میشه و ما باید دقت کنیم که چنین اتفاقی نیفته.