سلام آقای بوترابی دوست عزیزم، نظرات سایت رو میدیدم و از قضا مطلب شمارم خوندم و حس میکنم به نظر من تو بخش mana نیشانه مربوط بود، گفتتون بسیار زیباست و من شخصا هیچ ایرادی به وجود همه خوبی ها با هم تو زندگی نمیبینم و بعید میدونم کسی هم مشکلی با این موضوع داشته باشه، اما خب حس میکنم مطلب منو اشتباه برداشت کردید و خب از اونجایی که صحبت از مطالب "تخصصی و وزین" داشتید دوست دارم چنتا نکته اضافه کنم تا یوقت گمراهتون نکرده باشم که مدیون شما بشم و عذاب بکشم (البته من ۲۵ ساله قصد اصلاح شما که جای پدرم هستیدو ندارم و فقط ناقص بودن مطلب من که باعث سوء برداشت شما بوده رو تکمیل میکنم).
نکته اول اینه که تو متن من صحبتی از "بهتر بودن یا بد تر بودن" عطر اماراتی یا گرون و ارجحیت و انتخابشون به خانواده نداشتم، اصلا بهتر بودن یا بدتر بودن عطر نسبت به عطر دیگر (یا با مفهوم خانواده) یه مفهوم غلطه، و تو دنیای هنری یا حتی علوم اجتماعی، "نسبیت" و نظر شخصی حاکمه و نه صرفا عینیت و قطعیت، و شخصا مقایسه "برتری یا بد تری" عطر یا تنهایی به مفهوم خانواده یا تنها نبودن که فرمودید رو درک نمیکنم.
نکته بعدی این هست که استدلالی من نداشتم که شما تفسیرش بکنید و نتیجه ای با توجه به برداشت شخصی خودتون ار جانب من بگیرید و کاملش بکنید، گفته من اصلا گزاره نداشت که نتیجه گیری داشته باشه، مفهوم کلی "شاید مفهوم زندگی..." صرفا نتیجه گیری نیست، پیش‌زمینه مطلب هم(کودکی من...) گزاره نبود که نتیجه داشته باشه و صرفا برای آماده سازی ذهن خواننده برای گفته های بعدی و برداشتم از انتظارات نادرست از زندگی و افکار کال دوران کودکیم بود. در دنیای "وزانت و تخصص"، برداشت دقیق مطالب امر مهمیه که اگه اشتباه درش رخ بده، نتایج جالبی برای فرد متخصص یا دیگری به بار نمیاره، برداشت نادرست ممکنه زندگی فرد ثالثی رو در شغل تخصصی نابود کنه یا باعث نابودی گسترده بشه، که البته نوشته من عامیانه و بسیار ساده بود و نمیدونم چرا اینقدر نامربوط برداشت کردید(که مطمئنم بخاطر نحوه نوشتن بد و ناقص و ناکامل من باشه و نه مشکل شما در برداشت شما که پوزش میطلبم اگر این مفهوم رو رسوندم).
نکته بعدی این هست که من صرفا درمورد معنی زندگی صحبت کردم و نه برتری عطر یا هر چیزی به مفهوم خانواده، اینکه اصلا زندگی معنا داره یا نه، این سوال رو بسته به اینکه از کی بپرسید جواب متفاوتی میگیرید. مثلا شخص الف ممکنه بگه معنی زندگی عبادت خداست، شخص ب ممکنه بگه معنای زندگی صرفا عشقه، شخص پ میگه معنی زندگی آسایش و رفاهه، شخص ت میگه اصلا پیدا کردن معنا تو طبیعت و عالم هستی امر عبثی هست، چون تمایل به کشف معنا صرفا مکانیسم تکاملی مخصوص انسان بوده تا بتونه بین اتفاقات ارتباط بده و بتونه بهتر به زندگیش ادامه بده و بقای بهتری داشته باشه، مثلا آدمی حیوان وحشی میدید و حیوان وحشی انسان دیگری رو میخورد، پس آدمی که زنده بود و خورده شدن انسان دیگر رو دیده بود نتیجه گرفت که وجود حیوان وحشی برابر است با خورده شدن پس خورده شدن به "معنای" وجود خطر و حیوان درنده بوده پس آدمی با خلق توانایی "معنا" بخشیدن به سلسله ارتباطات و رخداد ها در بخش سومی مغز خودش (مغز منطقی یا نئوکورتکس که صرفا آدمی ازش بهره منده) ،بقا و سلامتی خودش رو در آینده تضمین می‌کرد و اینطور شد که معنا بخشیدن در ذهن آدمی شکل گرفت. من هم در گفته ام "شاید " رو نوشتم تا بتونم نوشته دلی خودم راجع به معنای زندگی از نظر خودم بنویسم و از حکم کردن خودداری کردم چون بنظرم جواب قطعی برای این پرسش وجود نداره.
نکته بعدی هم فرمودید نوشته من به خواننده "القا می‌کند" که ایکس و ایگرگ، که خب خواننده با توجه به دغدغه و ظرفیت فکری خودش مطلب رو برداشت میکنه، فردی که دغدغه درک معنی زندگی داشته و تو زندگیش این موضوع آزارش داده باشه، برداشت ساده ای مبنی بر صرفا برتری مفهوم انتزاعی ایکس بر ایگرگ نخواهد داشت، و فردی هم که این موضوع آزارش داده باشه به نقطه ای تو زندگی میرسه که مادیاتی که ارزششون توسط آدمی تعیین شده و نقش و اهمیتشون بر زندگی فرد رو مورد سوال قرار میده و به مسائل فرا تر از اون(یا حتی به پوچی و جنون) میرسه.
در آخر هم بگم که من نوعی، یه شخص" غیر وزین و غیر متخصص"، اگر نکته ای باید به هر شخصی بگم، سعی میکنم مستقیم به خود شخص بگم تا اینکه بعد از صحبتم با اون مخاطبم، به شخص دیگه یا به دیوار در اتاقی دیگر بگم، برداشت من از کسی که اینکار رو بکنه اینه که اون فرد توانایی پاسخ دادن و ادامه جواب رو نداره که سعی میکنه جدا از زمان و مکان پاسخ بده یا اینکه به بلوغ عاطفی کامل نرسیده (یا هوش هیجانی بالایی نداره) که با ناکامی یا شکست با عواطف و خواسته هاش مواجه بشه، توجه به این امر خیلی مهمه و همین اشتباه مخصوصا تو این شرایط امروزی باعث جدایی و طلاق های زیادی بین زوجین شده و باعث شده کانون دوستی ها و خانواده ها که موضوع گفته ها بود از هم پاشیده بشه.
در کل دوست عزیزم آقای بوترابی شرمنده اگر نکته ای گفتم که باعث ناراحتی شما شده که مطمئن باشید هدف من این نبوده و مطمئنم اگر شده بخاطر ناتوانی در نوشتم و عدم هوش بالای نوشتاری من "غیر متخصص" بوده، و سپاسگزارم از اینکه وقتتون رو برای خوندن مطلب طولانی من سپری کردید و ازینکه وقت ارزشمندتونو گرفتم پوزش میطلبم.

لازم دونستم یه نکته دیگه بگم مبادا کسی که عود براش جالبه و بخاطر عود این عطرو تهیه میکنه پولشو بابت این عطر تو این وضعیت حروم کنه و مبادا با نظرم کسی رو گمراه کرده باشم. هر چقدر بیشتر این عطرو میپوشم حس میکنم بیس عودی این عطر خیلی به عود فور گریتنس یا هالتین شباهت داره، اون حس "عودی" و ادویه مانند بیس هالتین و عود فور گریتنس از دوز بسیار بالای veramoss هست،‌یه ماده ارزون و مصنوعی که حس چوبی و فیک عودی به عطر میده با حس ادویه طور و علفی که خطیه و ادامه داره و ترکیبش با روایح انیمالیک و لابدانوم یا امبراروم و سایر روایح چوبی سعی میکنه حس عود واقعی رو بوجود بیاره. جالبه که بدونید عود فور گریتنس فقط پنج هزارم درصدش عوده و صرفا همین ماده حس عودیشو تقویت میکنه و حس میکنم این عطر سوگلی نیشانه هم همین ترفند گول زننده مشتری رو دنبال کرده و جناب پرونزانو صرفا شروعشو برا گول زدن مشتری، عودی کرده که حاصل شاید یک یا دو درصد عود فارم شده باشه و انصافا هم خوب آدمو گول زده چون در ادامه با سایر روایح چوبی خیلی خوب آکورد عود رو بوجود آورده. تلاشی که عطار ها و شرکتای بزرگ برا جایگزین کردن عود با روایح فیک میکنن تا قیمت فرمول زیر پنج دلار بمونه رو اگه رو کشف درمان سرطان میذاشتن الان دیگه سرطانی وجود نداشت. واقعا هم ترفند خوبیه، معنا از وراماس زیاد و عود هچیوات از دوز بالای مولکول "ایندول"و عود فیک، ۵ دلار بساز و بفروش ۶۵۰ دلار و سود کن، حتی اپل هم برای ساخت ایفون ۱۷ ششتصد دلار هزینه میکنه تا بتونه مثلا ۹۰۰ دلار بفروشتش. ملت هم فکر میکن عود بوی "ایندول" میده (برای اینکه بدونید ایندول چه رایحه ای داره گوگل بفرمایید، من نوشتم و تایید نشد)، شرکتای عربی هم ازین حقه مارو در امان نمیذارن، حتی سیلور عود هم زیر سه درصد عود داره و اون حس "ایندولیک" از روایح حیوانی مثل امبراروم( مولکولی با رایحه جسد گونه در دوز بالا، معمولا در دوز پایین استفاده میشه) و مولکول ایندوله و اون حس "متفاوت" کینگ بلو از اوردوز ایندول ارزان هست و نه صرفا عود و مشتری اون روایح رو میگیره و میگه پس این عود واقعیه، نخیر ، عود معمولا بوی ایندول مانند نمیده و ما گول خوردیم. واقعا چیزی دیگه ندارم بگم، رک بگم، مهم نیست چقدر پول میریزید به پای این شرکتا، مطمئن باشید قطره ای عود تو صد کیلو عطر نمیریزن و اینقدر چشم سفیدن که ۶۳۰ دلار قیمت رو چیزی که ارزشش یک دویستم اون رقم باشه بذارن. بماند به عنوان آخرین نظر من تو این وب‌سایت مرجع؟ عطر ایرانی با آزادی بیان بسیار "بالا". موفق باشید.

یادمه وقتی بچه بودم سایت دیج.کالا رو نگاه میکردم و میگفتم مارلی نقره ای و هرود سیصد و هشتاد هزارتومنی چه بویی دارن؟ کرید 500 تومنی اونتوس اصلش چجوریه و چه فرقی با اسانسش داره؟ آناناسش چقدر بهتر از فیکشه که داشتم و عاشقش بودم؟ امواج 800 هزار تومنی آبی رنگ چه بویی میده که اینقدر گرونه؟چرا انکر نوا 19 هزار تومنه و تام فورد عود وود ششتصد تومنه؟ از کنار س.یر ولیعصر به تجریش رد میشدم و میگفتم ای کاش بتونم بفهمم اون عطرای دیور و مارلی و تام فورد چه بویی میدن که عکسشونو بزرگ رو شیشه ها میزنن. هیچوقت فکرشو نمیکردم بتونم اینجورعطرارو تو آینده تست کنم یا بخرم، اونموقع بچه بودم و پول نداشتم، الان که میتونم بیشتر چیزایی که میخوام رو بخرم میفهمم زندگی نه عطره، نه یه تیکه آهن و نه چیزای بی معنی مادی، تست یا خرید یه عطر برا یه روز دوپامین میده و تموم، بعدش میخوای چکار کنی؟ بازم بخری؟ این که شد یه چرخه پوچ و بی معنی با یه کمد پر از بطری و عطری که هیچ وقت استفاده نمیشه.شاید معنای زندگی با هم بودن و جمع صمیمی خانوادست، محبت کردن و حال خوب داشتن تو بهترین شرایطه، دوست پیدا کردن و ارتباطاته، و حال خوب ساختن برا خودمون حتی به صورت الکی تو بد ترین شرایطه.
همیشه سعی میکنم مستقیم راجب عطر صحبت کنم و حاشیه نرم، اما خب اینبارتقصیر نیشانست. نمیدونم قیمت این کار تو بازار ایران چنده اما تو سایت نیشانه قیمتش برای 50 میل ششتصد و سی دلاره، نیشانه تو سایتش در قسمت توضیحات این عطر ششتصد دلاری به جایی که میزان مواد طبیعی و درصد عود و خاستگاه عودش رو شفاف سازی کنه، اومده یه انشای بی معنی راجب معنای زندگی نوشته، معنای زندگی نیشانه؟ این زندگی اگر معنایی داشته باشه اون فروش دو قاشق روغن به قیمت 600 دلار به ملت نیست، اما چون رایحه اومبره نومد و جین لوه نواغ رو دوست داشتم، برای تست دقیق این عطر چنتا سمپل رسمیشو خریدم تا ببینم چقدر به اومبره نومد و جین لوه نردیکه و بعد از تستش میتونم بگم رایحش نزدیک به اومبره نومد و جین لوست با یه سری تفاوت ها:
-موندگاری معنا و اومبره نومد هر دو اتمین و حس میکنم چنتا سمپلی که از معنا دارم تا سه نسل بعد از خودم دووم بیارن، اما جین لوه نواغ حدود هشت ساعت با ارفاق روی پوست میمونه که البته اون صد میله و دو برابر معناست که میشه وسط روز تمدید کرد که خب با توجه به حجم دو برابریش نسبت به معنا برای من مشکل محسوب نمیشه.
-رایحه معنا کمی از اومبره نومد پیچیده تره اما کلیت رایحه مثل همن، تفاوت اصلی بین این دو تو شروعشونه، شروع معنا حس قوی تر عودی( چوبی و کمی تست شده، ترکیبش با کستوریوم یه حس گرم و حیوانی قشنگی رو بوجودآورده که البته 5 دقیقه دووم نداره) حس میشه که با هل و روایح فلفلی ترکیب شده، شروع معنا منو یاد کارای عودی زرجوف مثل لوکسور و الکساندریا 2 انیورسری انداخت، نیم ساعت بعد اون حس عودی کم میشه و سایر روایح واضح تر میشن، همون حس "آکورد" مصنوعی عود مشابه اومبره نومد (چوبی، چرمی که اینجا لابدانم و کستوریم حس چرم رو طبیعی تر میکنن، دودی، بنزینی، با نعناع هندی) رو تو معنا داریم به همراه "آکورد" رز اومبره نومد (آکورد بازسازی شده رز و شمعدانی)، که البته مثل اومبره نومد من شخصا رز واقعی رو هم تو معنا حس میکنم. اومبره نومد حدود 15 درصد مواد طبیعی داره اما به مشام من دوز مواد طبیعی معنا کمی بالا تر از اومبره نومده و نوت هایی که ذکر شدن ( مثل هل، فلفل های آروماتیک، عود بیشتر، صمغ ها، کستوریوم) با دوز کمشون باعث شدن رایحه "کمی" طبیعی تر، صیقلی تر و نرم تر از اومبره نومد حس بشه، اومبره نومد ترکیب رز، میوه و چرم وچوبه اما معنا انگار اون رایحه رو برداشته و هاله ای از ادویه های گرم، حس کمرنگ رزینی و کمی عود بیشتر به کار اضافه کرده، انگار که یه فیلتر زرد رنگ و شرقی تر روی رایحه شاداب تر اومبره نومد بکشید. حس رزینی و ادویه ای معنا به هیچ وجه سمت "عطاری" شدن نمیره که این نکته مثبتیه برا من. معنا ایزو ای سوپر هم داره که اومبره نومد نداره، چیزی که باعث شد اومبره نومد رو خیلی دوست داشته باشم. اگه هر دو عطر صد میل بودن میگفتم شاید نیشانه بهتره، اما لویی صد میله و موندگاریش در حد نیشانست و اون هم کیفیت بسیار بالایی داره، در کل هر دو ارزش خرید پایینی دارن و حس میکنم برتری اینجا وجود نداره و سلیقه شخصی تعیین میکنه کدوم "برتره"، و اینکه کدوم رو بتونید با قیمت مناسب تر بخرید. شخصا کمی اومبره نومد رو بیشتر میپسندم.
-رایحه جین لوه نواغ همون اومبره نومد هست بدون اون دوز پایین رز و عود و رایحش کمی کیفیت پایین تری داره، رایحه معنا نسبت به جین لوه کمی با کیفیت تره، دوز مواد طبیعیش بالا تره و رایحه حس صیقلی تر و نرم تری داره، توی دنیای روایح، روغن ها هر چقدر کیفیتشون بالا تر بره رایحشون نرم تر و تمیز تر میشه و از اون حس تیز و برندشون کاسته میشه، و جین لوه نواغ نسبت به اومبره نومد و معنا رایحش برای شامه حس تیز تر و زبر تری داره که نشون میده کیفیت روغن ها در حد خوب هست و نه عالی( مثل معنا و اومبره نومد)، که البته برای ششتصد دلار نه تنها رایحه "باید" عالی باشه بلکه باید عاری از هرگونه حس مصنوعی باشه که نیست، در کل هر چقدر عطر های گرون تر رو بو کنید متوجه اون حس ملایم تر و صیقلی تر در مقابل عطر های ارزون تر که حس تند تری دارند میشید اما خب جین لوه نواغ با توجه به قیمتش بنظرم انتخاب بسیار بهتریه نسبت به معنا و شخصا کیفیت خوب و قیمت ارزون رو به کیفیت خیلی خوب و قیمت فضایی ترجیح میدم.
خلاصه بگم، برای شامه من=
کیفیت رایحه معنا= حدود هشت از ده
کیفیت اومبره نومد= هشت از ده
کیفیت جین لوه= شش و نیم از ده
ارزش خرید معنا=دو از ده
ارزش خرید اومبره نومد=دو از ده
ارزش خرید جین لوه= ده از ده
برنده برای من با اختلاف بالا جین لوه، کیفیت خوب، رایحه خیلی لذت بخش با قیمت استثنایی.

اما مقایسه با اون دو عطر به کنار، میرسم به نکات منفی معنا، این عطر ششتصد دلاره، که یه رقم خیلی عجیبیه مخصوصا برای پنجاه میل. نمیدونم چرا قیمتش ایقدر بالاست، چون عودش حتی نیم ساعتم با قدرت نمیمونه و مواد اولیش اونقدری با جین لوه نوار اختلاف کیفیت ندارن که بگم اختلاف قیمتشون منطقیه. هر چقدر سعی کردم ببینم کدوم شرکت و تیم فروشش به این حد رسیده که 50 میل عطر رو 600 دلار قیمت بذاره فقط زرجوف به ذهنم رسید (و البته روژا و سری دزرت جم بنویسید "فردریک مال" اما بخوانید "ال وی ام اچ")، فقط یه عطر عودی تو این رنج قیمتیه که من تستش کردم اونم سیلونه ، که اون هم یه عطر با شیوه قیمت گذاری کاملا غیر منطقیه، دوز عود تو سیلون بالاتر از معناست، همچنینبرای حس حیوانی، سیلون از مشک آهو استفاده کرده(که حس گرم و ادرار گونه داره) و معنا از کستوریوم و لابدانوم(که حس تاریک تر و چرم خام گونه دارن) که ارزون تره اما در کل ارزش خرید هر دو عطر بسیار پایین و نزدیک به صفره، وقتی الحمرا عطر پونصد دلاری رو به بهترین شکل ممکن با 15 دلار برای صد میل میسازه و هم فروشنده و واسطه با اون 15 دلار سود میکنن و هم خود الحمبرا، دیگه بحثی بابت غیر قابل قبول بودن شیوه قیمت گذاری عطر هایی مثل سیلون و اومبره نومد و معنا نمیمونه، اما در کل انتخاب با شماست. من به مرحله ای رسیدم که حس میکنم یه عطر کپی و ارزون قیمت دویست هزار تومنی به من حس خیلی بهتری میده تا اینکه با پولم صرفا برند و "اصالت" رو بخرم که به نظرم حقه ای بیش نیست. موفق باشید

باراکات ستین عود ( ظاهرا همین عطره اما اسم قدیمیش متفاوته، اما چون صفحه جدا نداشت همینجا نظرمو مینویسم) حجم پنجاه میل رو با هزینه ارسال از جنوب حدود دویست و پنجاه خریدم، انتظار زیادی رو هم نداشتم چون اگه دکانت عطر اصلی رو میخریدم برای یه میل یا ده اسپری باید دو برابر این رقم پول میدادم، امروز صبح این عطر رسید و تصمیم گرفتم بپوشمش، هم روی پوستم و هم روی لباسم که باید بگم این عطر روزمو ساخت، با اولین اسپری حجم زیادی از روایح گلی و آبنبات گونه گرفتم با پس زمینه مشک تمیز، همون حس شیرین و مصنوعی آبنباتی-میوه ای که معمولا تو عطرای زنونه حس کردم که روایح بنفشه و رز کنارش حس میشن، این روایح گلی حس تازه و خیس و شاداب دارن، انگار که تازه بارون اومده و شبنم روی غنچه ها دیده میشه، که این روایح تازه کنار روایح ابنباتی حس میشن و در پس زمینه حس مشکی مصنوعی تمیز(galaxolide) حس میشه، این مدل مشک مصنوعی حس تمیزی با حس نرم کننده و شوینده داره چون تو نرم کننده ها استفاده میشه و به رایحه حس لباس یا رویه تخت پس از شسته شدن میده. ترکیب آکورد آنبات میوه ای- شیرین و مشک تمیز با روایح تازه و شاداب گلی یه رایحه با حس جالبی رو بوجود آورده، چجوری بگم، رایحه ای با رنگ آبی و نیلی مانند، چون وقتی رز رو تصور میکنم رنگ قرمز یا صورتی به ذهنم میاد اما ترکیب رایحه گلی این عطر حس آبی رو برام مجسم میکنه، تصوری از لباسی رسمی، ساتنی، براق و نیلی و بیشتر مناسب بانوان تا آقایون. تو این عطر ترکیب شیرین آبنباتی با حس مشکی تمیز و گلی شاداب متعادل شده، البته هر چقدر عطر روی پوستم بمونه روایح گلی کمرنگ تر میشن و حس مشکی مخملی و کمی حس چوبی حس میشه با روایح آبنباتی و کمی وانیل، البته لازم نیست بگم که این کار با این قیمتش عود نداره و حس چوبیش بیشتر از ایزو ای سوپر،صندل مصنوعی، کمی سیپریول و پچولیه اما در کل حس چوبی این عطر خیلی کمرنگه و بیشتر حس شیرین و آبنباتی و گلی داره و بخاطر همین رایحه این عطر مخصوصا در قلب و انتها حس شیرین داره پس اگه از روایح میوه ای و شیرین آبنباتی، روایح گلی تازه و رایحه ای با کمی حس مخملی و "تمیز" خوشتون میاد خرید این عطرو از دست ندید. از لحاظ کیفیت هم از نظر من کیفیت کار متوسط و قابل قبوله، نه ضعیف و نه عالی و البته فراتر از قیمت ناچیزشه. از لحاظ موندگاری هم حدود شش ساعت با دو اسپری روی پوستم حس میشد و پس از اون خیلی کمرنگ تا چند ساعت بعدش روی لباس حس میشه، دو ساعت اول هم پخش بوی عالی داشت و بعد اون پخشش خیلی نزدیک به پوست شد. متاسفانه نسخه اصلی(عود ساتین مود) رو تست نداشتم که در آینده تستش میکنم و مقایسشون میکنم اما با توجه به چیزی که خوندم شباهتشون بالای ۸۵ درصده.
من معمولا عطرای اماراتی رو استفاده نمیکردم و با خرید نسخه الحمبرا اومبره نومد یه جورایی چشمم به این عطرای اقتصادی با کیفیت مناسب باز شد و حس میکنم دیگه لازم نیست هی از یه عطر اقتصادی مثل یه عطر بیست-سی میلیونی ایراد بگیرم که چرا عود نداره،چرا به جای وانیلا ابسولوت، وانیلین و اتیل وانیلین استفاده شده و چرا فرمول یه دلاری دویست دلار فروخته میشه، شاید بگید که این عطر برای سلامتی خطر داره که باید بگم پشت جعبه این عطر (مثل سایر عطر های اصلی) تو بخش محتویات همه مولکول های مستعد آلرژی (آلرژن) نوشته شده که همین باعث میشه تا مجوز صادرات به اروپا رو داشته باشه پس از لحاظ سلامتی هم مثل سایر عطرای "اصلیه". در انتها هم برای اینکه ببینم این عطر "ارزون و کپی" از نظر بقیه چه حسی داره نظر اطرافیانمو هم پرسیدم، اطرافیانم که به بهترین کیفیت عطرا عادت دارن و ذره ای با من رودربایستی ندارن نظراتشون اینجوری بود= "چه بوی خوشمزه ای داره، چه بوی با کلاسی، با بقیه عطرات متفاوته و خیلی همه پسنده، خیلی عالیه اما بیشتر زنونست(که تایید میکنم، این کار بیشتر "زنونست"تا مردونه)، بوی شامپو میوه ای و شکلاتی میده با حس کاراملی" و وقتی پرسیدم کیفیت کار چجوریه، همه گفتن مثل سایر عطرات کیفیت خوبی داره. یه نکته هم یادم رفت بگم، عطر من تولید برج یازده سال ۲۰۲۴ هست و برای همین موقع اسپری روایح الکلی و تند که تو عطرای کپی قدیمی حس میشدن رو حس نکردم، فکر میکنم تو یه سالی که تولید شده رایحش فرصت کافی برای جا افتادن و تلطیف شدن رو داشته.

سلام دوست عزیزم، اودکلن معمولا غلظت زیر 5 درصد داره، نسخه اصلی و الحمبرا غلظتشون او د پارفوم هست، در ضمن ممنونم از اینکه نظرمو با دقت خوندید و چه خوب تشخیص دادید، شاید من زیادی سخت میگیرم. موفق باشید.

سلام دوباره، خیلی به امتیاز رایحه من توجه نکنید چون کلا سلیقست و بیشتر شخصیه، اصلا چجوری میشه به رایحه با عدد نمره داد؟ منظور از رایحه چیه؟ بلندینگ؟ تم رایحه؟ کیفیت نوت ها؟ سلیقه؟ مثلا اگه به یه عطر ده بدیم و به یه عطر دیگه هم ده، یعنی هر دو عطر تو همه زمینه ها یکسان هستن؟ دو تا عدد میتونن با هم برابر باشن اما دوتا اثر هنری نمیتونن دقیقا مثل هم باشن، چه عطر باشن چه نقاشی و چه موسیقی پس ارزیابی رایحه و عطر و آهنگ و فیلم با "عدد" به کل اشتباهه. همه عطرا توسط عطار های خبره ساخته میشن، پس 99 درصد اوقات مشکل ترکیب و بلندینگ "رایحه"رو نداریم، پس چیزی که باقی میمونه سلیقست و کلا احساسات و نظر شخصی و از طرفی هم کیفیت در مقابل قیمت که اون هم یه تخمین و نظر شخصیه. من به اومبره نومد 8 دادم چون عاشق رایحش بودم اما با توجه به قیمتش باید درصد عود خیلی بالاتری میداشت، برای همین دوتا از نمرش کم کردم، اما نسخه الحمبراشو خیلی دوست داشتم و با توجه به قیمتش تو رایحش کمی و کاستی ندیدم، کیفیتش هم با توجه قیمتش عالی دیدم پس مشکلی ندیدم که ازش نمره کم کنم. اما آیا این به این معنیه که از نظر من عطر اصلی بد تر از نسخه کپیه؟ نه واقعا، نسخه اصلی هم یه مقدار کیفیت بهتری داره ، هم یه مقدار عود و رز واقعی داره که کپیش نداره و هم موندگاری و پخش خیییلی بیشتری داره، پس بدون در نظر گرفتن قیمت نسخه اصلی رو انتخاب میکنم، اما خب قیمت یه فاکتوریه که از "رایحه" تجزیه ناپذیره و برای اینکه رایحه رو داشته باشیم باید یه بهایی رو بپردازیم. بنظرم باید یه گزینه ارزش خرید اضافه بشه تا بهتر بشه به رایحه رای داد، مثلا رایحه ده و ارزش خرید یک یا رایحه شش و ارزش خرید ده یا نمره به رایحه کلا حذف شه و مثل بیس نوتس کنار نظرات گزینه میپسندم (سبز)، خنثی(زرد) و نمیپسندم(قرمز) قرار بگیره، اینجوری خیلی راحت میشه به یه اثر ساخته دست بشر "امتیاز" داد و این رنگ ها بخش نظرات رو هم قشنگ تر میکنه. موفق باشید.

سلام دوست عزیز، عطر من noir هست. چیزی که خوندم اینه که noir و ombre هر دو یه عطرن و نباید تفاوتی داشته باشن و ظاهرا سال پیش شرکت الحمبرا بدلیل مسایل حقوقی اسمشو به noir تغییر داده. موفق باشید.

حس میکنم بعد سال ها عطری که ۱۰۰ درصد باهاش ارتباط برقرار میکنم رو پیدا کردم، نه تو عطرای دیزاینری، نه تو عطرای فوق گرون و نه تو عطرای نیش و نه تو عطرای فوق ایندی نیش، اما تو یه عطر اقتصادی و کپی ساخت امارات. اگه چشممو می‌بستن و به من میگفتن روژا این عطرو تولید کرده به احتمال زیاد باور میکردم.حدودا دو هفتست که این عطرو تست میکنم، و هر عطری که استفاده میکنم باز برمیگردم به این عطر و تو اون یکی دستم اسپریش میکنم و کل حواسم میره به این عطر و عطر دیگه رو فراموش میکنم. حس میکنم هر چی از یه رایحه میخوام تو این عطر هست، ترکیب رز میوه مانند که نه زیادی شیرینه و نه زیادی ترشه، آکورد عود که با وجود مصنوعی بودن برای من بسیار لذت بخشه( و چون عطر قیمتش پایینه مصنوعی بودنش برا من مشکلی نداره)، آکورد مشکی- انیمالیک و کمی شیرینی برای بالانس کردن حس دودی. یه کپی زیبا از اومبره نومد با قیمت استثنایی که همین قیمت کمش باعث شد روزای اول وقتی به دستم برسه بدون نگرانی از تموم شدنش کل دستمو با این عطر خیس کنم که کار اشتباهی بود چون باعث سردردم میشد، که روزای بعد یاد گرفتم یدونه اسپری این عطر کاملا کفایت میکنه و یه اسپری دیگه هم هشت ساعت بعد برای تمدید، و بیشتر از اون هم هدر دادن عطره و هم باعث سردرد میشه. خیلی گشتم دنبال دلیل سردردم، این عطر حدود پنج درصد ambrocenide داره، یه آکورد امبری حیوانی و چوبی با قابلیت پخش بوی بسیار بالا که معمولا تو دوز های پایین استفاده میشه و استفاده بالای نیم درصد تو هر عطری اوردوز محسوب میشه اما پنج درصد!!!!! از فرمول اومبره نومد رو تشکیل میده، شاید همین نوته که در صورت استفاده زیاد به من سردرد میداد. در کل به عنوان کسی که رز و عود از ترکیب مورد علاقشه پیشنهاد میکنم تست این کارو از دست ندید چون هم قیمت این کار در مقابل کیفیت خوبش پایینه و هم تو بازار ایران پره، و هم به نظر من یه عطر رزی و عودی تمام و کماله.

سلام دوست عزیزم، خیلی خوشحالم که نظراتم برای شما مفید بوده. آرزوی موفقیت براتون دارم.

سلام دوست عزیزم خواهش میکنم، راستش من نظرم مثبتمو راجب این عطر پاک کردم تا کسی رو گمراه نکرده باشم. دو روزی هست این عطرو تست میکنم و از قضا سردرد شدید و سرگیجه بدی رو تجربه کردم و نمیدونستم منشا سردرد و حال بدم از کجاست، تا اینکه دوباره امروز این عطرو استفاده کردم و سردردم دو برابر شد، متوجه شدم این عطر به من سردرد میده که برا من خیلی عجیب بود چون فقط لطافه خمره و اسانسای مترویی همچین سردرد عجیبی رو به من میدادن و معمولا من با عطر سردرد نمیگیرم حتی اگه ساعت ها تو عطر فروشی باشم و صد تا عطر اصلی رو تست کنم، و دو ساعت بعد اینکه عطرو از رو دستم پاک کردم سردردم خوب شد، نکته جالب اینه که اتومایزرش رو هم الان که بو میکنم سردرد شدید میاد سراغم که تا چند دقیقه موندگاره. ماده ای تو این عطر وجود داره که به من سردرد شدید میده، و همچین چیزی رو نمیتونم پیشنهاد بدم پس بعد فهمیدن منشا سردردم درخواست دادم تا نظر مثبتم پاک بشه. رایحه این عطر خیلی خوب کپی شده، اون ظرافت های عطر اصلی مثل عود و رز واقعی نسخه اصلی رو نداره و عملکردش یک سوم عطر اصلیه ( الحمبرا هشت-ده ساعت میمونه با پخش عالی اما عطر اصلی با یک اسپری تا روز ها روی پوستم با وجود شستن میمونه با عملکرد عالی). در خصوص مصنوعی بودن هم عطر اصلی حدود ۱۵ درصد فرمولش طبیعی و مابقی سنتتیکه پس خیلی نگران مصنوعی بودن رایحه عطر ها نباشید، مهم اینه که ترکیب مواد مصنوعی جوری باشه که حس طبیعی و باکیفیتی بده و حس ارزونی نداشته باشه که عطر اصلی این مشکل رو به هیچ وجه نداره و نسخه الحمبرا هم اگه این سردرد نبود مشکلی برای من نداشت، پیشنهاد میدم قبل خرید تست کنید که مثل من نشید. بین عطرای اماراتی من خمره و این عطرو تست داشتم که خمره منو یاد عطرای ارزون زنانه مینداخت و نپسندیدمش این هم به من سردردمیده، و خب الان منم مثل شما تجربه خوبی از اماراتی ها ندارم.
موفق باشید.