سهم فرشتگان یا فروشندگان ؟

زرق و برق در عصر مارکتینگ .. 

انجلز شر کیلیان .. 

----

○ اولین برخورد : اوایل پاییز دو سال قبل . 

○ اولین نظر : آکورد سبز فاسد شده ی جویده شده ای آزارم میداد که متوجه شدم اشتباه از اتمسفر محیطی ست که در آن هستم. اتمسفر بسته ی نم دار و هوای مانده اجازه ی فعل و انفعالات لازم را نمیدهد. گذاشتم برای یکماه بعد در هوای خنک تر و قدری باز تر.

○ در تست دوم : سیروپ رقیق حاصل تونکا-وانیل- دارچین که شدیدا با وقار و درست است که آکوردی بوزی-امبری ایجاد میکند . همزمان یک آکورد کاراملی-گورمند از صندل وود-وانیل و یک آکورد تنباکویی-بوزی که حاصل ادغام چوب بلوط و تونکاست . 

○ اولین نظرت : درست به خاطر دارم که در آن لحظه به این فکر کردم امبر ناگریل هرمسم را دو دستی بچسبم. در این کلاس اسپایسی اورینتال ها  چندین زیر شاخه دارند . اسپایسی اورینتال هایی که به سمت تنباکو بروند ، به سمت آکوردهای بوزی بروند ، به سمت آکوردهای امبری بروند یا عودی. امبر نارگیل از من ۹ میگیرد. این بالاترین امتیازی ست که یک عطر اغواگر از من گرفته بود . 

○ انجلز شر شبیه به امبر نارگیل است : در کلاسی که در آن قصد ورود دارد بله. در کاراکتر تا حدی مقلد این شخصیت و استایل است . در رایحه هم دو آکورد هم کلاس دارند . 

○ انجلز شر کیلیان ! بیشتر بگو :

دنیا دست برونگراها افتاد . درست نمیدانم کِی. اما هر چیزی که ما یک عمر تلاش کردیم نباشیم ، امروز مد شد . خواستیم با ژیل دلوز و یونگ و لاکان در کافه های کریمخان دلبری کنیم ، جین نپوشیم ، سیگار فیلتر سفید نکشیم ، برای روشنفکرها نوشابه باز نکنیم تا روشنفکر تر بنظر برسیم ، وقتی مد کیارستمی بود ما انجلوپولوس ببینیم ، به فن های اصغر فرهادی رو ندهیم ،  به جای راک، jazz گوش بدهیم .. ولی نگرفت قربان. هم ما باختیم هم آنها. هم jazz باخت هم راک. هم کیارستمی ها هم چریک خیابانی ها‌ . دسته افتاد دست برونگرا ترها. نوش جانشان. بهتر از ما با شبکه مجازی کار میکردند . هنوز هم همان عادتها را داریم. هم برونگراها را بزنیم هم درونگراهای نسل جدید را به خیال خودمان جدی نگیریم. ما گیر افتاده ایم در تله ی تاریخ مطلوبمان. در دهه ۶۰ میلادی و تصاویری که از آن دیده ایم. سختمان شده رو بدهیم به جدیدترها. 

○ این یعنی کار خوبیست؟

انجلز شر کیلیان ، الماسِ دست یک نابغه و عالیجناب است. به شدت آکورد سیروپی آن درست بلند شده ، خوب و درست اجرا میشود، با کیفیت است و مطلقا فالش نیست. به تمامی معنای عطر است . 

○ پس مشکلت با آن چیست : 

در لحظات بسیاری،  عطر فدای ِ موفقیتش در مارکت میشود. آکورد بوزی ، سیروپی تر میشود و آکورد چوبی،  ملایم تر . نه بوزی به قطعیت ِ یک  بوزی میرسد و نه اکورد چوبی هویت خود را در می یابد . 

○ بالاخره عطر خوبیست ؟ 

رایحه ی عطر بسیار زیاد با تعاریف ِ رایحه ای که بشود آن را پوشید سازگار است. پرفورمنس به طرز خیره کننده ای "درست و مناسب " است و دقیقا همان است که مناسب این رایحه است. حتی یک مقدار بیشتر ، آزار دهنده بود . 

○ انجلز شر را چرا در یک نسخه ی ۲۵۰ میل هم گرفته ای :

به دلیل کاراکترش. یک عمر کابل AUX همه ضبط ها دست خودمان بود. دوستانمان که باید Jazz گوش میدادند هیچ ، خانواده هایشان هم مجبور میشدند گوش بدهند. یک عمر گفتیم ما درستیم. لابد هنوزم فکر میکنیم همینطور است. هنوز فکر میکنیم باید طرفدار فیورنتینا بمانیم و از انگلیس لابد فقط آرسنال. حتی اگر ما "درست" تر باشیم دیگر در این جهان ضرورتی ندارد اثبات یا تحمیلش کنیم. جنگیدن ، هویت نسل ماست. اما جهان حتی دیگر نمیخواهد با تو بجنگد. تو را جای میگذارد در ایستگاهت. 

○ از نیش های محبوبت دست شسته ای؟ 

بیشتر از همیشه سراغ نیش های گمنام میروم . اما تصور میکنم به خودم "شناخت جهان فعلی" را بدهکارم. بر همین اساس نیز هست که لااقل در یک سال گذشته طبع و مطلوب جهان فعلی را نیز همگام با او میخرم. خواه سواژ دیور باشد یا انجلز شر . 

○ امتیازت به انجلز شر : 

انجلز شر ، از بهترین نماد های "مال" ها ، برق چراغ پیاده روها و فروشگاههای لوکس ، "استوری های سلبریتی " هاست و اگر  آمال و ذائقه و رویای دهه ی فعلی یک مجله بود و عکس روی جلد میخواست بی شک هیچ انتخابی جز انجلز شر کیلیان نداشت. 

من اما هنوز دوست میدارم فریاد بزنم که زیر این مجله ی پر زرق و برق که کنتراست و brightness  و شارپنس و saturation اغراق شده ای به آن داده اند ، جهانیست که در فقر و تبعیض و ظلم زندگی میکند ، دوست میدارم فریاد بزنم انجلز شرها و نمایندگان و تصاویر روی مجله ها ، تاریکی جهان را میپوشانند و آن را مخفی میکنند. دوست میدارم اما حضاری که رو به رویم هستند بی تفاوت عبور میکنند ، سبقت میگیرند که روی جلد مجله ها بروند و تاریکی جهان را مخفی کنند. میخواهم اسم ببرم از نسل بعدی سورسینلی ها اما یکی داخل گوشم میگوید : هیس .. 

این دوگانگی شد سهم نسل من . هم بجنگند هم تسلیم باشند. هم به انجلز شر ۶.۵ از ۱۰ بدهند هم ۲۵۰ میل آن را بخرند. 

○ بازخورد آن چگونه است : 

جزو موفق ترین عطرهای ده سال اخیر در "خود بازخورد" گیریست. به دلیل عدم انتقال از اوپنینگ های شلوغ ِ  سیتروسی -اسپایسی به وانیل، شامه را اشباع نمیکند و شما طولانی مدت بعنوان کسی که آن را پوشیده است شامه تان تازه میماند. 

دقیقا به مانند الکساندریا نیاز به استایل هماهنگ دارد ولی بر خلاف آن عطری برای استایل فرمال نیست .. استایل کژوال-کلاسیک ، کژوال-لوکس ، کژوال-اکسسوری سه استایل مناسب آن است. 

○ در خصوص نسخه ۲۵۰ میل بگو : دربِ گوی شکل که در باتل عطر مثل پیچ نیست که برای چرخش مسیر چرخش تعریف شده باشد. همزمان با چرخاندن به پایین فشار میدهید. برای باز کردن هم درب گوی شکل را به بالا فشار میدهید و میچرخانید.  از یک قیف آنتی استاتیک استفاده میکند که بعد از ریخن عطر داخل ظرف شیشه ای کوچکش ، بهیچ عنوان خیس نمیماند و تمام عطر از طریق آن وارد شیشه میشود و هدر نمیرود.  یک اتمایزر  داخل جعبه وجود دارد که حتما بهترین اتمایزر فعلی دنیاست. بدنه ی اتمایزر که از ظرف شیشه ای مراقبت میکند خوشدست ، بسیار بسیار قوی و با یک خاصیت دولایه است که حتی اگر مستقیم جلوی آفتاب باشد بهیچ عنوان عطر گرم نمیشود. 

○ تفاوتی داشتند نسخه ی ۵۰ میل و ۲۵۰ میل؟ 

نسخه ی ۵۰ میل من A62 زیر باتل درج شده . اولین نسخه ای که گرفته بودم A61 بود . ذیل باتل ۲۵۰ میل یک برچسب است که روی آن چیزی درج نشده‌ . هیچ تفاوتی در ماندگاری و پخش و غیره ندارند . نسخه ی ۵۰ میل اولیه را از پراگ خریده بودم. نسخه ی ۵۰ میل دوم را از ایران.نسخه ی ۲۵۰ میل را از عطرافشان‌ . 

○ اما عنوان تایتل :

- من در اینستاگرام سعی میکنم نچرخم و گشت و گذاری ندارم. اما همان چند بار که گشتم و دیدم متوجه شدم چه قدر پیچیده تر شده است. فروشندگانی که ابتدا یک عطر گران معرفی میکنند که چتد ده میلیون تومان است و بعد یک نسخه ی فیک با عناوین مختلف که یک صدم قیمت دارد. توهین آمیز است. واضحا کلاهبرداری مدرن است. این گوشی آیفون یا بنز مرسدس را دیده ای ؟ بیا نسخه ی کپی آن را بخر . این میشود سهم فروشندگان از عدم استطاعت مالی خریداران ، از تمایلات آنها به روایح مطلوب و وام گرفتن از عطری که هرگز فیک هایش هم قواره اش نیستند. این معادل ساده اش گول زدن است.