سریع و زیبا

■ چرا این عنوان؟ 

فکر میکنم اولین و مهمترین بخش آن که باید بعنوان کسی که قصد خرید یک عطر ۱۲۰۰ دلاری را دارد،  دانستن توانمندی عطر است. 

نشر بوی این عطر در نسخه ی ۲۰۲۰ که من داشتم امتیازی ما بین ۳تا۴ میگرفت . البته فقط برای دو ساعت اول. در نسخه ی ۲۰۲۲ با بچکدهایی که با ۱۵۰ شروع میشود ( بچکد نسخه ی خرید دوم من که مربوط به ۲۰۲۲ است که بتازگی خریداری کردم ،  ۱۵۰۲۲ است) تقریبا امتیاز نشر بوی آن   حدود ۳  از ۱۰ است. آنهم در یک ساعت اول . و بعد از یک ساعت این امتیاز به زیر ۳ برای شش ساعت و به زیر ۱ برای یک هفته یا بیشتر تنزل می یابد. اینکه چقدر هوای تهران روی این اختلافی که من حس کرده ام تاثیر گذاشته است را نمیدانم. انا نشری بوی این عطر تقریبا یک پنجم آن چیزیست که در رویوهای این عطر گفته شده است. از همینجا خیلی ساده یک چیزی را نتیجه گیری کنید. در خصوص خیلی برندها مطلقا سراغ رویوها نروید . آنها را تا تست نکرده اید خرید نکنید. روژا هرگز برندی با پخش بو های افسانه ای نبوده است. 

■ آیا با یک شاه عطر در کیفیت مواجهیم؟ 

- کیفیت نت ها در دو بخش از عطر رویایی ست. ساختار فلاوری-رزینی-امبری که با محوریت رز محل اتصال زیره ی سبز ، آرتمیز و لابدانوم است.

و درای داونی که زیره ی سبز میسازد نشان میدهد چقدر این نت در این محصول اعلا و بی تکرار و بی مشابه بوده است. 

■ رز؟ عطر رز محور است؟ 

بله. عطر رز محور است اما رز از جنس سیتروسی-سبز-فرویتی است. رزی که به گلاب رقیق شده شبیه است اما  به وانیل و رزین تمایل دارد. دوست داشتنی ، بسیار شکیل و البته بحشی از اتمسفر کار است. هیچ شباهتی به رزهای حرمی ندارد و بخشی از الیاف بوی جیر در این کار میشود.

■ عطر چقدر چرمی است؟ 

چرم اینجا جیر-فلاوری-امبری است. خشک است. اما کاملا غیر زبر و نرم است.‌جیر خشک. مانند چرم آکوا دی پار ما نیست (آنجا نیز رز بخشی از کار است ) و بیشتر به چرمی نزدیک است که در کار Cuir Garamante از MDCI یا L’Homme Aux Gants از همین برند شاهدش بودیم. 

■ ارزش خرید این کار ؟

کمتر از ۱ از ۱۰ . بهرحال مخاطب ولو در قامت مخاطب حرفه ای منتظر یک توان و پرفورمنس منطقی  از این هزینه است. 

■ تو چرا خریدی ؟ 

من بنده ی کیفیت هستم. فکر میکنم تعامل با امر قائم بر کیفیت خاصه وقتی بابتش هزینه میدهی، باعث میشود بالاجبار هم که باشد در اختیارش باشی و مشابه آن ، خودت هم با کیفیت بمانی (چه در کارت و چه در رفتارت).‌

■ این چه کیفیتی ست که در‌پرفورمنس هیچ آینه و برون دادی ندارد؟ یعنی اگر بگوییم این نت ها  از یک کیفیت حداقلی برخوردار هستند همگی نت هایی هستند که باید بتوانند خود را فریاد بزنند. 

- این کیفیت تعمدانه برای عطری مختص به نزدیکترین حالت دو انسان ساخته شده است. فکر میکنم یک سطح درخشان از کیفیت را برای یک بازه ی زمانی کوتاه میبینید که درخشان است. 

■ تو روژا فن هستی ؟

خیر . 

■ بهترین کارهای داو از نظرت:

- دیاگیلو یک محصول هنری ست و پوشیدنش دشوار است و هرگز متوجه نمیشوید کجا باید پوشیدش. 

الیزیوم عطری با بازخورد بالا، خوش ساخت و خوش پوش است . اگر میانسال و آقا هستید یک فوژه ی خوب و خوش ساخت و تیپیکال بعنوان فوژه ، BURLINGTON 1819 و HARRODS EXCLUSIVE POUR HOMME است اما با هزینه پایینتر Scandal پیشنهاد من است. 

Oligarch بسیار خوش ساخت ، با کیفیت ، جذاب و با بازخورد بالاست. 

بین کارهای اغواگر روژا داو ، انیگما در نسخه ی پارفوم و مردانه جزو انتخاب های ایده آل است. 

فتیش بسیار کار خوبی ست ولی سخت پوش است و پیشنهادش نمیکنم. 

در بین کارهای دیگر امبر عود کار قدرتمندی از جنبه نشر بو است . رایحه ی ثروتمندی و ریچ و غنی دارد. وحتی Qatar نیز اینگونه است. 

■ در کل کارهای داو را توصیه میکنی ؟

اگر مصرف کننده ی عطر هستید ، حتما توصیه میکنم از کارهای گران قیمت تر داو هیچ خرید بلایندی نداشته باشید . تقریبا هیچ کدام به مرزی نمیرسند که بتوان آنها را توصیه به بلایند بای کرد حتی اگر مسئله "فاکتور قیمت" ملاک تان نباشد. اما در کارهای کولون به نظرم الیزیوم در نسخه ی اخیر و اسکندل برای یک آقای میانسال برای یک کاراکتر رسمی و موقر ، خریدهای عاقلانه ای هستند. انیگما در نسخه ی کولون را اصلا توصیه نمیکنم. 

■ اگر کسی بخواهد در این رده ی قیمتی دست به خرید بزند : 

Henry Jacques از اولویت های اول است. عطرسازی دومینیک دوبرانا (عبدالسلام عطار) با تمام پرفیومرهای دنیا متفاوت است و یک امضایی در کارهای اوست که خیلی فراتر از عطرسازیست و تقریبا هیچ عطار قبل و بعد خودش تکنیکال کامپوزیشن های او را در خواب هم نمیبیند. او چنگ میبرد در ناشناخته ترین بخش های انسان و چیزی را بیرون میکشد که هرگز نمیدانستید. او دیوید لینچ جهان عطر است و با یک فاصله ی هرگز پر نشدنی که به قدر چند کهکشان است و چند هزاره است ، منتهی الیه عطرسازی در تاریخ است.   ولی این به منظر اینکه روایحی افسانه ای باشند نیست. اما حین بوییدن کارهایش کاملا خواهید دید منظور از اینکه او برای جهان دیگری عطر میسازد چیست. ارقامی که برای محصولات او صرف میشود صرف جهان آن سوی اینجاست و صرف سفری میشود که هرگز لمس نمیکنید. نه با هیچ موسیقی نه با هیچ فیلمی .. 

برندهایی نیز وجود دارد که داو یا عطار آنهاست یا حتی شاید به طور اعلام نشده ای بخشی از مالکیت آن را داشته باشد (نمیدانم) نظیر  ROYAL CROWN، و یا PIERRE DE VELAY  که کارهای ارزشمندی از منظر کیفیت دارند و حتی قیمت شان پایین تر است. 

■ چقدر منطقیست که این مبالغ برای خرید عطر هزینه شود؟

من از جانب کسی که عطر ۱۵ دلاری تا ۴۵۰۰ دلاری دارد باید بگویم اگر ملاک مصرف دریافت بازخورد از دیگران است این با یک عطر ۵۰ دلاری به راحتی قابل دست یافتن است. اگر هدف تجربیات تازه در  عطربازی ست که بهیچ عنوان نباید سراغ ارقام بالا برود مگر خرید دکانت. اگر هدف کیفیت بالای نت ها و روایح در عین حال که  با کیفیت باشد ، پر بازخورد باشد برندهای بسیاری مانند گرلن ، هرمس ، امپریو آرمانی ، جورجیو آرمانی ، زارا ، لانکوم این کار را انجام میدهند . من هیچ نقطه ی استدلال مستقیمی برای خرید عطر بیش از سیصد دلار در ذهنم ندارم. فکر میکنم هر چیزی که قرار است یک عطر هزار دلاری بگوید را قبلا با محصولی درخشان توسط عطری با یک چهارم قیمت گفته شده باشد. 

■■ این بهرحال نظر من است. بعنوان کسی که برای همین عطر فقط چیزی حدود ۲۲۰۰ دلار در دو نسخه هزینه کرده است و ترجیح دادم به جای اینکه بواسطه ی اینکه هزینه ی بالایی را داده ام ایرادات آن را مخفی نگه دارم ، کاملا بدانید با چه چیزی روبرو هستید.