XXI

- داستان و غیره را تعریف کن:

+ داستان ندارد. این بهترین شیپغ دنیاست. 

- پس بهترین را تعریف کن: 

+ اگر بخواهم موسیقی را تعریف کنم کافی نیست بگویم موزارت ؟ اگر بخواهیم  آکورد آروماتیک-وودی را به زبان ساده تعریف کنیم : این عطر است. وقتی تو خودت خط کش و تعریفی برای محبوبترین و دلچسب ترین آکورد عطرسازی هستی ، سزاوار بهترین بودن هستی

- این ترکیب و آکورد که میگویی چیست:

+ سرو و اوکموس و برگاموت  و چوب سدر . این چهار عنصر  در کنار هم شکیل ترین ارکستر آروماتیک-وودی در دنبا هستند. حد اعلای  دست نیافتنی کیفیت این ۴ عنصر در این عطر تکرار ناشدنی ست. 

- و این ۴ تا در‌کنار هم به ذهن من شیپغه صابونی ایجاد میکنند. اینطور نیست؟

+ برگاموت در اینجا یک سطح تماس با اسپایس هم دارد که یک نیم رخ شبه امبری بازی میکند. صابون را کنترل میکند و موج موج وجاهت و اصالت جایگزینش میکند. 

- چند سال است این کار را داری ؟

+در دو‌نوبت این را خریده ام. ۲۰۱۹ و امسال تیرماه. از فروشگاههای معنبر خریده ام. فیک اش را نیز دیده ام. تفاوت فیک و اصل در حد باور نکردنی کیفیتی ست که در رایحه است. اگر نت به نت را تفکیک نکردید از شامه تان املا نگیرید . بدانید اصل نیست. در خصوص ویژگی های ظاهری هم اینکه هم روی افشانه و هم داخل درب افشانه ، لوگوی برندحکاکی شده است. برچسب زیرین باتل عطر  یک برچسب سیاه با نوشته های برنزی است که روی آن یک طلق شفاف قرار گرفته. 

- چه چیزی در این عطر برجسته تر است؟

+ ابداع یا خلاقیت چندانی در این کار نیست. نت های ساده منظم و مطلوب در کنار یکدیگرند. آنچه باور‌نکردنی نیست کیفیت اجزاست. این را فرمالیسم میگوییم. فرم ، خودش محتوا را عرضه میکند. در ساحت ضد دکارتی و یک فراخوان از اوبجکتیویسم . یعنی قرار است فرم ، بی نیاز از نحوه ی اندیشه ی شما ، محتوا را با شکوه ارایه دهد. یک فراخوان ضد نیچه، سارتر ، کانت و دیگران. بدین معناست که فرم ، محتوای خود را از تیررس دانسته و آزموده و تجربه ی زیسته ی شما  ، مراقبت میکند. 

- و تو فرمالیست هستی ؟

+ شاید دفمیلاریزیشن ، برایم در عطرسازی اکر بشود به زحمت معادل اگزوتیک آن را دانست ، از فرمهای محبوب من در عطرسازی بوده باشد. ولی در اینجا آشنایی زدایی در کار نیست. شما بواسطهی اکزوتیک بودن اثر درگیرش نمیشوید. در واقع عطری که بواسطه اجزای ناآشنا شما را دچار attention adhession میکند کار بمراتب ساده تری برای خالی کردن جیب یک عطرباز دارد که به دنبال تجربیات جدید است. اما در اینجا خبری از آن نیست. فرم با ساده ترین شکل چینش  اجزا ، موضوعیت عینی خود را به موضوعیت ذهنی بدل میکند. یعنی کاری ندارد شما در چه فرهنگ و بستر فرهنگی یا تجربی بوده اید. خود را بر کرسی مینشاند. این جا انسان نادیده کرفته میشود. و هزاران سال تلاش فلاسفه بر نشاندن انسان بر کرسی حقانیت جهان را نقض میکند. این دیدگاه ، ضد اومانیستی ست. اما محترم است. من لااقل فکر میکنم محترم است.  

- فکر میکنم تو ما بین تمایلات ساختارشکنانه و تمایلات نظم گرایانه هنوز مرددی..

+ آنها میتوانند گاهی یکی باشند. اینهمه نظم ، کیفیت، تلفظ صحیح ، چارچوب مندی ، در جهان فعلی خودش یک ساختار شکنی ست. 

- بگذریم. ارزش این پول را دارد؟

+ بستگی دارد چه کسی پاسخ میدهد. من نمیدانم دقیقا پول ، جایگاه ذهنی اش در برابر جایگاهی که ذهن هر یک از ما برای کیفیت یک اثر متصور است چگونه است؟ برای کسی که دنبال تجربیات جدید است فکر میکنم مناسب نباشد. 

- بازخورد، اجرا و ویژگی های رایج ؟

+ نشر بوی چشمگیر ، ماندگاری در بین رقبای این دسته بندی ، بی همتا، بازخورد به آن هم یک بازخورد از نوع odor inference maping است. یعنی در نقشه استناج صفات بویایی فرد مینشیند. در باکسی که شما در ذهن دیگران دارید ، رایحه، صفات ظاهری و ابعاد موروفولوژیک بدن شما یک قفسه دارد. عطر تمام ویژگی های truthworthy, attractiveness , memorable را یکجا دارد. عطرهایی که Dominant نیستند در مخاطب شما حس اعتماد ایجاد میکنند. نتهای عود ، انیمالیک و احتمالا اسپایسی های سنگین ، نت ها و گزاره های غالب و dominant هستند. ذهن مخاطب به اینها اعتماد نمیکند. به این معنا نیست از آن بیزار است . چه بسا که گاهی شما در قامت یک مدیر سراغ روایح دامیننت و غالب میروید. اما در اینجا نت ها submissive هستند، جذابند و آشنا. این سه در‌کنار هم یعنی اعتماد پذیری . 

- امتیازت:

+ در کیفیت ۱۰ از ۱۰

ولی کیفیت یک عطر همیشه به تنهایی المان امتیاز دهی نیست. اما شان کیفیت اینجا آنقدر تکان دهنده است که هر عددی حز این ممکن است به آن اهانت کرده باشد. شاید امتیاز واقعی به کلیت این مجموعه۷ از ۱۰ باشد.